> Раз тут ответы на вопросы,задаю свои,куда смотрели наши РЛС?Почему не сообщили СУшке,что вблизи два истребителя?Где хвалёные системы,которые сигналят,когда самолёт ловят в прицел?Противоракетный маневр они не делали,значит атаку и лётчики и РЛС прощёлкали.Я понимаю если бы был кукурузник,но тут ведь СУ в относительной близости от своей базы.Как же так?Какое ваше мнения друзья? quoted1
В атаке Турции на Су-24 участвовали США и Саудовская Аравия Интервью специалиста в области применения Воздушно-космических сил Алексея Леонкова
> В атаке Турции на Су-24 участвовали США и Саудовская Аравия > Интервью специалиста в области применения Воздушно-космических сил Алексея Леонкова quoted1
Противоречит сам себе.
Сначала пишет что жертва была выбрана после взлёта самолётов разведчиков, непосредственно перед атакой. Затем что турецкие самолёты вышли с опозданием две минуты на точку атаки.
Но это не мешает ему утверждать, что
> наш самолет поджидали в засаде турецкие перехватчики, на земле располагалась диверсионно-разведывательная группа, замаскированная под местных туркоманов, были заранее завезены съемочные группы CNN и FOX quoted1
Да ещё и Анна ньюс подсказали.
Так если а) жертва заранее была не известна; б)после выбора самолёта-жёртвы точка атаки сместилась на 2км, учитывая скорость самолёта, как кого-то могли заранее куда-то привести. Но кого это волнует.
>=== > === Когда этот "умеренный" рванёт бомбу, от которой погибнет Ваш ребёнок, Вы конечно тоже найдёте им оправдание. Хотя, тогда у Вас Лукашенко будет виноват, а как же quoted1
Самое главное. поймать этого умеренного, до того момента пока с него не сорвали погоны офицера ФСБ...
>>=== >> === Когда этот "умеренный" рванёт бомбу, от которой погибнет Ваш ребёнок, Вы конечно тоже найдёте им оправдание. Хотя, тогда у Вас Лукашенко будет виноват, а как же quoted2
>Самое главное. поймать этого умеренного, до того момента пока с него не сорвали погоны офицера ФСБ... quoted1
=== === О. Боже , ещё один Где вы такие " понятливые" клонируетесь