> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второй признак это умение определить состояние - кто враг а кто друг!
> > Ну, хороший враг всегда сумеет показаться хорошим другом, а потом скушать твою печень с бутылочкой кьянти.)) > Такшта кажется, я ошибся: враг тут кое-кто другой!
Молодец. Ну а чтобы не ошибаться необходимо найти третий признак- какой он?
12:58 12.12.2015
Для начала хотелось бы получить определение "внешнего врага", на всякий случай. Так, это АГРЕССОР.
тот, кто осуществляет агрессию; тот, кто ведёт себя как захватчик, первым нападая на окружающих
Ну, с ВНЕШНИМИ врагами всё ясно: идти в военкомат и наниматься.))
13:01 12.12.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Для начала хотелось бы получить определение "внешнего врага", на всякий случай.
Хорошо. Внешний враг это такой враг который строит внешние отношения с тем элементом , который хочет разрушить. Есть такое понятие как внешняя сила и изолированная система. Есть понятия внутренние и внешние отношения. Вот внешний враг использует внешние отношения, действует не из нутри системы , а во вне.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начала хотелось бы получить определение "внешнего врага", на всякий случай.
>Хорошо. Внешний враг это такой враг который строит внешние отношения с тем элементом , который хочет разрушить.
> Есть такое понятие как внешняя сила и изолированная система. > Есть понятия внутренние и внешние отношения. > Вот внешний враг использует внешние отношения, действует не из нутри системы , а во вне.
Тут всё вроде просто: любой конкурент по ресурсам, продукции, рынкам сбыта вне зависимости от языка и цвета кожи - ВРАГ, но концентрированное выражение этого, имхо, - в ТНК. Есть ТНК отечественные, а есть бритиш петролеум.. образно выражаясь, т.к. КНР имеет больше претензий и возможностей.. Россия как никакая другая страна может быть САМОДОСТАТОЧНОЙ. Поэтому "интеграторов в мировую экономику" я бы автоматом записал во враги внутренние. Все, кто против железного занавеса - внутренние иуды!
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для начала хотелось бы получить определение "внешнего врага", на всякий случай.
>>Хорошо. Внешний враг это такой враг который строит внешние отношения с тем элементом , который хочет разрушить.
>> Есть такое понятие как внешняя сила и изолированная система. >> Есть понятия внутренние и внешние отношения. >> Вот внешний враг использует внешние отношения, действует не из нутри системы , а во вне.
> > Тут всё вроде просто: любой конкурент по ресурсам, продукции, рынкам сбыта вне зависимости от языка и цвета кожи - ВРАГ, но концентрированное выражение этого, имхо, - в ТНК. > Есть ТНК отечественные, а есть бритиш петролеум.. образно выражаясь, т.к. КНР имеет больше претензий и возможностей..
> Россия как никакая другая страна может быть САМОДОСТАТОЧНОЙ. > Поэтому "интеграторов в мировую экономику" я бы автоматом записал во враги внутренние. > Все, кто против железного занавеса - внутренние иуды!
Вы забываете что мы обсуждаем метод в информационном поле, а здесь проблематично увидеть где работает человек. Здесь существуют только информационные события сгенерируемые человеком. Как здесь быть? Как определить кто враг а кто друг. Но в общем мыслите в правильном направлении, только перенесите это в другую понятийную область - информационную.
13:35 12.12.2015
Я легко определяю по личным впечатлениям. Внешний враг может воздействовать ТОЛЬКО через СМИ, по определению "информационный агрессор". СМИ же доносят до масс и ИХ "оружие искусства": фильмы (пример - "Великий Уравнитель" и т.п. классно сделанные инфо-фугасы), идущие НА ВСЕХ ЭКРАНАХ России.)) Канал доставки - СМИ, но область производства (и ФИНАНСИРОВАНИЯ) - существует ВНУТРИ РФ. тот же Левиафан или Орлеан.. Всё, что внушает согражданам депрессию, безысходность, опускает руки, уверяет нас в нашей глупости, дикости и никчёмности, - инфо-ФУГАС. Собственное государство на бюджетные деньги, заработанные НАМИ, опускает нас же в дерьмо!
> Внешний враг может воздействовать ТОЛЬКО через СМИ, по определению "информационный агрессор". СМИ же доносят до масс и ИХ "оружие искусства": фильмы (пример - "Великий Уравнитель" и т.п. классно сделанные инфо-фугасы), идущие НА ВСЕХ ЭКРАНАХ России.)) > Канал доставки - СМИ, но область производства (и ФИНАНСИРОВАНИЯ) - существует ВНУТРИ РФ. тот же Левиафан или Орлеан.. Всё, что внушает согражданам депрессию, безысходность, опускает руки, уверяет нас в нашей глупости, дикости и никчёмности, - инфо-ФУГАС. > Собственное государство на бюджетные деньги, заработанные НАМИ, опускает нас же в дерьмо!
Давайте ещё сузим область определения ответов. Возьмём этот форум. Как Вы здесь определяете кто враг, а кто друг.
13:53 12.12.2015
Ну, "враги" бывают разные. Тут больше искренне желающих блага врагов, заведённых в сети, т.с.)) Но есть и Алик Бахши, кажется: турок под амерским флагом. враг без страха и упрёка, т.с. Свидомые - из той же серии, только стесняются ставить звёздно-полосатый в ник. Вообще, упёртость СМИ и простодушных патриотов в Украину смешна. Как будто это поможет делу. Делу поможет единственно - всеамериканский фергюсон. Люстрация белых неграми. ЧЁРНАЯ ЛЮСТРАЦИЯ, я бы сказал. Остальные напоминают мне жертв эрэфских СМИ. Пример есть в этой теме, типа "думайте не о том, как опустить врага, а как построить оборону".. или "и волки сыты - и овцы целы".. или "и на ... сесть и рыбку съесть".. или "оставить свои долларовые накопления в целости, но как-то типа уцелеть и самому и России"..
13:57 12.12.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну, "враги" бывают разные. Тут больше искренне желающих блага врагов, заведённых в сети, т.с.)) > Самое простое - Алик Бахши, кажется: турок под амерским флагом. враг без страха и упрёка, т.с. Свидомые - из той же серии, только стесняются ставить звёздно-полосатый в ник. Вообще, упёртость СМИ и простодушных патриотов в Украину смешна. Как будто это поможет делу. Делу поможет единственно - всеамериканский фергюсон. Люстрация белых неграми. ЧЁРНАЯ ЛЮСТРАЦИЯ, я бы сказал. > Остальные напоминают мне жертв эрэфских СМИ. Пример есть в этой теме, типа "думайте не о том, как опустить врага, а построить оборону"..
Так застряли. Вы можете общий принцип сказать о том как точно определить кто враг, а кто нет? Понимаете о чем я? Вот я враг или друг? Как Вы определяете?
14:08 12.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >Вот я враг или друг? Как Вы определяете?
Ты мне не друг. И всЁ, всЁ, всЁ.
14:09 12.12.2015
Jalexn (29852) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >Вот я враг или друг? Как Вы определяете?
> > Ты мне не друг. И всЁ, всЁ, всЁ.
Как Вы это определили?
14:13 12.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Jalexn (29852) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >Вот я враг или друг? Как Вы определяете?
>> >> Ты мне не друг. И всЁ, всЁ, всЁ.
>Как Вы это определили?
Там где определил ты не ответил.
14:14 12.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Вот я враг или друг? Как Вы определяете?
Это приходит со временем.)) Вектор продвигаемых внушений может совпадать с полезным в одной мелочи, но в другом бить НАПОВАЛ! В основном враги занимаются СТРАВЛИВАНИЕМ, внушением неполноценности. Мне лень рыться в Ваших постах, но если там есть какая-то грызня с украинцами - то для меня это признак ВРАГА. Мне нужно время. Вот Вы ни на минуту (кажется) не сомневаетесь в моей простоте, неангажированности и искренности. Сами предложите варианты моих мыслей по этому поводу (отсутствия сомнений, что я не враг), а потом я напишу, угадали или нет.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот я враг или друг? Как Вы определяете?
> > Это приходит со временем.)) Вектор продвигаемых внушений может совпадать с полезным в одной мелочи, но в другом бить НАПОВАЛ!
> В основном враги занимаются СТРАВЛИВАНИЕМ, внушением неполноценности. Мне лень рыться в Ваших постах, но если там есть какая-то грызня с украинцами - то для меня это признак ВРАГА. > Мне нужно время. Вот Вы ни на минуту (кажется) не сомневаетесь в моей простоте, неангажированности и искренности. > Сами предложите варианты моих мыслей по этому поводу (отсутствия сомнений, что я не враг), а потом я напишу, угадали или нет.
Это тема- задача, если я решение выложу, будет не интересно. Я конечно же выложу решение в случае если никто не сможет найти ответ.
враг без страха и упрёка, т.с. Свидомые - из той же серии, только стесняются ставить звёздно-полосатый в ник. Вообще, упёртость СМИ и простодушных патриотов в Украину смешна. Как будто это поможет делу. Делу поможет единственно - всеамериканский фергюсон. Люстрация белых неграми. ЧЁРНАЯ ЛЮСТРАЦИЯ, я бы сказал.