>> >> Еще не сформировались местные элиты, еще куча народа грезит империей.
>> Пару поколений сменится - вот тогда начнутся процессы децентрализации. >> >> Хотя возможны и фарсмажорные обстоятельства. quoted2
>Сам ты фАрсмажорное обстоятельство. По-русски научись писать. quoted1
Смешные они, да ещё и безграмотные. Кстати, интересный термин он придумал, соединив "фарс" и "мажорные", где пахнет каким-то фарсом в мажорных обстоятельствах.
> - Образование не ниже среднего-специального (технического) > 3-6 разряд > Ни один расточник 6-го разряда на сменку за 30 000 работать не будет , это для 3-го разряда , ступицы для Жигулей точить. quoted1
Батенька, это именно тот завод, что Вы рекламировали. И написано там 30 тысяч, русским по белому. Ни про какие 60, а, тем более 80, речи нет.
> Не угадал. Тещина кооперативная трешка в панельке стоила 8500. quoted1
Вот те раз! Тёща, надеюсь, не член партии с 1905 года? А смотрикось - могла себе позволить 3-комнатный кооператив. Меньше чем за миллион нынешними, да под советские ипотечные 0,5% годовых! А ты говоришь плохо жили! Нынешний Ваш расточник о таком может только мечтать.
> Пусть Америка своим "союзникам" месяц зарплату не выдаст, посмотрим сколько их у нее останется. Ха-ха-ха! > Лучше иметь одного друга, чем десять вассалов! > И что за тема? Бананы что ли закончились? quoted1
Александр III говорил своим министрам: «Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот». Однако эти два сильнейших союзника оказались бессильными в ходе Первой мировой войны без главной составляющей – российского народа.
Поэтому главным союзником непобедимой России является её многонациональный народ, о процветании которого в силу статьи 7 Конституции РФ, и должна, в первую очередь, заботится политическая элита России.
Элита должна заботиться о процветании народа и о его высоком авторитете, а не о собственном авторитете и не о собственном процветании.
С таким союзником (процветающим народом с высоким уровнем МРОТ) Россию никогда не победить!
> Батенька, это именно тот завод, что Вы рекламировали. И написано там 30 тысяч, русским по белому. Ни про какие 60, а, тем более 80, речи нет. quoted1
Батенька , Вы разницу между вакансией и тем , сколько получает рабочий со стажем и сверхурочными не видите?
> Вот те раз! Тёща, надеюсь, не член партии с 1905 года? А смотрикось - могла себе позволить 3-комнатный кооператив. Меньше чем за миллион нынешними, да под советские ипотечные 0,5% годовых! А ты говоришь плохо жили! Нынешний Ваш расточник о таком может только мечтать. quoted1
Воровала теща. Как и те миллионы , которые жили в кооперативных квартирах. Все воровали и грабили. А нормальным людям государство давало бесплатное жилье и говядину по 2-10. А ненормальным на базаре по 5-00. Было ж свобода-равенство-братство , не так ли? И жилье бесплатное для всех. Или не для всех?
> Ну. Надеюсь, погодные условия не вынуждали пассажиров советских автобусов надевать памперсы? quoted1
Если в автобус влезешь , то доедешь , наверное. А если не влезешь , поссышь за остановкой. Я не понимаю , зачем ты мне тычешь старые ссылки. Речь о памперсах? Значит в пробке по городу ты должен ехать не менее 2 часов. Я ни разу более 2 часов по городу не ездил . Даже в снегопад. Твоя памперсная тема - прото троллинг.
> А нормальным людям государство давало бесплатное жилье и говядину по 2-10. А ненормальным на базаре по 5-00. Было ж свобода-равенство-братство , не так ли? И жилье бесплатное для всех. Или не для всех? quoted1
На улицах вроде не ночевали. А говядина таки была 2 ровно. Пока была.
> На улицах вроде не ночевали. А говядина таки была 2 ровно. Пока была. quoted1
Ты на главный вопрос ответь. Почему часть населения получала бесплатное жилье , а часть , чтобы более-менее по сегодняшним меркам ночевать в своей квартире , эту квартиру должна была строить сама? Работали то все одинаково , со всех драли скрытые налоги? Или вот , конкретный вопрос. Почему мой отец , инвалид ВОВ , член КПСС с 1942 года , так , между прочим , даже поработавший в обкоме , всю свою жизнь до 2003 года прожил в коммуналке с тещей и тестем , пока их не вынес вперед ногами. А сикуха напротив , заведующая аптекой , въехала в новенькую в новом микрорайоне? Почему сегодня , после университета , мой племянник работает программистом , взял ипотеку , живет в собственной двушке , за 10 лет выплатил. Возможно было такое в обществе "справедливости"?
> > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Батенька, это именно тот завод, что Вы рекламировали. И написано там 30 тысяч, русским по белому. Ни про какие 60, а, тем более 80, речи нет. quoted2
> Батенька , Вы разницу между вакансией и тем , сколько получает рабочий со стажем и сверхурочными не видите? > > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот те раз! Тёща, надеюсь, не член партии с 1905 года? А смотрикось - могла себе позволить 3-комнатный кооператив. Меньше чем за миллион нынешними, да под советские ипотечные 0,5% годовых! А ты говоришь плохо жили! Нынешний Ваш расточник о таком может только мечтать. quoted2
> Воровала теща. Как и те миллионы , которые жили в кооперативных квартирах. Все воровали и грабили. А нормальным людям государство давало бесплатное жилье и говядину по 2-10. А ненормальным на базаре по 5-00. Было ж свобода-равенство-братство , не так ли? И жилье бесплатное для всех. Или не для всех?
> > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну. Надеюсь, погодные условия не вынуждали пассажиров советских автобусов надевать памперсы? quoted2
> Если в автобус влезешь , то доедешь , наверное. А если не влезешь , поссышь за остановкой. > Я не понимаю , зачем ты мне тычешь старые ссылки. Речь о памперсах? Значит в пробке по городу ты должен ехать не менее 2 часов. Я ни разу более 2 часов по городу не ездил . Даже в снегопад. Твоя памперсная тема - прото троллинг. quoted1
Памперсы в софковское время Даж туалетной бумаги не было зато какое было наслрждение подтереть попу газетой "Правдой"со всеми ординами на первой странице