>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Есть. >>>>
>>>> Народа -нет. >>> >>> Нет ни нации ни народа
>>А уж это, парень, решать не тебе.
>> Просто в отличие от России, где "россиянской" нации и впрямь не сложилась (может и к счастью, но речь не о том) - американская сложилась, и включает ВСЕХ граждан США независимо от просихождения - афроамериканского, латиноамериканского, англоамериканского ,немецкого, польского, французского. >> >> Не лови кошку в черной комнате, в которой её нет.
>
> Нуда-ну да. Типа "новая общность советский народ. " > Так и американская нация. > Искусственная. На чём держится? На круговой поруке.
И советский народ бы возник, если бы продержался на исторической арене СССР подольше. И американской нации могло бы и не быть, если бы проиграла войну за независимость или войну с Англией 1812 года. Но история распорядилась так, а не иначе.
14:04 20.01.2016
> коренного американца ( я отказываюсь называть их индейцами)
Самое интересное, что в этом ты солидарен с американцами, которые этот термин и ввели - в числе первых политкорректных.
>>> Судили личности, судили организации, судили идеологии.
>>> Но официально обвинять нацию никому ещё в голову не приходило. >>> Ну попробуйте, поспекулируйте.
>>> Первые будете.
>>Если только с конца. >> Это не мы тут кричим о каком то покоянии русских перед всякими там "униженыии и отгеноциденными" ;. О том что русские дикари и т д и т п. >> Хотя крикуны сами в крови по уши.
>Да и ТАМ никто особо не кричит.
Да ну. Все время что то тявкают. У русских уже просто ответная реакция. Типа. А судьи то кто?
14:11 20.01.2016
.
> Ни одного коренного американца ( я отказываюсь называть их индейцами) нет во власти США. Они лишены прав.
У них есть все права американского гражданина + самоуправление +масса льгот - например право не призываться в армию даже в случае полной мобилизации, льготы на обучение, компенсацию за реквизированную у предков собственность.
Самоуправляются резервации вождями, так что считай, в США 300 индейцев, по статусу примерно равных губернатору штата. Почему дальше не идут? Ну а что им ещё не хватает для этого? И все ли тунгусы, цыгане, даргинцы и коряки представлены были хотя бы однажды хотя бы министром, губернатором или мэром в России.
14:12 20.01.2016
>> Да и ТАМ никто особо не кричит. > Да ну. Все время что то тявкают. У русских уже просто ответная реакция. Типа. А судьи то кто?
Кто, когда, на каком уровне, как часто... И ещё проверьте, не плюсуете ли вы вместе поляков, немцев, англичан, американцев, швейцарцев, японцев и т.п.
Вообще-то это разные государства.
14:21 20.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
>>> Да и ТАМ никто особо не кричит.
>> Да ну. Все время что то тявкают. У русских уже просто ответная реакция. Типа. А судьи то кто?
>Кто, когда, на каком уровне, как часто... > И ещё проверьте, не плюсуете ли вы вместе поляков, немцев, англичан, американцев, швейцарцев, японцев и т.п.
Да не запоминаю я всяких там русофобов. Плюсую. Государство то разные, да только штампы у них одни и те же. Русские идут. А куда идут и зачем. Да только потому идут что опять европейские империалисты свой нос сюда сунули. Для поживы.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да и ТАМ никто особо не кричит.
>>> Да ну. Все время что то тявкают. У русских уже просто ответная реакция. Типа. А судьи то кто?
>>Кто, когда, на каком уровне, как часто... >> И ещё проверьте, не плюсуете ли вы вместе поляков, немцев, англичан, американцев, швейцарцев, японцев и т.п.
> > Да не запоминаю я всяких там русофобов. > Плюсую.
> Государство то разные, да только штампы у них одни и те же. > Русские идут. > А куда идут и зачем. Да только потому идут что опять европейские империалисты свой нос сюда сунули. Для поживы.
Ну то есть если за три года в России против Китая что-то крикнул Жириновский, потом укуренный будист на бразильском пляже припомнил китайцам обиду далай-ламы, ещё через полгода в США проворчал что-то про Китай престарелый республиканец (мол ,факинг коммунистс завалили магазины), потом в Индии кто-то припомнил китайцам индо-китайский конфликт - то обязанность китайского патриота заверещать "Арийский мир сплочается против Поднебесной, алярм! Оне нас там все ненавидют! В сортах дерьма нихачу даже разбираться!"
>>>> Да ну. Все время что то тявкают. У русских уже просто ответная реакция. Типа. А судьи то кто? >>> Кто, когда, на каком уровне, как часто... >>> И ещё проверьте, не плюсуете ли вы вместе поляков, немцев, англичан, американцев, швейцарцев, японцев и т.п.
>> >> Да не запоминаю я всяких там русофобов. >> Плюсую.
>> Государство то разные, да только штампы у них одни и те же. >> Русские идут.
>> А куда идут и зачем. Да только потому идут что опять европейские империалисты свой нос сюда сунули. Для поживы.
>Ну то есть если за три года в России против Китая что-то крикнул Жириновский, потом укуренный будист на бразильском пляже припомнил китайцам обиду далай-ламы, ещё через полгода в США проворчал что-то про Китай престарелый республиканец (мол ,факинг коммунистс завалили магазины), потом в Индии кто-то припомнил китайцам индо-китайский конфликт - то обязанность китайского патриота заверещать "Арийский мир сплочается против Поднебесной, алярм! Оне нас там все ненавидют! В сортах дерьма нихачу даже разбираться!" > >
Да только вот не Россия четыре раза за две сотни лет в Европу вторгалась а наоборот. Не у России слюньки текут о просторах Техаса. Не русские политики говорят о том что в Англии должно остается 1000 000 чел что бы обслуживать трубы. А то что русские идут то так или иначе вкраплено в идеологию почти всех западных стран. И то что европейцы русских считают диарями тому не секрет. Хоть и лыбятся. Идеологические штампы. Может быть. Да только походы " цивилизованных стран" все время подтверждают те штампы. Ага.
>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да и ТАМ никто особо не кричит. >>>>> Да ну. Все время что то тявкают. У русских уже просто ответная реакция. Типа. А судьи то кто? >>>> Кто, когда, на каком уровне, как часто... >>>> И ещё проверьте, не плюсуете ли вы вместе поляков, немцев, англичан, американцев, швейцарцев, японцев и т.п. >>> >>> Да не запоминаю я всяких там русофобов. >>> Плюсую.
>>> Государство то разные, да только штампы у них одни и те же. >>> Русские идут.
>>> А куда идут и зачем. Да только потому идут что опять европейские империалисты свой нос сюда сунули. Для поживы.
>>Ну то есть если за три года в России против Китая что-то крикнул Жириновский, потом укуренный будист на бразильском пляже припомнил китайцам обиду далай-ламы, ещё через полгода в США проворчал что-то про Китай престарелый республиканец (мол ,факинг коммунистс завалили магазины), потом в Индии кто-то припомнил китайцам индо-китайский конфликт - то обязанность китайского патриота заверещать "Арийский мир сплочается против Поднебесной, алярм! Оне нас там все ненавидют! В сортах дерьма нихачу даже разбираться!" >> >>
>Да только вот не Россия четыре раза за две сотни лет в Европу вторгалась а наоборот.
Русские вторгались в Европу во время Ливонской войны. Русские вторгались в Европу, разделяя Польшу. Русские вторгались в Европу во время Семилетней войны. русские вторгались в Европу во время Швейцарского похода Суворова и последующих Наполеоновских войн. И между прочим это русские войска вторглись в Восточную Пруссию в августе 1914.
Если смотреть примитивно (прости, но именно ты смотришь примитивно) - то ещё неизвестно, кто куда больше вторгался. Ведь ты, называя "Европа вторгалась" - не разбираешь, какая страна и при каких обстоятельствах пересекала границы России. Но для своей страны ты бы хотел индивидуального разбра каждой операции - чтобы походы новогородских ушкуйников в 11 веке отдельно, а русско-турецкая война 1877 года -отдельно. не так ли?
15:25 20.01.2016
> Не у России слюньки текут о просторах Техаса. Не русские политики говорят о том что в Англии должно остается 1000 000 чел что бы обслуживать трубы.
Опять же -кто это сказал, когда, где сейчас этот, 6лять, человек, все ли его поддерживают тогда и сейчас...Вот где-то пукнет дряхлый республиканец, а вроде бы умные люди в России уже истерят, как будто на них ракеты запустили...
Кстати, такой примитивный подход очень мешает России строить диалог со своими потенциальными симпатизантами в Европе. Например, с коммунистами Франции или немецким СДПГ.
Замечу, что ещё не так давно у нас были "друг Шрёдер" и "друг Сильвио". И замечу - никто не кричал, что они-де русофобы, как все европейцы. даже термин был "ось Париж-Берлин-Москва".
Так что давайте мухи отдельно-котлеты отдельно.
15:29 20.01.2016
Если в мире лепят образ вселенского зла из России, то почему бы нам не отвечать тем же, показывая, что не только у нас были черные страницы в истории? Путин же не призывает повесить Обаму за геноцид индейцев, но и не надо запрещать( а то и помочь) независимым историкам подать в суд на Англию за захват и геноцид. Здесь главное не результат, а сам процесс и обсуждение.
15:30 20.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Если в мире лепят образ вселенского зла из России, то почему бы нам не отвечать тем же, показывая, что не только у нас были черные страницы в истории? > Путин же не призывает повесить Обаму за геноцид индейцев, но и не надо запрещать( а то и помочь) независимым историкам подать в суд на Англию за захват и геноцид. > Здесь главное не результат, а сам процесс и обсуждение.
А если не лепят?
15:35 20.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в мире лепят образ вселенского зла из России, то почему бы нам не отвечать тем же, показывая, что не только у нас были черные страницы в истории? >> Путин же не призывает повесить Обаму за геноцид индейцев, но и не надо запрещать( а то и помочь) независимым историкам подать в суд на Англию за захват и геноцид. >> Здесь главное не результат, а сам процесс и обсуждение.
>А если не лепят?
Ну да. Глазами врагов России только у нее были цари злодеи и только она вела захватнические войны. Теперь русские прозревают и понимают, что на врагов надо смотреть таким же взглядом, вспомнив королеву Англии, принимавшую делегации с вшивой головой, на троне с дыркой для опорожнения. А в России в это время крепостные в бане мылись, не говоря об элите. Так кто дикарь и мировое зло на этой грешной земле?
15:42 20.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если в мире лепят образ вселенского зла из России, то почему бы нам не отвечать тем же,
>>А если не лепят?
> > Ну да. Глазами врагов России только у нее были цари злодеи и только она вела захватнические войны.
> Кто тебе такое сказал - ну, что "глазами врагов России и т.п."
15:49 20.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на
> Теперь русские прозревают и понимают, что на врагов надо смотреть таким же взглядом, вспомнив королеву Англии, принимавшую делегации с вшивой головой, на троне с дыркой для опорожнения. > А в России в это время крепостные в бане мылись, не говоря об элите. > Так кто дикарь и мировое зло на этой грешной земле?
Подобную ерунду каждый народ про каждого соседа сочиняет... Немцы для французов кретинические брюхастые пердуны. Для немцев французы - жеманные полупьяые педики.
В США насмешки над канадцами -целый пласт субкультуры. Южноамериканцы презирают "гринго"...И т.п.
Ну а русские, которые небольшого ума, сейчас сочиняют про "Запад". Только получается как-то пока неприкольно. Советские анекдоты про "русского, немца и американца" смешнее были.
Думаю, это из-за того, что отечественных остроумцев чересчур вздрючивает агитпроп и вместо юмора выходит злоба.
