> > CNN сообщил об опасном сближении российских самолетов с эсминцем США > > Российские фронтовые бомбардировщики Су-24 и военный вертолет несколько раз пролетели в опасной близости от эсминца США USS Donald Cook, который находился в Балтийском море, сообщает американский телеканал CNN со ссылкой на американского чиновника. > > Представители военно-морских сил США никак не комментируют инцидент, но, по данным телеканала, руководство Пентагона обсуждает возможность публикации видео и фотографий опасного сближения российских самолетов. > > Американский эсминец выполнял «обычные операции» в нейтральных водах и имел на борту польский вертолет.
> > >
Будет как в Турции. Собьют дураков, будут потом обижаться пол года
>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> На перекрестке МИРОВ. (7moon) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ...может с курса сбились?)) >>>>>>>>> Я вот тоже не понимаю. >>>>>>>>> В прошлый раз такое "с курса сбились" закончилось сботым самолетом, погибшими летчиками и разрывом отношений с Турцией. >>>>>>>>> Считаете, что подобные провокации идут на пользу России? >>>>>>>> Считаете, что провоцировать разрешено только заокеанским партнерам? >>>>>>> Провоцировать разрешено всем... если вы готовы принять результаты этих провокаций. >>>>>>> Турки много раз требовали прекратить провокации. >>>>>>> Повторяю вопрос. Вам нравится результат? >>>>>> Нет. Не нравится трухлявая нерешительность наших задир. >>>>>> Надо было сразу ударить по аэродрому всеми имеющимися силами, как только сел тот турок. Смешать аэродром и всю обслугу с песком. После этого Эрдоган пусть бежит жаловаться. >>>>>> Ваши ведь отбомбились по иракскому реактору "Осирак" в 1981? >>>>>> И вашим нравится результат. >>>>>> У наших весь пар уходит в свисток на бане. И это нам не нравится всё больше и больше. >>>>> это не так просто, как вы надеетесь. >>>>> >>>>> война в ЮО длилась всего 6 дней, с сопливенькой грузией. >>>>> там наша авиация потеряла В РЕЗУЛЬТАТЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 4 самолета. >>>>> >>>>> турция - это вам не грузия. победить ее можно, но просто вот так вот взять и напасть без плана и подготовки - маразм. потери были бы бешеные. >>>> Турция понесла эти потери, напав на Россию? Турция сбила российский самолёт и нисколь не пострадала. >>>> >>>> Почему Россия пострадает, разбомбив тот аэродром, куда сел обидчик? >>>> Объясните, >>> потому что нельзя так просто взять и разбомбить этот аэродром. >>> >>> к вашему сведению, даже у грузии были в 2008 зрк. >>> и у турции они есть. а еще у турции есть истребители. >>> попробуйте только взлететь большой группой (а для атаки нужно МНОГО самолетов), вас тут же засекут, там крошечные расстояния для радара. >>> >>> >>> начнутся воздушные бои. допускаю, мы можем решить их исход за 1 день. но для этого нужно перебросить большое количество самолетов, разработать план атаки. >>> будут потери. возможно даже большие. >>> >>>
>>> если же полететь парой самолетов, то их опять-таки все равно засекут рано или поздно. >>> и тогда собьют безжалостно. >>> для пары самолетов шансов прорваться через пво и нанести удар, а потом еще и УЙТИ безнаказанно нет никаких.
>>"Смотрю я на тебя, Василий Иванович - Наполеон! Ей-ей, Наполеон!"
>аа, то есть вы бы напали > > тогда у меня предложение. > давайте вы ЛИЧНО и нападете? объявите турции джихад.
> проберитесь на ее территорию. и взорвите весь аэродром к черту. > > а то вы такой смелый я смотрю, особенно за спинами военных.
Очень пошлая "отмазка" мелкого мещанина. Слыхали. Обратная сторона медали "я тебя туда не посылал".
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Считаете, что подобные провокации идут на пользу России?
>>Я отвечу на правах жителя прибрежной зоны. >> >> Эти ощущения передать не возможно, их надо пережить, ощутить на себе. Я у себя дома ложусь спать с мыслью о том, что нахожусь в зоне поражения пусть даже абсолютно миролюбивого судна. Какого дьявола они тут плавают, если их страна находится с обратной стороны планеты? >> >> Само осознание того, что может произойти какое-нибудь самопроизвольное срабатывание пусковой установки заставляет ворочаться во сне. Это в интернете оно выглядит безобидно, а в жизни, когда американские корабли начинают плавать рядом с твоими водами становится резко не до конструктивных бесед. >> >> Какую славу снискал себе американский флот знают все. И когда меня начинают уговаривать, мол не переживайте, корабль конечно военный, но он весь ромашками разрисован и пахнет духами, мне такие аргументы ни к чему. Военному кораблю надлежит держать почтительную дистанцию и никогда не лишне напомнить об этом пролетом военных самолетов, пусть даже в опасной близости - это намек, что мы считаем их приближение опасным. И пусть думают что угодно.
>> >> П.С. >> Крымчане и все кто живет в приграничной хорошо знают о чем я говорю. Наши поступают правильно. Это не провокация, а благоразумие.
>а вас не страшит, что амеры могут нажать одну кнопочку, даже находясь на другой стороне шарика, и ваш милый домик превратится в пепел? мгновенно. и вместе с вами.
Мгновенно даже кошки не родятся. А эти чудесные познания об одной кнопочке. Но вот ведь интересно. В 2001 году несколько пещерных человеков (якобы) угнали 4 боинга и... 11 сентября... смекаешь к чему я? Нет. Не к тому, что ВВС США не готовы. А к тому, на что они(кукловоды из сша) способны ради своих целей.
> 1 корабль никогда не будет атаковать. > это самоубийство, его нет смысла бояться.
То есть находится он там бесцельно, не так ли, следуя тому, что ты называешь логикой?
> вот если весь флот сша начнет приближаться к границам рф - тогда другое дело...
>>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> На перекрестке МИРОВ. (7moon) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ...может с курса сбились?)) >>>>>>>>>> Я вот тоже не понимаю. >>>>>>>>>> В прошлый раз такое "с курса сбились" закончилось сботым самолетом, погибшими летчиками и разрывом отношений с Турцией. >>>>>>>>>> Считаете, что подобные провокации идут на пользу России? >>>>>>>>> Считаете, что провоцировать разрешено только заокеанским партнерам? >>>>>>>> Провоцировать разрешено всем... если вы готовы принять результаты этих провокаций. >>>>>>>> Турки много раз требовали прекратить провокации. >>>>>>>> Повторяю вопрос. Вам нравится результат? >>>>>>> Нет. Не нравится трухлявая нерешительность наших задир. >>>>>>> Надо было сразу ударить по аэродрому всеми имеющимися силами, как только сел тот турок. Смешать аэродром и всю обслугу с песком. После этого Эрдоган пусть бежит жаловаться. >>>>>>> Ваши ведь отбомбились по иракскому реактору "Осирак" в 1981? >>>>>>> И вашим нравится результат. >>>>>>> У наших весь пар уходит в свисток на бане. И это нам не нравится всё больше и больше. >>>>>> это не так просто, как вы надеетесь. >>>>>> >>>>>> война в ЮО длилась всего 6 дней, с сопливенькой грузией. >>>>>> там наша авиация потеряла В РЕЗУЛЬТАТЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 4 самолета. >>>>>> >>>>>> турция - это вам не грузия. победить ее можно, но просто вот так вот взять и напасть без плана и подготовки - маразм. потери были бы бешеные. >>>>> Турция понесла эти потери, напав на Россию? Турция сбила российский самолёт и нисколь не пострадала. >>>>> >>>>> Почему Россия пострадает, разбомбив тот аэродром, куда сел обидчик? >>>>> Объясните, >>>> потому что нельзя так просто взять и разбомбить этот аэродром. >>>> >>>> к вашему сведению, даже у грузии были в 2008 зрк. >>>> и у турции они есть. а еще у турции есть истребители. >>>> попробуйте только взлететь большой группой (а для атаки нужно МНОГО самолетов), вас тут же засекут, там крошечные расстояния для радара. >>>> >>>> >>>> начнутся воздушные бои. допускаю, мы можем решить их исход за 1 день. но для этого нужно перебросить большое количество самолетов, разработать план атаки. >>>> будут потери. возможно даже большие. >>>> >>>> >>>> если же полететь парой самолетов, то их опять-таки все равно засекут рано или поздно.
>>>> и тогда собьют безжалостно. >>>> для пары самолетов шансов прорваться через пво и нанести удар, а потом еще и УЙТИ безнаказанно нет никаких. >>> "Смотрю я на тебя, Василий Иванович - Наполеон! Ей-ей, Наполеон!"
>>аа, то есть вы бы напали >> >> тогда у меня предложение. >> давайте вы ЛИЧНО и нападете? объявите турции джихад.
>> проберитесь на ее территорию. и взорвите весь аэродром к черту.
>> >> а то вы такой смелый я смотрю, особенно за спинами военных.
> > Очень пошлая "отмазка" мелкого мещанина. Слыхали. Обратная сторона медали "я тебя туда не посылал".
иди на митинг. ори "путин сыкло чмошное, зассал с турцией по-пацански базарить". тебя поддержат. удачи.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:30 13.04.2016
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на :
> а вас не страшит, что амеры могут нажать одну кнопочку, даже находясь на другой стороне шарика, и ваш милый домик превратится в пепел? мгновенно. и вместе с вами.
Щит хэппенс.
> 1 корабль никогда не будет атаковать. > это самоубийство, его нет смысла бояться.
Это и так понятно, дело не в страхе.
> вот если весь флот сша начнет приближаться к границам рф - тогда другое дело...
Другое дело и обсуждать по-другому будем.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Хм... я задумался как ответить. > Вы это всерьез написали или троллете?
Нет, не троллю. ФЦВЦ... (ну и ник) прав, один корабль - не угроза. Дело в другом. Пропусти его приближение, оставь без внимания и завтра их будет три, потом пять и вскоре начнутся Си-Бризы... дальше неожиданно случается майдан.
Я не хочу нагнетать из-за одного корабля, нет. Главная мысль - наши поступили правильно. Вопрос-то изначально был какой? Что чуть ли не провоцируем американцев, так же? Нет, не провоцируем. Пусть держат дистанцию, не Горбачев в Кремле и отношения давно натянутые. Нечего из себя идиотов корчить, мол не понимают они... впрочем, судя по их реакции все понимают, причем абсолютно правильно.
>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> На перекрестке МИРОВ. (7moon) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ...может с курса сбились?)) >>>>>>>>> Я вот тоже не понимаю. >>>>>>>>> В прошлый раз такое "с курса сбились" закончилось сботым самолетом, погибшими летчиками и разрывом отношений с Турцией. >>>>>>>>> Считаете, что подобные провокации идут на пользу России? >>>>>>>> Считаете, что провоцировать разрешено только заокеанским партнерам? >>>>>>> Провоцировать разрешено всем... если вы готовы принять результаты этих провокаций. >>>>>>> Турки много раз требовали прекратить провокации. >>>>>>> Повторяю вопрос. Вам нравится результат? >>>>>> Нет. Не нравится трухлявая нерешительность наших задир. >>>>>> Надо было сразу ударить по аэродрому всеми имеющимися силами, как только сел тот турок. Смешать аэродром и всю обслугу с песком. После этого Эрдоган пусть бежит жаловаться. >>>>>> Ваши ведь отбомбились по иракскому реактору "Осирак" в 1981? >>>>>> И вашим нравится результат. >>>>>> У наших весь пар уходит в свисток на бане. И это нам не нравится всё больше и больше. >>>>> "Осирак" в 1981 - это полная противоположность слова "провокация".
>>>>> Израильская военная доктрина вообще не приемлет провокаций и публичной болтовни. >>>> Я и не говорю, что бомбить аэродром надо было с барабанным боем. Ударили 10-20 "Калибрами" с Каспия, и делов-то. >>> вам тогда в ответ что-нибудь прилетит по каспии.
>>Что именно? >>
>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> или по нашему черноморскому флоту. >>> вам что так неймется? войны захотелось? тогда лучше сразу с сша - похороним весь мир с гарантией 100%.
>> >> "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор" (Уинстон Черчилль)
>не вижу ничего позорного в этом.
> > в свое время мы сбили у-2 амеров. > почему нам амеры войну не объявили?
А с какой стати? У-2 сбили над Уралом. Американцы даже не знали, что он сбит. Просто не вернулся из полёта. Может, сломался над перевалом Дятлова! Шоу устроил Хрущёв, задним числом.
> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вас не страшит, что амеры могут нажать одну кнопочку, даже находясь на другой стороне шарика, и ваш милый домик превратится в пепел? мгновенно. и вместе с вами.
>Щит хэппенс.
>> 1 корабль никогда не будет атаковать. >> это самоубийство, его нет смысла бояться.
>Это и так понятно, дело не в страхе.
>> вот если весь флот сша начнет приближаться к границам рф - тогда другое дело...
>Другое дело и обсуждать по-другому будем. > > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм... я задумался как ответить.
>> Вы это всерьез написали или троллете?
>Нет, не троллю. ФЦВЦ... (ну и ник) прав, один корабль - не угроза. Дело в другом. Пропусти его приближение, оставь без внимания и завтра их будет три, потом пять и вскоре начнутся Си-Бризы... дальше неожиданно случается майдан. > > Я не хочу нагнетать из-за одного корабля, нет. Главная мысль - наши поступили правильно. Вопрос-то изначально был какой? Что чуть ли не провоцируем американцев, так же? Нет, не провоцируем. Пусть держат дистанцию, не Горбачев в Кремле и отношения давно натянутые. Нечего из себя идиотов корчить, мол не понимают они... впрочем, судя по их реакции все понимают, причем абсолютно правильно.
они не будут в любом держать дистанцию. им плевать на пролеты самолетов, это этакое развлечение военных, им нравится адреналин.
уверен, что и наши и амеры от таких стычек кайфуют, а журнашлюхи пишут для обывателей - мол, нам угрожают... пусть себе плавают, а наши над ними летают. никакие это не провокации.
>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> На перекрестке МИРОВ. (7moon) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ...может с курса сбились?)) >>>>>>>>>>> Я вот тоже не понимаю. >>>>>>>>>>> В прошлый раз такое "с курса сбились" закончилось сботым самолетом, погибшими летчиками и разрывом отношений с Турцией. >>>>>>>>>>> Считаете, что подобные провокации идут на пользу России? >>>>>>>>>> Считаете, что провоцировать разрешено только заокеанским партнерам? >>>>>>>>> Провоцировать разрешено всем... если вы готовы принять результаты этих провокаций. >>>>>>>>> Турки много раз требовали прекратить провокации. >>>>>>>>> Повторяю вопрос. Вам нравится результат? >>>>>>>> Нет. Не нравится трухлявая нерешительность наших задир. >>>>>>>> Надо было сразу ударить по аэродрому всеми имеющимися силами, как только сел тот турок. Смешать аэродром и всю обслугу с песком. После этого Эрдоган пусть бежит жаловаться. >>>>>>>> Ваши ведь отбомбились по иракскому реактору "Осирак" в 1981? >>>>>>>> И вашим нравится результат. >>>>>>>> У наших весь пар уходит в свисток на бане. И это нам не нравится всё больше и больше. >>>>>>> это не так просто, как вы надеетесь. >>>>>>> >>>>>>> война в ЮО длилась всего 6 дней, с сопливенькой грузией. >>>>>>> там наша авиация потеряла В РЕЗУЛЬТАТЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 4 самолета. >>>>>>> >>>>>>> турция - это вам не грузия. победить ее можно, но просто вот так вот взять и напасть без плана и подготовки - маразм. потери были бы бешеные. >>>>>> Турция понесла эти потери, напав на Россию? Турция сбила российский самолёт и нисколь не пострадала. >>>>>> >>>>>> Почему Россия пострадает, разбомбив тот аэродром, куда сел обидчик? >>>>>> Объясните, >>>>> потому что нельзя так просто взять и разбомбить этот аэродром. >>>>> >>>>> к вашему сведению, даже у грузии были в 2008 зрк. >>>>> и у турции они есть. а еще у турции есть истребители. >>>>> попробуйте только взлететь большой группой (а для атаки нужно МНОГО самолетов), вас тут же засекут, там крошечные расстояния для радара. >>>>> >>>>> >>>>> начнутся воздушные бои. допускаю, мы можем решить их исход за 1 день. но для этого нужно перебросить большое количество самолетов, разработать план атаки. >>>>> будут потери. возможно даже большие. >>>>> >>>>> >>>>> если же полететь парой самолетов, то их опять-таки все равно засекут рано или поздно. >>>>> и тогда собьют безжалостно. >>>>> для пары самолетов шансов прорваться через пво и нанести удар, а потом еще и УЙТИ безнаказанно нет никаких. >>>> "Смотрю я на тебя, Василий Иванович - Наполеон! Ей-ей, Наполеон!" >>> аа, то есть вы бы напали >>> >>> тогда у меня предложение. >>> давайте вы ЛИЧНО и нападете? объявите турции джихад.
>>> проберитесь на ее территорию. и взорвите весь аэродром к черту.
>>>
>>> а то вы такой смелый я смотрю, особенно за спинами военных.
>> >> Очень пошлая "отмазка" мелкого мещанина. Слыхали. Обратная сторона медали "я тебя туда не посылал".
>иди на митинг. > ори "путин сыкло чмошное, зассал с турцией по-пацански базарить". тебя поддержат. удачи.
Вы ко мне в спичрайтеры напрашиваетесь? Не надо подсказывать, что мне орать, отец Гапон. Пока что это: "путин сыкло чмошное, зассал с турцией по-пацански базарить" - прорали Вы, да гладенько так... Думаю, знающие люди это отметили и законспектировали. И текст, и IP-адрес.
>>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> На перекрестке МИРОВ. (7moon) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ...может с курса сбились?)) >>>>>>>>>>>> Я вот тоже не понимаю. >>>>>>>>>>>> В прошлый раз такое "с курса сбились" закончилось сботым самолетом, погибшими летчиками и разрывом отношений с Турцией. >>>>>>>>>>>> Считаете, что подобные провокации идут на пользу России? >>>>>>>>>>> Считаете, что провоцировать разрешено только заокеанским партнерам? >>>>>>>>>> Провоцировать разрешено всем... если вы готовы принять результаты этих провокаций. >>>>>>>>>> Турки много раз требовали прекратить провокации. >>>>>>>>>> Повторяю вопрос. Вам нравится результат? >>>>>>>>> Нет. Не нравится трухлявая нерешительность наших задир. >>>>>>>>> Надо было сразу ударить по аэродрому всеми имеющимися силами, как только сел тот турок. Смешать аэродром и всю обслугу с песком. После этого Эрдоган пусть бежит жаловаться. >>>>>>>>> Ваши ведь отбомбились по иракскому реактору "Осирак" в 1981? >>>>>>>>> И вашим нравится результат. >>>>>>>>> У наших весь пар уходит в свисток на бане. И это нам не нравится всё больше и больше. >>>>>>>> это не так просто, как вы надеетесь. >>>>>>>> >>>>>>>> война в ЮО длилась всего 6 дней, с сопливенькой грузией. >>>>>>>> там наша авиация потеряла В РЕЗУЛЬТАТЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 4 самолета. >>>>>>>> >>>>>>>> турция - это вам не грузия. победить ее можно, но просто вот так вот взять и напасть без плана и подготовки - маразм. потери были бы бешеные. >>>>>>> Турция понесла эти потери, напав на Россию? Турция сбила российский самолёт и нисколь не пострадала. >>>>>>> >>>>>>> Почему Россия пострадает, разбомбив тот аэродром, куда сел обидчик? >>>>>>> Объясните, >>>>>> потому что нельзя так просто взять и разбомбить этот аэродром. >>>>>> >>>>>> к вашему сведению, даже у грузии были в 2008 зрк. >>>>>> и у турции они есть. а еще у турции есть истребители. >>>>>> попробуйте только взлететь большой группой (а для атаки нужно МНОГО самолетов), вас тут же засекут, там крошечные расстояния для радара. >>>>>> >>>>>> >>>>>> начнутся воздушные бои. допускаю, мы можем решить их исход за 1 день. но для этого нужно перебросить большое количество самолетов, разработать план атаки. >>>>>> будут потери. возможно даже большие. >>>>>> >>>>>> >>>>>> если же полететь парой самолетов, то их опять-таки все равно засекут рано или поздно. >>>>>> и тогда собьют безжалостно. >>>>>> для пары самолетов шансов прорваться через пво и нанести удар, а потом еще и УЙТИ безнаказанно нет никаких. >>>>> "Смотрю я на тебя, Василий Иванович - Наполеон! Ей-ей, Наполеон!" >>>> аа, то есть вы бы напали >>>> >>>> тогда у меня предложение. >>>> давайте вы ЛИЧНО и нападете? объявите турции джихад. >>>> проберитесь на ее территорию. и взорвите весь аэродром к черту. >>>>
>>>> а то вы такой смелый я смотрю, особенно за спинами военных.
>>> >>> Очень пошлая "отмазка" мелкого мещанина. Слыхали. Обратная сторона медали "я тебя туда не посылал".
>>иди на митинг. >> ори "путин сыкло чмошное, зассал с турцией по-пацански базарить". тебя поддержат. удачи.
>Вы ко мне в спичрайтеры напрашиваетесь? Не надо подсказывать, что мне орать, отец Гапон.
> > Пока что это: "путин сыкло чмошное, зассал с турцией по-пацански базарить" - прорали Вы, да гладенько так... > Думаю, знающие люди это отметили и законспектировали. И текст, и IP-адрес.
господи, за мной теперь фсб следить стало, страааашно-то как
тебе медаль дать за героическую победу на турками прямо с дивана? или и так будешь доволен?
> они не будут в любом держать дистанцию. > им плевать на пролеты самолетов, это этакое развлечение военных, им нравится адреналин.
> > уверен, что и наши и амеры от таких стычек кайфуют, а журнашлюхи пишут для обывателей - мол, нам угрожают... > пусть себе плавают, а наши над ними летают. никакие это не провокации.
Нельзя исключать и такого варианта. Но, собственно, с чего я и начал, население (особенно вдоль границы) ощущает на себе давление, настоящее. Пусть себе плавают, на то и воды нейтральные, но контрольный облет нашей авиации всегда кстати.
21:44 13.04.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> путин сыкло чмошное, зассал с турцией по-пацански базарить
21:47 13.04.2016
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на :
> господи, за мной теперь фсб следить стало, страааашно-то как >
А то. Такого не пугнёшь, он на разухабистый мат перейдёт. С выкриками. Ишь: сразу вежлив стал.
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на :
> тебе медаль дать за героическую победу на турками прямо с дивана? или и так будешь доволен?
Ч-ч-чёрт, он ещё и медали раздаёт... Да ты ни одной в руках не держал. Уймись.
21:48 13.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> путин сыкло чмошное, зассал с турцией по-пацански базарить
Обратная сторона медали "я тебя туда не посылал".
Не надо подсказывать, что мне орать, отец Гапон.
