>> Да чтоб не делали - это международные воды и международное воздушное пространство. quoted2
>Хорошо. Это международное пространство и что делают наши военные в нём никого не касается. Чего тогда ты тут истерику устроил?: > > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если бы не путинские авантюры в Украине и в Грузии, то и американцы вряд ли были и на Балтике и в Черном море.) quoted2
>Вообще-то, давно признано всеми странами, что это Грузия напала на Осетию, а не Россия на Грузию. Да и на Украине никто не смог найти доказательств нападения России. Зато оружие, снаряжение и наёмники из стран НАТО там имеются. Хотя можно и иначе поставить вопрос. Ты ссылаешься на некие авантюры в Грузии и Украине? То-есть, до августа 2008 года ни на Балтике, ни в Чёрном море американцы не появлялись? > > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и нету у России пары ракет могущих потопить эсминец типа Орли Берк. quoted2
>Точно. До сих пор все вооружены каменными топорами, дубинками и луками, а флот из трёх плотов...
> > > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К радости действительно нету. А то что есть...Американцы имеют ракеты мишени с соответствующими характеристиками и вполне успешно сбивают их во время боевой подготовки.) Но это опять не по теме. quoted2
>А чего они тогда так истерят? Если даже "Москит" легко сбивают, то какой-то устаревший самолёт точно собьют, если понадобиться? Или всё же есть и не собьют? quoted1
Это не истерика. Истерику устроили российские военные, ведущие себя агрессивно и небезопасно, имитирующие атаки. Как минимум - это воздушное хулиганство. И вообще Орлов, а че это я для тебя должен повторять то, что написано на этой ветке ранее? Слабо почитать, разобраться?)
>> МОСКВА, 2 мая – РИА Новости. Американские военные пилоты должны сбивать российские истребители, которые опасно сближаются с самолетами США, в том случае если дипломатические каналы предотвращения таких инцидентов не работают, заявил кандидат на пост президента США от Республиканской партии Дональд Трамп в эфире Indiana Radio. >> Лавров прокомментировал полет Су-24 вблизи эсминца США quoted2
> > Это Российская утка.
> В Американских новостях я этого не слышал. > И вообще, Трамп сегодня вышел на финишную прямую в праймерис. > Так что все эти сопли уже никчему. quoted1
И кто же это в России заутил? Кому выгодно? Может ты новости не по тому каналу смотришь?)
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Итак что имеем, некий бледнолиций Трамп опять расстроил поцреотов, которые искренне верили, что он друг и брат...Абыдно да?) quoted1
Наоборот, мы рады такому ходу Трампа.. больше очков у него будет за счет американских русофобов... Зато станет президентом и мы еще увидим обнимающихся Трампа и Путина...
>>> >>>> 2. Если у американцев есть основания к такому поведению - это авантюра в Украине, то у российских стратегических бомбардировщиков таких оснований нет. Ведь американцы уже давно не летают к границам России через Северный Ледовитый океан. >>> >>> >>> вот и нехрен на чужих территориях провокации устраивать.
>>> а то можно невзначай и по сусалам отгрести. >>> использовались слабоумием толпы и замутили свару. >>> скоты. quoted3
>>Я не понял, похоже ты решил не уклонится от комментария и рассказать про переворот в России, расстрел Белого Дома и убийство снайперами 400 граждан России.) quoted2
> > > > А переворота не было.
> Была борьба двух ветвей власти за то, какой быть России - парламентской или президентской республике. > Лично я за президентскую. > А сами события 93 расцениваю негативно. quoted1
Как не было? А куда делся СССР? А кто стрелял по законному парламенту, а чьи снайперы и кто именно убил 400 человек в Москве? А что Президента в России не было? Ты хоть разберись, что было в России (не говорю, в твоей стране, заметил).))))
> > эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Итак что имеем, некий бледнолиций Трамп опять расстроил поцреотов, которые искренне верили, что он друг и брат...Абыдно да?) quoted2
> > Наоборот, мы рады такому ходу Трампа.. больше очков у него будет за счет американских русофобов... > Зато станет президентом и мы еще увидим обнимающихся Трампа и Путина... quoted1
Вы - это российская креативная молодежь? Но одинокая и никому не нужная...
> В Американских новостях я этого не слышал. > И вообще, Трамп сегодня вышел на финишную прямую в праймерис. > Так что все эти сопли уже никчему. quoted1
Эти "сопли" к чему.. пригодятся на выборах-то в ноябре.. Россияне всегда лучше информированы самих американцев порой..
Trump Says U.S. Should Shoot Barrel-Rolling Russian Planes “At A Certain Point”
А кто стрелял по законному парламенту, а чьи снайперы
Чья бы коза блеяла.. А кто стрелял по законному президенту в Америке?.. И сколько абсолютно законных президентов - которых поддерживал народ - было свергнуто с помощью пиндосии..
Кто рады - мы? Вообщем понятно, я к чему писал, пропаганда подобно шахматам, чтобы не влезть в цейнтот не хер, чапаевские атаки декларировать..Поймите наконец выаприори банкроты, со своими подходами, мыслями, целеустановками.. В данном случае мы наблюдаем очередной просер во внешней политики.. Надо выкидывать всю эту позорную КГБ-ню из политики, не место этим филерам и стукачам там..)
> А кто стрелял по законному парламенту, а чьи снайперы > Чья бы коза блеяла.. А кто стрелял по законному президенту в Америке?.. > И сколько абсолютно законных президентов - которых поддерживал народ - было свергнуто с помощью пиндосии.. quoted1
>Кто рады - мы? Вообщем понятно, я к чему писал, пропаганда подобно шахматам, чтобы не влезть в цейнтот не хер, чапаевские атаки декларировать..Поймите наконец выаприори банкроты, со своими подходами, мыслями, целеустановками.. > В данном случае мы наблюдаем очередной просер во внешней политики.. > Надо выкидывать всю эту позорную КГБ-ню из политики, не место этим филерам и стукачам там..) quoted1
Какой просер... какие банкроты.. В данном случае мы наблюдаем очередной либеральный бред...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Вы не можете считать такой манёвр защитой наших границ от испытаний сша своего оружия в непосредственной близости от нашей территории...? quoted1
Я могу считать как угодно, и ты тоже, но вот если ты делаешь публичное заявление или публичный жест перед всем миром, то должен просчитывать реакцию мировой общественности. Как на это посмотрит не только США, но и другие страны?: Как ты отнесешься к мотоциклисту. который будет крутится у тебя перед носом (выписывая восьмерки) на автобане? Как на этого мотоциклиста будут реагировать другие водители?