> Ты даже не сподобишься ничего возразить по существу (а чего ты и впрямь можешь сказать)? > > Блин, как же я легко тебя утыкаю - с одного поста.... quoted1
...... Так вроде разговаривать не с кем!!!! ...... С пустым местом предлагаешь разговаривать?? - ..... Я же не укрохунвейбин какой! ..... В унитаз говори как всегда.
> Так вроде разговаривать не с кем!!!! ...... С пустым местом предлагаешь разговаривать?? - ..... Я же не укрохунвейбин какой! ..... quoted1
Пустая лайня с твоей стороны. Которая неспособна сркыть простой факт. Один мой пост, в котором просто НЕЧЕМУ возражать, потому что я привел простейший исторический факт (простейший, но не общеизвестный, не тот, о котором снимают кина и говорят на центральных каналах) - и ты в нокауте...Визжишь и истеришь, как побитая шлюшка.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пустая лайня с твоей стороны. Которая неспособна сркыть простой факт. > Один мой пост, в котором просто НЕЧЕМУ возражать, потому что я привел простейший исторический факт (простейший, но не общеизвестный, не тот, о котором снимают кина и говорят на центральных каналах) - и ты в нокауте...Визжишь и истеришь, как побитая шлюшка. quoted1
....... ЗВЕЗДОБОЛ!!! .... КОНЦА И КРАЯ НЕТ ОТ ТВОЕЙ БРЕХНИ!!!, ПОЭТОМУ НЕ БУДУ ТЕРЯТЬ НА ТЕБЯ ВРЕМЯ! ....... УМНЫЕ ЛЮДИ, ПРОЧТЯ ПОСТЫ, ПОЖАЛЕЮТ ТЕБЯ НЕДОУЧКУ, А ДУРАКАМ ..... ИМ ОДИН ХРЕН НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ, ДА И НУЖДЫ НЕТ!!! .... ТАК ЧТО ГУЛЯЙ ПУСТОБРЁХ!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пустая лайня с твоей стороны. Которая неспособна сркыть простой факт.
>> Один мой пост, в котором просто НЕЧЕМУ возражать, потому что я привел простейший исторический факт (простейший, но не общеизвестный, не тот, о котором снимают кина и говорят на центральных каналах) - и ты в нокауте...Визжишь и истеришь, как побитая шлюшка. quoted2
> ....... ЗВЕЗДОБОЛ!!! .... КОНЦА И КРАЯ НЕТ ОТ ТВОЕЙ БРЕХНИ!!!, ПОЭТОМУ НЕ БУДУ ТЕРЯТЬ НА ТЕБЯ ВРЕМЯ! > ....... УМНЫЕ ЛЮДИ, ПРОЧТЯ ПОСТЫ, ПОЖАЛЕЮТ ТЕБЯ НЕДОУЧКУ, А ДУРАКАМ ..... ИМ ОДИН ХРЕН НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ, ДА И НУЖДЫ НЕТ!!! > .... ТАК ЧТО ГУЛЯЙ ПУСТОБРЁХ!!! quoted1
Папуан, ты хоть понимаешь, что вот это - полный и безоговорочный слив с твоей стороны.
Слив тем более полный ,что тебе не хватило крепости нервов даже промолчать и сделать вид, что ты просто не прочитал мой пост.
> когда ты грабил моего друга, одобрения не требовалось, а когда тебе вломили, ты запричитал? Да ты тряпка. quoted1
то есть если ты грабишь кого то, а потом тебя грабит другой вор, то ты не можешь на него заявит в милицию чтоль? вы задолбали свою ахинею писать. слились - так молчите чтоль
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чехословакия - жертва. Рейх - агрессор. Польша - союзник рейха ( был договор о дружбе. Не пакт о ненападении) Польша разрушила Чехословакию. Польша - кто? quoted1
вы еврей чтоль вопросом на вопрос отвечать? сначала вы ответьте и тогда я отвечу вам
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> слово штурм предполагает есьма ожесточённые сражения, упорную оборону, яростные атаки, сильные разрушения и так далее. quoted1
нет не предполагает. можно вообще ничего не разрушив взять штурмом, а можно и сняся весь город. никаких правил нет Потери? немцы сотни 3, русские сотни 2 и поляки пару тыщ. зато сражались 10 дней
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно не хорошо. > Я не спорю. > Но в политике нет такого слова не хорошо. quoted1
дык я и не о политике говорю. сжигать евреев в концлагерях плохо, но с точки зрения политики на это вообще пофиг