> по вашему тексту этот миф создали сша в холодную войну. причем тут 40е? quoted1
Сейчас:
> В мире поднялась мощная и все подавляющая волна ненависти к России. На Западе ее подняли США, используя подконтрольную им сеть СМИ. quoted1
40-е:
> Сегодня кажется невероятным, что в годы «холодной войны» кто-то мог всерьез воспринимать немыслимые антисоветские легенды. >Например, пропагандистский миф о том, что русские едят детей. >Абсурдные избирательные плакаты, которыми в 1940-х годах была обклеена вся Италия, взывали: «Берегите детей от русских!»quoted1
> угрозу От России поставил в ряд с Эболой и ИГИЛом. quoted1
то есть вы описались? уже пишете "в один ряд" ну и с чем вы не согласны? я думаю в списке севернйо кореи не хватает. их ракеты не долетят конечно, но они же все равно сша угрожают
>> Сегодня кажется невероятным, что в годы «холодной войны» кто-то мог всерьез воспринимать немыслимые антисоветские легенды. >Например, пропагандистский миф о том, что русские едят детей quoted2
в годы «холодной войны» кто-то мог всерьез воспринимать немыслимые антисоветские легенды. >Например, пропагандистский миф о том, что русские едят детей
??? ну так холодная война была не в 40х. я ж говорю текст идиотский блин
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос,а если не дай бог,как помрет?что неужели не найдется ему адекватной замены? quoted1
Запад сам и воспитывает сторонников-замену. Ведь, когда просматриваешь этот бред и накладываешь его на отношение запада к тебе самому, внутри рождается тихая радость, растёт, соответственно тому, как они себя погружают в выгребную яму. И это делается непроизвольно, и, думаю, уже процесс неостановимый, даже если они и очухаются. Если бы они нахваливали Путина в своё время, возможно, на фоне всех неурядиц у людей рождался бы протест, а так, появляется уверенность в самих себе.
> Обама перечислил угрозы: вспышка лихорадки Эбола, агрессия России, жестокость террористов в Сирии и Ираке > > То есть, угрозу от России поставил в ряд с Эболой и ИГИЛом. quoted1
> В заголовке написано "Путинофобия", а речь опять о русофобии quoted1
Как это? Читать не умеешь?
Возьмем, например, такой западный медийный инструмент, как character assassination (убийство персонажа), при помощи которого западная пресса на протяжении нескольких лет подряд творит суд и расправу над Владимиром Путиным. Подобный прием не только несовместим с базовыми принципами и идеалами демократии, не только попирает основные принципы гражданского общества, но и лишен простого здравого смысла. Путин в своей стране обладает столь высоким рейтингом, какой и не снился западным политиканам. Однако в лучшем случае к нему применяются термины thug (бандит) и jerk (подонок) в газете New York Times, от которой можно было бы ожидать большей разборчивости в выражениях. В худшем случае Путина обвиняют в реальных преступлениях. Так, например, Путин якобы лично заказывает убийства журналистов и политических оппонентов (хотя зачем это ему?) и даже собственноручно сбивает гражданские самолеты, например малайзийский «боинг» в небе над Украиной (опять-таки, для чего?).
Любой разумный человек не может не видеть, что во всех этих инсинуациях нет и намека на мотив преступления, а в криминалистике это самое главное. Обладая у себя дома более высоким показателем консенсуса, какого нет ни у одного главы государства в мире, Владимир Путин в принципе является последним из мировых политиков, у которого были бы основания и мотив для политических убийств. Западные СМИ постоянно разоблачают Путина – он, видите ли, работал «шпионом КГБ»! Словно президент Джордж Буш-старший никогда не был руководителем ЦРУ.
Однако за рамки «серьезных» абсурдных обвинений выходит категория «особых случаев». Кстати, она более всего западает в память. И опять я почти с ностальгией вспоминаю романтически-каннибальскую легенду о коммунистах, поедающих детей. Например, все западные газеты не преминули написать о проекте по использованию путинской спермы для оплодотворения женщин по всей России и по воспитанию полученных таким образом детей в специальных закрытых школах с целью сформировать новую правящую элиту. Западные газеты писали наперегонки, диагностируя у Путина психические расстройства: в одном случае синдром Аспергера, в других – общее параноидальное расстройство. Те же респектабельные СМИ радостно сообщали, что Ангела Меркель назвала Путина «психопатом».
Одно время в Советском Союзе отдельных инакомыслящих называли «психически больными». Сегодня роли поменялись, и данный прием, по-видимому, становится прерогативой Запада. Перед нами хрестоматийный пример психологической «проекции» на Россию собственных западных «грехов» – поступательный демонтаж демократии и рост агрессивного милитаризма. Распространялись слухи о тяжелой болезни Путина, и когда в начале 2015 года он позволил себе не появиться на публике в течение нескольких дней, многие западные издания выступили с предположением, что он убит. Фотографии путинской собаки (а на самом деле ее двойника) в течение длительного времени циркулируют в западной прессе. Обама открыто заявил, что Россия является международной угрозой хуже ДАИШ (ИГИЛ), уступая только смертельному вирусу Эбола.
Я удивляюсь, почему западные СМИ до сих пор не написали, будто Путин на завтрак ест жареных котят, обмакивая их в банку с белужьей икрой и запивая кофе с молоком. Что-то подсказывает мне, что нынешнее поколение Фейсбука уже готово проглотить и это. «Audacter calumniare, semper aliquid haeret» (клевещите без страха, что-нибудь да прилипнет) – говаривали наши латинские предки много веков назад. Они уже тогда все понимали. Подобный уровень демонизации прежде всего недостоин гражданского зрелого общества, но он к тому же потрясающе глуп и имеет тенденцию к скатыванию на дно выгребной ямы. В долгосрочной перспективе это контрпродуктивно. Тот же Генри Киссинджер, исторический соперник Советов в эпоху «холодной войны», сказал: «Для Запада демонизация Путина – это не политика, но оправдание отсутствия политики
> Действительно ли Россия Владимира Путина является врагом Запада номер 1? > > И не является ли она его единственной, последней надеждой? > > > > В Италии вышла книга Джульетто Кьеза: > > > > В мире поднялась мощная и все подавляющая волна ненависти к России. На Западе ее подняли США, используя подконтрольную им сеть СМИ. > Более мягкая русофобия была в ходу во времена «холодной войны». Над ее созданием в промышленных объемах трудился Голливуд. > Сегодня кажется невероятным, что в годы «холодной войны» кто-то мог всерьез воспринимать немыслимые антисоветские легенды. Например, пропагандистский миф о том, что русские едят детей. Абсурдные избирательные плакаты, которыми в 1940-х годах была обклеена вся Италия, взывали: «Берегите детей от русских!» > > Весь этот абсурд должен стучать тревожным молоточком в голове каждого, кто еще в состоянии мыслить самостоятельно. Возьмем, например, такой западный медийный инструмент, как character assassination (убийство персонажа), при помощи которого западная пресса на протяжении нескольких лет подряд творит суд и расправу над Владимиром Путиным. Подобный прием не только несовместим с базовыми принципами и идеалами демократии, не только попирает основные принципы гражданского общества, но и лишен простого здравого смысла. > > Путин в своей стране обладает столь высоким рейтингом, какой и не снился западным политиканам. Однако в лучшем случае к нему применяются термины thug (бандит) и jerk (подонок) в газете New York Times > http://www.nytimes.com/2014/10/22/opinion/thoma... > > Западные СМИ постоянно разоблачают Путина – он, видите ли, работал «шпионом КГБ»! Словно президент Джордж Буш-старший никогда не был руководителем ЦРУ. > > Однако за рамки «серьезных» абсурдных обвинений выходит категория «особых случаев». Кстати, она более всего западает в память. Например, все западные газеты не преминули написать о проекте по использованию путинской спермы для оплодотворения женщин по всей России и по воспитанию полученных таким образом детей в специальных закрытых школах с целью сформировать новую правящую элиту. > http://observer.com/2014/11/russian-lawmaker-pr... > > Западные газеты писали наперегонки, диагностируя у Путина психические расстройства: в одном случае синдром Аспергера > http://www.ibtimes.co.uk/russian-president-vlad... > > в других – общее параноидальное расстройство > http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/vladi... > > Те же респектабельные СМИ радостно сообщали, что Ангела Меркель назвала Путина «психопатом» > http://www.metronews.ca/news/world/2014/04/01/v... > > Обама открыто заявил, что Россия является международной угрозой хуже ДАИШ (ИГИЛ), уступая только смертельному вирусу Эбола > https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014...
> > Клевещите без страха, что-нибудь да прилипнет – говаривали наши латинские предки много веков назад. Они уже тогда все понимали. Подобный уровень демонизации прежде всего недостоин гражданского зрелого общества, но он к тому же потрясающе глуп и имеет тенденцию к скатыванию на дно выгребной ямы. В долгосрочной перспективе это контрпродуктивно. Тот же Генри Киссинджер, исторический соперник Советов в эпоху «холодной войны», сказал: «Для Запада демонизация Путина – это не политика, но оправдание отсутствия политики» > https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-ki...