Нет, не ездят, только японец и приезжал, изоляция среди европейских лидеров, ну кроме Ципраса, а это нехорошо и в ближайшей перспективе и в дальносрочной, но это все неважно, Натаньяху же приехал, можно неделю гульбанить на радости такой) Обьявить 6 июня в России национальным праздником -День благодарения Натаньяхе!
> > "Мы никогда не забудем то, что вы освободили Освенцим. Мы никогда не забудем потери вашего народа, потери Красной Армии. Сегодня у могилы Неизвестно солдата я был очень тронут — там звучала мелодия, которую я знаю с детства", - сказал Биньямин Нетаньяху. >
>Израиль именно это .Я вот тож не очень к этим визитам или этл насолить негру с которым у Натаньягу очень хододные отношения и заодно заручитца потдержкой на случпй если Хилери станет призедентом .Она продолжит анти израильскую политику Абамы quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни для кого не секрет, что США управляется несколькими финансовыми еврейскими семьями quoted2
>Не секрет для конспирологов и просвещенных масонов-иллюминатов, вы откуда узнали из секретных досье?) quoted1
Какие ещё досье? Просто логика. Власть у того, кто контролирует законотворчество. В США возможность покупать законы узаконена. Следовательно власть в США в руках плутократов. А кто у нас самый богатый в США? А ты говоришь досье. Всё просто...
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, не ездят, только японец и приезжал, изоляция среди европейских лидеров, ну кроме Ципраса, а это нехорошо и в ближайшей перспективе и в дальносрочной, но это все неважно, Натаньяху же приехал, можно неделю гульбанить на радости такой) quoted1
Изоляция - она такая изоляция. И да, а ещё всю экономику в клочья разорвали ироды...
>>> Почему США были против создания Израиля? quoted3
>>Против? )) >> >> Первым государством, признавшим Израиль де-факто, были США. Трумэн объявил об этом в 18:11 минут 14 мая — через 11 минут после того, как Бен-Гурион огласил Декларацию о Независимости. quoted2
> Власть у того, кто контролирует законотворчество quoted1
Законотворчеством в США занимаются Конгресс и Сенат и законы, вернее их принятие зависит от преобладания в этих палатах Слонов или Ослов, причем здесь Ротшильды гнусные?)
Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Почему США были против создания Израиля?
>>> Против? ))
>>> >>> Первым государством, признавшим Израиль де-факто, были США. Трумэн объявил об этом в 18:11 минут 14 мая — через 11 минут после того, как Бен-Гурион огласил Декларацию о Независимости. quoted3
Среди политической элиты США по этому вопросу существовали серьёзные разногласия, и в итоге решающую роль сыграла личная позиция президента Гарри Трумэна, который ради принятия решения о создании Израиля пошёл на прямой конфликт с руководством Госдепартамента
Ты прав. Никто евреям Израиль не "дарил", они сами себе его завоевали.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власть у того, кто контролирует законотворчество quoted2
>Законотворчеством в США занимаются Конгресс и Сенат и законы, вернее их принятие зависит от преобладания в этих палатах Слонов или Ослов, причем здесь Ротшильды гнусные?) quoted1
Ротшильды тут точно не причём. А на какие шиши живут эти самые "Слоны" и "Ослы"? На партийные взносы?
> А на какие шиши живут эти самые "Слоны" и "Ослы"? quoted1
А на какие наши Едрята, Комми, Справедливороссы и Жириновцы, членские взносы, пожертвования спонсорские., в США правда бюджет федеральный партии не спонсирует, но и сравнить с мощью и количеством членов, историей партий Республиканцев и Демократов, нашим думцам не приходиться.(ну разве что собранию Хоз.актива, что по недоразумению, партией "Единая Россия" обозвали).
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на какие шиши живут эти самые "Слоны" и "Ослы"? quoted2
>А на какие наши Едрята, Комми, Справедливороссы и Жириновцы, членские взносы, пожертвования спонсорские., в США правда бюджет федеральный партии не спонсирует, но и сравнить с мощью и количеством членов, историей партий Республиканцев и Демократов, нашим думцам не приходиться.(ну разве что собранию Хоз.актива, что по недоразумению, партией "Единая Россия" обозвали). quoted1
Я в курсе за что Ходорковского запинали. Так на чьи деньги жируют партийцы и чем отрабатывают?
>Нет, не ездят, только японец и приезжал, изоляция среди европейских лидеров, ну кроме Ципраса, а это нехорошо и в ближайшей перспективе и в дальносрочной, но это все неважно, Натаньяху же приехал, можно неделю гульбанить на радости такой) > Обьявить 6 июня в России национальным праздником -День благодарения Натаньяхе! quoted1
ну зачем брехать.. Олланд приезжал..Земан.Орбан.. премьер Финляндии не раз.. серб..
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на какие шиши живут эти самые "Слоны" и "Ослы"? quoted2
>А на какие наши Едрята, Комми, Справедливороссы и Жириновцы, членские взносы, пожертвования спонсорские., в США правда бюджет федеральный партии не спонсирует, но и сравнить с мощью и количеством членов, историей партий Республиканцев и Демократов, нашим думцам не приходиться.(ну разве что собранию Хоз.актива, что по недоразумению, партией "Единая Россия" обозвали). quoted1
> > эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А на какие шиши живут эти самые "Слоны" и "Ослы"? quoted3
>>А на какие наши Едрята, Комми, Справедливороссы и Жириновцы, членские взносы, пожертвования спонсорские., в США правда бюджет федеральный партии не спонсирует, но и сравнить с мощью и количеством членов, историей партий Республиканцев и Демократов, нашим думцам не приходиться.(ну разве что собранию Хоз.актива, что по недоразумению, партией "Единая Россия" обозвали). quoted2
а также снизить негативные последствия, связанные со скрытым финансированием из частных источников.
А это из второй:
Во-вторых, ростом политической активности бизнеса, породившим мощную волну "политических инвестиций". А это привело едва ли ни к откровенной покупке депутатских мандатов, прямому нарушению демократического принципа "равенства шансов" для партий. В-третьих, прямо вытекающей из вышесказанного масштабной коррупцией политической элиты, подрывающей авторитет институтов власти, доверие к ним со стороны из-бирателя.