РИГ SAKHAPRESS.RU Об этом догадывались, но фактически это подтвердила представитель Госдепа США Виктория Нуланд, комментируя извинения президента Турции Эрдогана перед Россией за сбитый несколько месяцев назад в Сирии СУ-24. «Мы очень удивлены подобным поведением президента Турции Раджепа Эрдогана. Мы считаем данные извинения неуместными и хотели бы выслушать позицию Эрдогана лично. Как партнер по НАТО Эрдоган нас разочаровывает.
Она кармически ещё не заплатила, но заплатит.
14:42 17.07.2016
Эволюционный мусор уйдёт с планеты.
"Молнией спящих разбудим, слышать заставим глухих, видеть ослепших понудим. Сожжем и испепелим тьму. Ждали до предела. Ждать уже больше нельзя. Строителям Нового Мира поможем. Но молот обрушим на против идущих. Их мощь сокрушим. Довольно! Мы им "довольно" сказали. Поражение будет стремительным. Мы силу их cокрушим, идущих против наших решений. ПОЧВЫ ЛИШИМ ИЗ ПОД НОГ. И НЕ УСТОЯТЬ, ИБО НЕ НА ЧЕМ БУДЕТ. России мощь дадим победу добыть над Нового Мира врагами и теми, кто против. Изгоним из храма жизни торгующих, ныне торгующих кровью и жизнями множеств. Яро упорствующих поразим. На безумствующих наденем намордник. Испепелим тьму: довольно ей быть."
15:15 17.07.2016
- шипят и местные твари. заметил что всё наглее и оживлённее становятся? Как перед агонией. Все силы в бой бросают.
15:56 17.07.2016
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> > Эволюционный мусор уйдёт с планеты.
Шила в мешке не утаить!Их Бог накажет!
16:10 17.07.2016
Нет, это не мы пытались проучить Эрдогана за новые контакты с Москвой и организовали провалившийся переворот в Турции.
16:12 17.07.2016
"Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган говорил в разгар путча, что устроившие его турецкие военные могли получать указания из США."
16:16 17.07.2016
А ручки-то они вот они!
16:20 17.07.2016
Вспомним, что писали СМИ 3 месяца назад: 05 Апр 2016
В Турции возможен военный переворот: США «сливают» Эрдогана?
За последний месяц отношения между США и Турцией характеризуются негативным трендом развития. Об этом можно судить хотя бы по интенсивному давлению на турецкого президента Реджепа Таипа Эрдогана, которое развернулось на страницах ведущих американских СМИ.
Как подчеркивают турецкие политические аналитики: «Отказом официально принять Эрдогана, американский президент Обама фактически дал понять, что последний не является больше желанным гостем в Белом Доме и рассматривает его как „вынужденного союзника“, причем, все это подогревается активными вбросами в американскую прессу слухов о возможном военном перевороте».
Необходимо отметить характерную деталь в американской внешней политике. Как правило, именно через подконтрольные Белому дому СМИ идет предварительная подготовка и обработка общественного мнения перед теми или иными знаковыми событиями, которые происходят в мире с подачи американцев. И именно это, скорее всего, волнует президента Эрдогана, а не публичный отказ Обамы присутствовать с ним на открытии мечети в Мериленде.
Первая критическая статья вышла в The Wall Street Journal 11 февраля 2016 года. В ней анализировались причины и последствия постепенного ухудшения американо-турецких отношений. Так, издание отмечает, что отношения Обамы и Эрдогана, некогда дружеские, в последнее время безвозвратно испортились на фоне сирийского конфликта, вернее, из-за нежелания Эрдогана смириться с новыми реалиями и идти на урегулирование отношений с курдским меньшинством как в Сирии, так и в Ираке, и в самой Турции. В статье указывается, что попыткой силового подавления курдского самосознания Эрдоган противопоставляет себя главному вектору американской политики в регионе, а именно созданию приемлемых (!) условий для проживания курдов на своих исторических территориях.
Какие условия будут «приемлемыми» для курдов, а что важнее для самих США, понять не сложно: проект «Независимый Курдистан» уже не просто вовсю обсуждается в американских властных коридорах, а стал даже пунктом в предвыборной гонке практически всех кандидатов в президенты США.
Данное «предупреждение» турецкая сторона предпочла проигнорировать, что сразу же привело к системному нарастанию информационного давления на турецкие власти.
Так, уже в конце февраля (период наиболее активной фазы войсковой операции против курдов на востоке страны) турецкие СМИ сообщили о возможной подготовке к военному перевороту. Как и следовало ожидать, в Генштабе вооруженных сил Турции подобные предположения сразу опровергли, но, принимая во внимание внутреннюю цензуру в турецких СМИ, можно однозначно утверждать, что такого рода информация без соответствующей «отмашки» никогда не пойдет в печать. Так, турецкое издание Hurriyet подготовило серию статей, где, в частности, указывает, что несмотря на яростное отрицание турецким генералитетом возможности переворота в стране, есть все основания полагать, что в высшем военном руководстве Турции активизировались сторонники Фетхуллаха Гюлена. И, якобы, данные «сторонники» готовят свержение президента Эрдогана. Немаловажный факт: Гюлен получил в США политическое убежище и американцы категорически отказываются выдавать его турецким властям. Сразу после серии таких статей в Турции прошла волна арестов и гонений на СМИ, вплоть до арестов журналистов.
Параллельно с публикациями в турецких СМИ, с середины марта почти в ежедневном режиме ведущие американские, израильские, английские масс-медиа постоянно пророчат вероятность резкого внутриполитического обострения ситуации в Турции.
Так, ведущий колумнист The International Herald Tribune Джонатан Пауэр в своей статье подчеркивает, что современная Турция проявляет очевидные признаки авторитаризма: арест десятков журналистов, варварское отношение к протестующим на улицах, аресты журналистов, попытки «вышвырнуть» курдских депутатов из парламента и, фактически, уничтожение курдского города Диярбакыр, тем самым открыто обвиняя президента Эрдогана в диктаторских амбициях. Джонатан Пауэр напоминает, что именно в период правления кабинета Эрдогана в 2005 году было возбужденно уголовное дело против Нобелевского лауреата Орхана Памука за критику властей из-за позиции последних к Геноциду армян 1915 года в Османской Империи. Далее Пауэр, не стесняясь в выражениях, пишет дословно следующее: «Америка помнит о судьбе лидера армян Стамбула, редактора двуязычной газеты „Агос“ Гранта Динка, которого безжалостно убили турецкие националисты. И эти примеры всего лишь малая часть того, что происходит в Турции с инакомыслящими и национальными меньшинствами, Турция Эрдогана считает своими врагами не только армян и курдов, но и тех турок, которые имеют мужество не соглашаться с политикой Эрдогана», — пишет обозреватель.
Еще более категоричен в своих оценках бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми. На вопрос, почему Турция пошла на одновременное обострение отношений с Россией и США, Кедми ответил: «Неуравновешенность и экстравагантность Эрдогана давно известна всему миру. Пока она проявлялась внутри Турции, не задевая интересов крупных геополитических игроков, на это внимания не обращали. Но кто, как не мы, израильтяне, знаем это. Эрдоган готов на любые провокации, если он думает, что это ему поможет решить его вопросы. Кстати, так думал и его сосед, который в результате своей недальновидной политики вынужден был скушать свой галстук. Говорили же ему, не лезь в Южную Осетию! Но он рассчитывал, что он получит массу дивидендов от своей авантюры. Просчитались, товарищи! Эрдоган пока галстук не съел, он просто решил поиграть в Саакашвили», — подчеркнул Кедми.
Вторит израильскому аналитику и американский эксперт по Ближнему Востоку и Турции, бывший сотрудник Пентагона, ведущий сотрудник аналитического центра политических прогнозов Stratfor Майкл Рубин, который прямо указывает на высокую вероятность военного переворота в Турции.
На официальном сайте Американского института Предпринимательства была опубликована статья Рубина, которая вызвала нешуточный переполох в Турции ввиду прямых ссылок на протестные настроения в турецкой армии. Причем, нужно особо указать, что данная статья вышла параллельно с решением об эвакуации семей американских военнослужащих, расквартированных на военных базах США в Турции. Пикантность ситуации в том, что сами базы расположены вне зоны столкновений между регулярными турецкими войсками и курдскими повстанцами, и эвакуация никак не связана с повышением уровня террористической активности в Турции.
В статье в частности сказано, что ситуация в Турции плачевная, и проблемы кроются не только в нарушениях системы региональной безопасности, а в непродуманной и авантюрной политике президента Эрдогана, который «слишком заигрался в османского султана». Несмотря на то, что государственный долг Турции стабилен, продолжает Рубин, однако частный долг вышел из-под контроля. Туристический бизнес в стране уничтожен, турецкая валюта находится в свободном падении, растет недовольство среди средних и низших чинов в турецкой армии. Причину кризиса в Турции эксперт видит, прежде всего, в самом президенте Эрдогане: «Он (Эрдоган) вышел из-под контроля, он сажает в тюрьму журналистов и ученых, студентов и военных, он строит дворцы со скоростью „сумасшедшего султана“. Эрдоган, несмотря на все увещевания Белого дома, собирается распустить Конституционный Суд страны, его эмоциональные выпады вызывают недоумение не только в Турции, но и за океаном, даже члены его партии шепчутся о его усиливающейся паранойе», — продолжает Рубин.
Эксперт напоминает о конфликте с курдами: «Сначала Эрдоган возобновил с ними переговоры, потом пошел с ними на войну, несмотря, опять-таки, на предупреждения Вашингтона. У Эрдогана нет ни единого шанса победить в этой войне. Турция понимает, что Эрдоган ведет страну к развалу, но самое главное, подчеркивает эксперт, это понимают и турецкие военные, и если турецкие военные задумают свергнуть режим Эрдогана и упрятать его внутренний круг за решетку, смогут ли они выйти сухими из воды? Однозначно, ДА», — утверждает Рубин.
Со слов Рубина, администрация президента Обамы в преддверии выборов вряд ли пойдет на что-то большее, чем словесная критика возможных авторов переворота в Турции, если, конечно, военные сразу пойдут по пути «восстановления демократии» в стране. Вашингтон не будет сочувствовать Эрдогану так, как он сочувствовал свергнутому в 2013 году президенту Египта Мухаммеду Мурси. Если приверженность к демократии бывшего египетского лидера еще была предметом обсуждения, то в случае с нынешним президентом Турции, эта тема неактуальна, подчеркнул Рубин.
Майкл Рубин указывает и на то, что с новым руководством Турции будут готовы сотрудничать и демократы, и республиканцы. Тем более, возможный переворот не поставит под сомнение членство Турции в НАТО и новое руководство Турции, скорее всего, будет вести «правильную политику» в регионе.
Итак, нынешнее руководство Турции попало под мощный пропагандистский пресс со стороны США, целью которого является продвижение собственных интересов Вашингтона в регионе. Однако нельзя исключать и вариант подготовки собственного и турецкого общественного мнения к возможному свержению Эрдогана. Тем более, что за последние 60 лет турецкие военные уже трижды организовывали военные перевороты: в 1960, 1971 и 1980 годах.
Арман Абовян, политический обозреватель (Ереван), специально для EADaily
16:25 17.07.2016
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> РИГ SAKHAPRESS.RU Об этом догадывались, но фактически это подтвердила представитель Госдепа США Виктория Нуланд, комментируя извинения президента Турции Эрдогана перед Россией за сбитый несколько месяцев назад в Сирии СУ-24. «Мы очень удивлены подобным поведением президента Турции Раджепа Эрдогана. Мы считаем данные извинения неуместными и хотели бы выслушать позицию Эрдогана лично. Как партнер по НАТО Эрдоган нас разочаровывает.
Это только предположение, но может Эрдоган устал быть лохом? Он конечно подонок, но во всякмо случае он понятнее той же Нуланд.
16:29 17.07.2016
США пророчат Турции военный переворот
Станислав Тарасов, 29.03.2016
16:33 17.07.2016
Андрей Фурсов: Переворот в Турции затеяли спецслужбы США 16.07.2016
Узел проблем, который завязался в результате обострения российско-турецких отношений, это очень интересная ситуация. Нужно сказать, что по российско-турецкой напряженности здесь американцы сработали по своему принципу, постарались сработать «два шара в лузу»
С одной стороны через Су-24 они обострили отношения России и Турции. Как известно, Турция очень долго сопротивлялась давлению Соединенных Штатов на предмет обострения отношений с Россией. И вот теперь эта проблема решена. А с другой стороны, дав отмашку Эрдогану, я не верю, что Эрдоган мог сам решиться на такое, они тут же отыграли назад. По сути дела, они его подставили. Они его сдали. Вообще в этом нет ничего удивительного.
Андрей Фурсов: Переворот в Турции затеяли спецслужбы США 16.07.2016
Опубликовано: 16 июл. 2016 г.
Андрей Фурсов: Переворот в Турции затеяли спецслужбы США 16.07.2016
16:56 17.07.2016
Ищенко: легитимная власть Турции ослаблена
12:14 16.07.2016
Турция балансирует на грани гражданской войны, считает российский эксперт, президент Центра системного анализа и прогнозирования.
Ростислав Ищенко, для Sputnik.
К восьми утра 16 июля попытка военного переворота в Турции, начатая в 22 часа предыдущего дня практически провалилась. Большая часть армии, полиция и спецслужбы сохранили верность Эрдогану, а мятежные военные начали сдаваться властям.
Тем не менее, следует отметить, что переворот был хорошо подготовлен и проводился грамотно и последовательно. К часу ночи 16 июля мятежникам удалось взять под контроль практически все стратегические объекты в Анкаре и Стамбуле, включая государственное телевидение. Они изначально демонстрировали серьёзность своих намерений, не останавливаясь перед применением оружия, включая авиацию.
На их стороне оказалось руководство генерального штаба, что немаловажно, как с точки зрения управления войсками, так и учитывая турецкую политическую традицию, до недавних пор, на конституционном уровне признававшую за военными право на вмешательство в политический процесс.
Единственный серьёзный просчёт мятежа выразился в том, что организаторам переворота не удалось изолировать, ликвидировать или заставить покинуть страну самого Эрдогана и руководителей правительства. В результате легитимным властям удалось с помощью верных войск и своих гражданских сторонников переломить ситуацию и к утру, несмотря на продолжающиеся перестрелки в Анкаре и Стамбуле перевести переворот из стадии почти удавшегося в стадию провального.
О том, что шансы путчистов оцениваются как исчезающе малые свидетельствует и поведение Госдепа. Ночью, во время подхода к прессе после переговоров в Москве, Керри отказался комментировать ситуацию в Турции, сославшись на недостаток информации. Утром Госдеп и Белый дом уже вовсю осуждали мятежников и поддерживали Эрдогана.
Тем не менее, я бы сказал, что для Турции и Эрдогана не только ничего ещё не кончилось, но, возможно, даже не началось. Сам факт отлично подготовленного и почти удавшегося переворота говорит о многом. Военным во время правления Эрдогана находящимся под бдительным присмотром спецслужб, впервые удалось довести дело до практического выступления.
Возглавил его генштаб — не генералы, которых лично подобрал и назначил Эрдоган, после многократных чисток. Они явно имели поддержку политиков и части населения. Не удивлюсь, если последние перестановки в правящей партии и правительстве Турции (в том числе уход Давутоглу) также имели отношение к уже готовившемуся перевороту. В целом, можно согласиться с оценкой премьера России Дмитрия Медведева, который сказал, что попытка переворота свидетельствует о серьёзной оппозиции Эрдогану в обществе и в вооруженных силах.
Поэтому задача турецкого лидера и его сторонников заключается не только в том, чтобы подавить путч, но и в том, чтобы не допустить постепенного перерастания вызвавших его процессов в гражданскую войну. Турция балансирует на ее грани.
Если все предшествовавшие репрессии против военных не смогли предотвратить попытку переворота, то и новые ничего не решат, только приведут к ожесточению противников Эрдогана. Тем более невозможно задушить рост общественного недовольства политикой турецкого лидера, которая поставила Турцию в сложное внешнеполитическое и экономическое положение.
Попытка переворота дестабилизировала ситуацию. Это отразится на экономике, которая и так пребывает не в блестящем состоянии. В свою очередь, экономические проблемы отразятся на социальной сфере. Снижение уровня жизни вызовет рост недовольства правительством, а авторитарные методы Эрдогана и его сторонников почти не оставляют пространства для компромисса.
Кроме того, репрессии против путчистов, их сторонников и подозреваемых в недостаточной лояльности режиму ослабят армию. В условиях практически ведущейся войны против курдов (как турецких, так и сирийских, и иракских) это может иметь долговременные негативные последствия.
В целом можно констатировать, что легитимная власть Турции попыткой переворота ослаблена, а существующие проблемы, в том числе и те, которые вызвали путч не только никуда не делись, но обострились. Причём их разрешение в обозримый промежуток времени не представляется возможным. Угроза полномасштабной (выходящей за пределы курдских регионов) гражданской войны в Турции обострилась.
Для России это — плохие новости. Каков бы ни был Эрдоган — он является легитимным главой Турции. К тому же это сильный харизматичный лидер, способный принимать жёсткие и неординарные решения. В условиях общей дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, погрузившей в состояние распада или полураспада значительную часть местных государств, целостная стабильная Турция (даже не вполне дружественная) отвечала интересам России значительно больше, чем зона анархии на южных границах.
Турция сегодня — естественный барьер между Россией и многочисленными исламистами, в том числе (как ни парадоксально) и теми, которые Турцией же выкормлены и выращены.
Тем не менее, мы должны исходить из того, что произошедшее невозможно изменить. В ближайшее время позиции Эрдогана внутри страны и на внешней арене будут резко ослаблены. Однако такие личности, как он, чувствуя свою уязвимость, как правило пытаются преодолевать её за счёт большей жесткости (чтобы не показаться своим сторонникам слабым).
Если Эрдоган не сможет вырваться за пределы той парадигмы поведения, которую диктует ему его характер, то пространство решений, как во внутренней, так и во внешней политике будет для него постоянно сокращаться, пока не сожмётся в одну точку. В этом варианте развития событий мы сегодня наблюдаем начало агонии режима.
Если же ему удастся преодолеть себя и найти сложную компромиссную игру во внутренней и внешней политике, то у него есть шанс со временем стабилизировать ситуацию и даже вернуть Турции позиции влиятельного регионального игрока (хоть и не единоличного лидера, к чему стремился Эрдоган).
Нам надо быть готовыми к любому варианту развития событий и всеми силами склонять Эрдогана к поиску компромиссов. Но одно можно сказать точно. Путч поставил жирный крест на остатках эрдогановского неоосманского проекта. Сулейман Великолепный из него не получился. Теперь надо бороться за то, чтобы не завершить жизненный путь, как Баязид Молниеносный.
17:00 17.07.2016
Эра переворотов кончилась, танки уже ничего не решают, — Роухани 17.07.2016 - 16:39
«Эра переворотов» на Ближнем Востоке закончилась, заявил президент Ирана Хасан Роухани в ходе рабочей поездки в пограничную с Ираком провинцию Керманшах.
«В нашем регионе некоторые все еще полагают, что могут захватить власть путем переворота, свергнуть избранное народом правительство при помощи танков, артиллерии, самолетов и вертолетов. Эти люди должны понять, что эра переворотов завершена, путчи и танки — это не решение. Решение проблем региона кроется не в применении силы, а в соблюдении норм демократии и уважении мнения большинства. Сегодня все вопросы решаются через урны для голосования», — отметил президент исламской республики.
Ранее советник верховного руководителя Ирана аятоллы Али Хаменеи по международным вопросам Али Акбар Велаяти заявил, что Иран «поддерживает избранную народом власть в Турции и выступает против любых незаконных силовых действий, направленных на ее смену».
В этом контексте Велаяти обратил внимание президента Турции на то, что сказанное полностью относится и к другим странам, в том числе и к Сирии, и выразил надежду на то, что Эрдоган и его правительство «начнут с уважением относиться к мнению народа Сирии, согласятся с тем, что сирийцы сами должны определять власть в своей стране».
17:13 17.07.2016
Политолог Андрей Манойло — о том, как Эрдоган переиграл генералов и американцев.
17.07.2016 - 14:57
В ночь с 16 на 17 июля в Турции группой офицеров генерального штаба была предпринята попытка организовать государственный переворот. В заговор против президента Эрдогана оказались вовлечены высшие офицеры ВВС и жандармерии — военная элита страны. Им противостояли специальные службы, оставшиеся лояльными Эрдогану, полиция и некоторые части сухопутных сил.
Мятежники нанесли удар по штаб-квартире турецких спецслужб (боевые вертолеты с близкого расстояния расстреляли кабинеты руководства турецкой разведки), по зданию парламента (на который упали две бомбы), захватили генеральный штаб, один из центральных телеканалов и заявили о том, что «армия берет власть в свои руки» и устанавливает военную диктатуру.
Сам Эрдоган в момент начала вооруженного мятежа находился далеко за пределами Анкары — у него начался отпуск. Мятежники отправили в аэропорт имени Ататюрка большую группу захвата — предполагалось, что при первых сообщениях о военном мятеже Эрдоган попытается срочно вылететь в Анкару. В этом случае его собирались арестовать и быстро «вывести из игры».
Однако, Эрдоган не стал добровольно лезть в расставленную на него ловушку — он вылетел в Стамбул и уже спустя несколько часов выступил с импровизированным видеообращением к нации, заявив, что мятежники будут уничтожены, а оставшиеся в живых — жестоко наказаны.
В это время на улицах Анкары появились танки, в небе над столицей барражировали ударные вертолеты, штурмовики под прикрытием истребителей наносили удары по казармам турецкого спецназа и верных Эрогану частей.
Ничто не указывало на то, что Эрдоган имеет хотя бы шанс на победу: напротив, возникало устойчивое мнение, что военный переворот состоялся и ему остается только бежать из страны.
Были подобные мысли и у самого Эрдогана: не случайно около полуночи он запросил разрешение у властей Германии о въезде в страну, а Песков заявил, что Россия в принципе готова рассмотреть вопрос о предоставлении турецкому президенту политического убежища.
Однако, вдруг в сценарии государственного переворота, организованного военными, что-то пошло не так. Путчисты заняли здание генштаба и центральный пункт управления войсками, но не смогли сразу найти и арестовать ни самого Эрдогана, ни его премьер-министра с труднопроизносимой фамилией — Бинали Йылдырыма.
Оба они ускользнули из рук восставших и тут же принялись делать политические заявления, собирать сторонников, отдавать приказы войскам и силам безопасности, призывать народ выйти на улицы.
Это стало для мятежников началом конца: Эрдоган быстро оправился от шока и стал предпринимать ответные меры, жесткие и решительные.
Его призыв к населению Анкары и Стамбула выйти на улицы и не допустить захвата власти военными возымел свое действие: толпы перепуганных людей затопили улицы и лишили танки и бронетранспортеры мятежников возможности перемещаться — техника увязла в толпе.
Руководство мятежников могло отдать приказ открыть огонь на поражение — по беззащитным людям, которые сами не очень хорошо понимали, зачем они вышли на улицы.
Но военные не решились это сделать — мятежники выступали за восстановление свободы и демократии в стране, им представлялась дикой сама мысль о том, что безоружных людей можно использовать в качестве живого щита для того, чтобы на время замедлить продвижение колонн бронетехники. А Эрдоган на это пошел, не колеблясь. И победил.
Причины поражения путчистов и победы Эрдогана, на самом деле, довольно просты.
Во-первых, вооруженный мятеж, поднятый военными, был явно не подготовлен — кто-то спровоцировал выступление мятежников, подтолкнул их. Возможно, военные получили информацию о том, что Эрдоган знает о заговоре и готовит массовые аресты его участников.
Возможно, к преждевременному выступлению подтолкнули турецких генералов их «партнеры» из Вашингтона, с которыми мятежники согласовывали окончательный план действий.
Да, действительно, государственный переворот — это дело рук турецких военных, видящих в Эрдогане опасного врага армии и народа; три волны массовых арестов, с помощью которых Эрдоган за годы своего правления полностью обезглавил офицерский корпус, стали для уцелевших высших офицеров хорошим уроком и указанием на то, что нельзя медлить — иначе скоро придут и за тобой.
Напомним, что первая чистка завершилась тем, что более 200 офицеров — практически весь Генштаб — оказались брошенными в застенки, откуда мало кто потом вышел.
Американцы, уже всем это ясно, приложили руку к выбору даты выступления — именно в это время госсекретарь США Джон Керри должен был прилететь в Москву и путч, организованный военными, выступающими за «демократию, свободу и права человека», должен был подорвать позиции Москвы (восстановление отношений с Турцией эти позиции укрепило) и одновременно показать всему миру, что бывает с политическими лидерами, взявшими курс на сближение с Россией.
Керри, похоже, очень ждал известий из Турции — он даже сделал паузу в переговорах с Лавровым. Но Эрдоган в итоге переиграл и мятежных генералов, и американцев.
Во-вторых, Эрдоган, похоже, знал о готовящемся мятеже — в среде генералитета у него были информаторы.
Именно поэтому он вовремя улетел из Анкары, для того, чтобы не быть арестованным в собственной резиденции, и дал возможность мятежникам ввести войска на городские улицы и вступить там в столкновение с верными правительству частями и полицией.
Эрдогану понадобилась «сакральная жертва», и вскоре он ее получил.
Расстреляв полицейских, преградивших им путь, мятежные солдаты и офицеры превратились просто в бандитов, против которых Эрдоган призвал выступить «всем народом»: он назвал их предателями, палачами, убийцами, и заявил, что никто из них не уйдет от возмездия.
Затем, по его приказу, оставшиеся верными ему армейские части, спецназ и спецподразделения турецких спецслужб силой подавили очаги сопротивления мятежных частей, сбили два вертолета. Танки мятежников, увязшие на городских улицах, на бреющем полете расстреляли турецкие штурмовики.
В результате вооруженный переворот, имевший при должной организации все шансы на успех, провалился, а Эрдоган получил карт-бланш на проведение еще одной, самой масштабной, чистки в рядах армии.
На этот раз он вряд ли ограничится массовыми арестами:
Чистка армии станет только началом массовых репрессий, с помощью которых Эрдоган — герой, едва ли не впервые за всю историю Турции победивший взбунтовавшихся военных, — уничтожит всю оппозицию разом, всех инакомыслящих, всех, представляющих хоть какую-то опасность его режиму.
Это для него — единственная возможность удержать власть в стране еще на один срок. И народ эти репрессии, скорее всего, будет приветствовать.
Американцам, сделавшим ставку на турецкую армию и на повторение в Турции египетского сценария (с приходом к власти фигуры, аналогичной фельдмаршалу ас-Сиси) и проигравшим, придется искать другие рычаги воздействия на строптивого турецкого президента. И они эти рычаги найдут, но, конечно, не сразу.
На российско-турецких отношениях это тоже скажется самым прямым образом: дело в том, что на сближение с Москвой и на принесение извинений Эрдогана толкнула крайняя необходимость, связанная, в том числе, и с ожиданием военного мятежа внутри страны.
В условиях, когда его судьба висела на волоске, ему нужен был хотя бы один союзник или партнер — страна, которая, в случае чего, предоставит ему политическое убежище.
Теперь же, после победы и суда над мятежными генералами, он станет полноценным диктатором и ни в чьей помощи уже нуждаться не будет. И тогда, возможно, российско-турецкие отношения будут отыграны назад.
Андрей Манойло — профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, член научного совета при Совете безопасности России
17:46 17.07.2016
Неудачный проамериканский переворот военных на ближайшее время подтолкнет Турцию к России
Опубликовано: 16.07.2016, 20:06
По словам тюрколога Александра Сотниченко, победа над путчистами закрепит внешнеполитический курс Эрдогана, направленный на восстановление и укрепление отношений с ближайшими соседями, в первую очередь с Сирией и Россией.
На это также указывает и тот факт, что мэр Анкары в ходе своего выступления обвинил именно путчистов в ухудшении отношений между Турцией и Россией. По его словам, пилот, который сбивал российский самолет СУ-24, был одним из тех, кто выступил на стороне мятежников.
Однако, этому могут попытаться помешать США. Дело в том, что Вашингтон стремился влиять на развитие ситуации в регионе через усиление роли Турции, но в этом случае Анкара должна быть под жестким контролем. Но еще с 2008 года руководство ПСР и лично Эрдоган стали активно критиковать действия США на Ближнем Востоке, особенно поддержку Израиля, и активно демонстрировать свое нежелание мириться с попыткой США увеличить свое влияние в региона.
В 2013 году в Турции начались массовые волнения, которые некоторые эксперты назвали продолжением «арабской весны» и связали их с стремлением США избавиться от Эрдогана. Сам Эрдоган также обвинил США, которые скрывают на своей территории проповедника Фетхуллу Гюлена, в попытке организации переворота.
Стоит отметить, что еще с 2010 года Россия и Турция активно наращивали сотрудничество, что довольно серьезно раздражало Вашингтон. Более того, после решения ЕС не допустить реализацию проекта «Южный поток», была предпринята попытка начать строительство газопровода «Турецкий поток», причем США пытались надавить на Турцию, с целью сорвать этот проект. Лишь после того, как власти Турции сбили российский самолет, проект был заморожен. То, что попытка военного переворота совпала с улучшением отношений между Россией и Турцией, дополнительно наталкивает на мысль о том, что переворот мог быть санкционирован спецслужбами США. Анкара пытается реализовать проект по строительству газового хаба, который позволит стать ей ключевым транспортным узлом на глобальном энергорынке и для этих целей необходимо значительное улучшение отношений с Россией. Не исключено, что в ближайшее время мы увидим попытки США и Евросоюза заблокировать планы Анкары на газовый союз с Москвой.
