>> >> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот либералы тоже постоянно про Навального то же самое бухтят: "очевидные процессуальные нарушения, политизированность, давление на суд, доказательств нет..."
>>>
>>> А ты им сейчас подпеваешь.
>>...не трынди - я не призываю поменять решение суда или отменить его... >> ...то, что вопят сторонники Навального - их проблемы... - особо не интересуюсь...
>Ну а раз не поменять и не отменить и даже виновность никто не оспаривает - значит надо исполнять. > Радуясь торжеству законности и порядка.
Зачем *торжеству законности и порядка*?... Просто ставим галочку и называем прецедентом...
......................................До лжны будут................. ..................... А от сумы не зарекаются...
12:23 25.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь это просто чудовщные махинации с допингом и всё это на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне..
>Да черт с ними, с пробами. Мир Запада так же "справедлив" и во всем остальном. В сбили Боинг.............." виноватой "так и осталась Россия. Все эти войны, люди без прав.................чему удивляться то?!
Правильно... Удивляться не стоит... Следует всё тщательным образом конспектировать... И не забывать в стопочку складывать... ............................... ...................Время придёт... Пригодится.........
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, т.н. "патриоты" ведь любят ЗАКОН... >> А с ВФЛА и РУСАДОЙ всё по закону - обвинили, осудили, наказали
>...во ты нудный... >
Да бросьте вы...) .....................................Раб ота у них такая.....
12:34 25.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Зачем *торжеству законности и порядка*?...
Затем что так оно и есть. Ты же доволен, когда виновный изобличён и наказан по закону?
12:35 25.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Просто ставим галочку и называем прецедентом...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Следует всё тщательным образом конспектировать...И не забывать в стопочку складывать...
Обязательно. Чтобы не повторять своих ошибок.
Вот китайцы молодцы - гипноз, массаж, травки...
А мы как-то слишком, технологично, по-европейски подошли - химия и подлог...
12:38 25.07.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем *торжеству законности и порядка*?...
>Затем что так оно и есть. > Ты же доволен, когда виновный изобличён и наказан по закону?
Виновного невозможно наказать по закону... Так как, на скамье подсудимых оказывается всегда не тот, кто совершал преступление, а уже тварь дрожащая... ........................... Гораздо справедливее будет воспользоваться подобной ситуацией в будущем, для отстаивания своих интересов... ......В эту игру можно играть вдвоём.......
12:39 25.07.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто ставим галочку и называем прецедентом...
>александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следует всё тщательным образом конспектировать...И не забывать в стопочку складывать...
>Обязательно. > Чтобы не повторять своих ошибок.Вот китайцы молодцы - гипноз, массаж, травки...А мы как-то слишком, технологично, по-европейски подошли - химия и подлог...
Что бы не повторять своих ошибок.. И что бы было на что сослаться в следующем споре... ........Вам видимо неизвестно понятие *ПРЕЦЕДЕНТ*.........
12:45 25.07.2016
Прецеде́нт (от лат. praecedens — предшествующий) — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. ................................ Судебный прецедент — решение суда по конкретному делу, имеющее силу источника права. ............................
Попробую объяснить... .. Если кто то добился чего то один раз в суде, способом не особо ординарным... То похожую ситуацию, кому угодно можно смело брать на вооружение в будущем............. ................... По Русски, это называется, - *НЕ рой яму другому*....
12:48 25.07.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > > Чтобы не повторять своих ошибок.Вот китайцы молодцы - гипноз, массаж, травки...А мы как-то слишком, технологично, по-европейски подошли - химия и подлог...
А кто сказал... Что подлог.. И чем это доказано...? ..................... И самое главное, по какой причине дисквалификация...? Заявленные спортсмены допинг не принимали никогда...
12:50 25.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Что бы не повторять своих ошибок..И что бы было на что сослаться в следующем споре...
Да, именно так...
А ещё - очень важно иметь единомышленников...
Пока Россия в одиночестве клацает зубами, как волк в овчарне - она всегда, на уровне ощущений, таким волком и будет.
12:51 25.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А кто сказал... Что подлог..И чем это доказано...?
Суд счёл факт доказанным. Его право. Всё законно.
12:51 25.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А кто сказал... Что подлог.. > И чем это доказано...?
...щас он тебе скажет, шо судом...
...о! Уже!
> Суд счёл факт доказанным. > Его право. > Всё законно.
12:52 25.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> И самое главное, по какой причине дисквалификация...?
Раз дисквалифицировали - имеют на то полномочия судить и решать. Всё по закону.
12:52 25.07.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто сказал... Что подлог.. >> И чем это доказано...?
>...щас он тебе скажет, шо судом...
*кивает* Естественно.
13:05 25.07.2016
...интересный анонс ща тока дали по Вестям24:
..."представитель МОК нашел недостоверную информацию в докладе ВАДА" (на основании которого было судебное решение в отношении России) ...ща посморим...
