Канцлер Германии Ангела Меркель осудила нежелание немецких предпринимателей вести переговоры о свободной торговле между США и Евросоюзом (TTIP), обвинив их в антиамериканизме. Об этом Меркель заявила во время своего выступления на Дне немецкой промышленности-2016 в Берлине. "Если бы речь шла о подобном договоре с Россией, то мы не услышали бы и половины той критики, что слышим сейчас. Нам стоит задуматься над этим", — отметила канцлер, призвав предпринимателей пересмотреть свое отношение к экономическому сотрудничеству с США.
Ранее вице-канцлер и министр экономики Германии Зигмар Габриэль заявил, что переговоры по TTIP провалились. Противники соглашения уверены, что в нем отражены интересы исключительно транснациональных компаний, которые выступают за снижение контроля и ослабление мер регулирования в Европе.
> Байден предупредил Украину о риске отмены санкций ЕС против России > > По словам Байдена, в ЕС далеко не все хотят бороться за Украину. «В Европе преобладают такие настроения: «Эй, до смены президента она [Украина] принадлежала России, у которой там были свои марионетки. Какая разница, какая к черту разница, почему вы заставляете нас участвовать в этих санкциях», — сказал вице-президент США. > > > > Украина должна исполнять свои обещания и провести политические и экономические преобразования, а иначе Евросоюз может отменить санкции против России, предупредил вице-президент США Джо Байден > Вице-президент США Джозеф Байден предупредил Украину, что она должна активнее выполнять данные обещания по проведению политических и экономических реформ, поскольку в противном случае Евросоюз может снять санкции с России, пишет Reuters. > > «Мы знаем, что если они дадут повод ЕС, то есть как минимум пять стран, которые прямо сейчас готовы сказать «мы хотим выйти» из санкций против Москвы», — сказал Байден, выступая в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке. > > Эти слова Байден произнес после встречи в ООН с президентом Украины Петром Порошенко, уточняет агентство. > > По словам вице-президента, с 2014 года он еженедельно тратит два-три часа на общение по телефону с украинским руководством, призывая решительно проводить реформы, а также оказывая давление на Германию, Францию и Италию с целью сохранения антироссийских санкций. > > Ранее в среду, 21 сентября, президент Украины Петр Порошенко и Джо Байден провели встречу в Нью-Йорке. После ее окончания президент Украины заявил, что Вашингтон готов предоставить Киеву $1 млрд кредитных гарантий. «Хорошая новость из Нью-Йорка. Украина получит $1 млрд кредитных гарантий. Об этом договорились на встрече с вице-президентом Джозефом Байденом», — написал Порошенко на своей странице в Facebook. > > В декабре 2015 года во время визита на Украину Байден выступил в Верховной раде. Тогда он также призвал украинских политиков провести реформы и бороться с коррупцией. Вице-президент назвал тогда коррупцию «раковой опухолью». «Вы не найдете ни одной демократии в мире, где раковая опухоль коррупции так процветает. Вы не найдете ни одной такой страны», — сказал он в речи перед депутатами. > > «Перед вами стоит историческая возможность, чтобы вас запомнили, чтобы вы остались в истории как Рада, которая поставила новые столбы свободы, которых так хотели и ждали украинские люди», — воззвал вице-президент США.
Какого бунта ? США только голос повысят и европейцы ( хотя какие они теперь европейцы ) и проголосуют , и сделают всё , что дядюшка Сем потребует ! В Европе уже нет ни одного лидера уровня Деголя , а без умного вождя вся Европа стала ещё одним штатом США ! Правда евро лидеры это скрывают , пытаясь вякать против пендосии , но это так , плохая игра , паршивых актёров !
Канцлер Германии никогда особо не смущалась, получая команды из-за океана. Но еще не бывало, чтобы ею понукали американские СМИ. Похоже, США превращают Германию в некий европейский аналог «умеренной сирийской оппозиции». В том смысле, что Вашингтон хочет разобраться с противником и ее руками тоже. Хотя подталкивать ее к этому ему все-таки приходится своими. Это же еще пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что Соединенные Штаты могут ввести против России новые санкции, но для начала хотят склонить к этому партнеров в ЕС. А все знают, что их главный партнер в ЕС – партнерша. Ангела Меркель никогда особо не смущалась, получая команды из-за океана. Но еще не бывало, чтобы ею понукали американские СМИ.
Внешне все выглядит журналистикой. Добыли информацию – выдали. The Wall Street Journal на пару с The Washington Post сообщили, что Берлин готовится ответить Москве за Сирию очередными запретами. Но это ведь тоже прием политического давления. Тему немецких санкций через утечки вводят в публичность, чтобы Меркель уже не отвертелась. Американцы любят так, по-дружески, подставлять своих союзников, избавляя их от собственных мыслей и вариантов. Хотя с канцлерин особых проблем у них никогда не возникало. Но кто знает, как она себя поведет в стесненных обстоятельствах. Все-таки и рейтинг ее никогда не падал так низко.
А ее очень даже могут убедить в том, что выступление против России – это работа и на его повышение. И, видимо, уже убедили. Фрау Ангела сейчас лихорадочно ищет выходы из миграционного кризиса. И хоть убей, не находит. Сделка с Турцией по беженцам фактически заморожена. Анкара близка к тому, чтобы официально объявить о разрыве. Значит, новый поток переселенцев. А санкции за Сирию, во-первых, укажут на источник всех бед. А во-вторых, создадут видимость борьбы с ним. Получается, должен решить наивный бюргер, эта напасть не из-за того, что Меркель не справилась, а ее ставка на Эрдогана не сыграла. А потому, что Россия гонит сирийцев из родных мест. И не важно, что в Германию опять хлынут и ливийцы, афганцы, марокканцы и все прочие, кто ждет подходящего момента.
Какая-никакая логика в этом есть. Но почему-то политические элиты самой Германии упорно стыдятся ее признавать. Одни говорят: не в курсе. Иные опровергают. Третьи усматривают признаки провокации. Представитель МИДа Мартин Шефер и вовсе сказал, что не знает никого в Берлине, «кто выступал бы с такими карательными предложениями». Знакомим. Видный член ХДС, председатель комитета по внешним делам бундестага, некто по фамилии Реттген. «Отсутствие санкций в ответ на тяжелейшие военные преступления в Сирии было бы скандалом», – «засветил» этот Реттген внутренние особенности немецкого правящего организма.
Его голова пока хранит молчание. Хотя нетрудно догадаться, что в ней происходит. Вроде бы все так кстати. От старых санкций и толку мало, и мотивация поистрепалась. А тут сирийский «свежачок». Но как объяснить это бизнесу. Ведь он считает иначе. Потому что – деньги и упущенную выгоду. И в Брюсселе не хотят нового обострения с Москвой. И глава европейской дипломатии Федерика Могерини говорит об урегулировании сирийского кризиса политикой, а не запретами. И даже Франк-Вальтер Штайнмайер твердит об облегчении санкционного режима.
Но когда канцлерин все это останавливало. Семь раз от Меркель, и все отрезать. Эффективность не обсуждается. Это – не предмет первой немецкой необходимости, когда это необходимо США. А загвоздка, очевидно, в том, что Берлин просто не понимает, что еще можно ограничить при такой-то его ограниченности. Ведь чтобы ввести что-нибудь ненужное, надо снять что-нибудь ненужное. А Вашингтон на отмену санкций по Украине добро не дает. И получается, что в отчаянном желании подстелить себе соломку Ангела Меркель совсем перестала замечать, что уже явно стелется сама.
США теряют роль единоличного гаранта международной безопасности, заявил министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. «В охваченном кризисами мире важна роль стран, готовых взять на себя ответственность за мир и безопасность за пределами своих границ. Есть ощущение, что США становятся всё менее готовы или способны играть эту роль в одиночку», — цитирует сайт МИД ФРГ его выступление. Штайнмайер отметил, что Германия готова брать на себя такую внешнеполитическую ответственность. Ранее глава МИД Германии призвал НАТО и Россию к диалогу о безопасности в Балтийском море.
После плутониевого ультиматума наиболее реалистично смотрящие на ситуацию деятели начали так или иначе стараться дистанцироваться от США. Кто-то это делает демостративно-грубовато , как, например президент Филиппин Родриго Дутерте, а кто-то вежливо, тихо и цивилизованно.
Но не все же сильны в латыни, юриспруденции и логике! Отсюда самая большая проблема США после плутониевого ультиматума это то, что почти любое событие будут трактовать как последствия плутониевого ультиматума и признак слабости США. Вот это и есть самое важное последствие плутониевого скандала! А что касается самолётов ФРГ, то, кроме плутониевого скандала, есть как минимум две серьёзные причины. Ну, во-первых, РФ разместила в Сирии в дополнение к С-400 ещё и С-300. И предупредила, что зенитчики могут и не успеть разобраться с национальной принадлежностью и намерениями «неопознанных летающих объектов» . И могут сначала сбить, а потом и извиниться. Ну или и не извиниться. Это уж как карта ляжет!
После получения подобного предупреждения, вот как-то сразу все Мессершмитты и поломались… Я не говорю, что раз «после» то и «в следствии». Зачем мне это говорить? Найдутся другие, которые и подумают и напишут это вместо меня и гораздо лучше меня! И, главное, я при этом даже не вспотею. Вторая причина в состоянии армии ФРГ. Не так давно полумиллионная, сильнейшая армия зарубежной Европы вдруг стала всего 185 тысячной. В общем-то, равной армии Веймарской республики. За время войны через Вермахт прошло около 30 тысяч единиц бронетехники. Шесть танковых армий. Сейчас у Германии 225 танков. Только на одну дивизию.
С авиацией не намного лучше. Даже новые Eurofighter Typhoon готовы к боевым действиям только на 55%. Оставшаяся половина требует той или иной формы ремонта. С «Торнадо» ситуация гораздо хуже. Из 93 исправны 29. Из них 6 отправлено в Сирию. Так что вполне возможно, что после эксплуатации в условиях Сирийской пустыни «Мессершмитты», предназначенные для европейского ТВД и впрямь как-то резко поломались! Безо всякой конспирологии! В общем-то, и до плутониевого ультиматума и до размещения С-300 с предупреждениями, немцы не собирались воевать от слова «совсем». Доказательством служит то, что они вообще не брали боеприпасы для «Торнадо». И отправленные «Торнадо» были в варианте разведчика. В общем-то и правильно. Для немцев это не их война. По указке из Вашингтона чё-то там в Сирию отправили, вроде как поддержали сюзерена. Но реально воевать? Дурных нэма!
Но дело в том, что большинство не будет особо копаться в численном и качественном составе бундесвера. А сразу сделает под пиво свой единственно правильный обывательский вывод. Раз после плутониевого ультиматума – значит из-за него! А кто не верит – тот дурак! Вот это и есть самое большое последствие плутониевого ультиматума для США. Они пропустили серьёзный гол в свои ворота и теперь непонятно, что они должны сделать, чтобы хотя бы сравнять счёт. Иначе с предположительно тонущего американского корабля «ласточки» повалят толпами! Единственное, чего стоит опасаться всем, так это неадекватных попыток США дать немедленный и максимально жёсткий ответ. Чтобы не допустить массового перехода трусливых «ласточек» на другой корабль. Но излишне резкий ответ может не остаться без последствий. Так и до Третьей Мировой можно доиграться. Чего очень не хотелось бы всем.
В Германии усиливаются разногласия между политическими партиями по поводу того, какого курса по отношению к России необходимо придерживаться на фоне конфликта в Сирии, пишет Deutsche Welle. За диалог с Россией на этот раз выступает “Социал-демократическая партия Германии” (СДПГ). Ее зампред Торстен Шэфер-Гюмбель заявил в интервью Die Welt о необходимости “терпеливой дипломатии, перемен посредством сближения и постоянно открытых каналов для переговоров”. Представители “Христианско-демократического союза” (ХДС) — партии, которую возглавляет Ангела Меркель — недовольны такого рода высказываниям.
“Я с беспокойством наблюдаю за тем, как все большая часть СДПГ высказывается в за одинаковую дистанцию в отношениях как с США, так и с Россией, — пожаловался в интервью Die Welt эксперт ХДС по внешней политике Родерих Кизеветтер. — Россия стремится как раз к тому, чтобы расколоть Запад, Европу в особенности”. В свою очередь, сопредседатель партии “Зеленые” Катрин Гериннг-Эккардт в интервью Bild обвинила Россию в ” варварских действиях в Сирии” и призвала правительство ФРГ инициировать процедуру введение новых санкций. Немецкие политики уже давно не могут сойтись во мнении по поводу санкций. Новый виток обсуждения этого вопроса связан с обострением обстановки в Сирии.
Достаточно неожиданный и в некоторой степени шокирующий материал вышел в финансируемом структурами Джорджа Сороса украинском издании “Апостроф”. В нём один из самых известных разведчиков-предателей и автор псевдоисторических бестселлеров Виктор Суворов (Резун) “по-ватнически” вылил целый ушат грязи на Европейский Союз! К чему бы это и зачем изданию понадобилось разрушать главную мечту многих украинцев?
Примерно с конца 2013 года ЕС превратился в украинском информационном пространстве в настоящую священную корову. Критика евроинтеграции практически приравнивалась к пресловутому “сепаратизму”. Причем, логическое обоснование для этого было “железобетонным”. Ведь формально Майдан в 2013 году собрался именно из-за нежелания Виктора Януковича подписывать убийственную для украинской экономики “евроассоциацию”, а, следовательно, и так называемая “Небесная сотня” погибла по той же причине. “Европейское будущее” превратилось в последнее чаяние опускающегося в трясину безысходности населения украинского Северо-запада. Его размышления примерно таковы: “Подняли тарифы и цены, рухнул экспорт, взлетел курс доллара, лежат на дне экономической пропасти ВВП и промышленное производство? Ничего! Вот “евроинтегрируемся” и заживем!”
Даже Михаила Саакашвили с его прогнозами возвращения к уровню жизни “а-ля Янукович” через 20 лет и сравнениями Украины с Габоном на фоне сладких обещаний скорой евроинтеграции, украинцы всерьёз старались не воспринимать. Ну мало ли какая блажь придёт в голову этому грузину? Европа же близко!
И тут – шок. Пропагандировавшее более двух лет “европейское будущее” издание “Апостроф”, основанное финансируемым Джорджем Соросом “Международным центром перспективных исследований”, опубликовало сенсационное интервью с разведчиком-перебежчиком и писателем Виктором Суворовым, в клочья разрывающее шаблоны мышления, навязываемые украинской общественности на протяжении последних лет… Виктор Суворов (настоящее имя – Владимир Резун) – писатель, бывший сотрудник ГРУ СССР. Будучи удачливым карьеристом и изображая из себя фанатичного коммуниста, Резун, несмотря на не самые лучшие личные данные, смог попасть на службу в Главное разведывательное управление и дослужиться до капитана. Однако в 1978 году он бежал из Женевы, где проходил службу под легендой сотрудника Постоянного представительства СССР при Европейском отделении ООН, в Великобританию.
Все детали предательства Резуна по сей день доподлинно неизвестны, однако, согласно самой распространенной версии, британцы начали склонять его к сотрудничеству, шантажируя компрометирующими материалами (есть предположение, что доказательствами гомосексуальной связи капитана с британским агентом), а затем сообщили, что он якобы раскрыт и должен быть срочно доставлен в Москву, в результате чего Резун и попросил политического убежища на Западе. После бегства Резун взял себе псевдоним “Виктор Суворов” и с привлечением британских “помощников” начал писать псевдоисторические книги, посвященные Второй мировой войне и деятельности советских спецслужб.
Всемирную известность Резун получил благодаря запуску от его имени исторического фейка о том, что СССР якобы готовился к нападению на Третий Рейх, и Гитлер лишь предвосхитил события. Тираж некоторых книг Резуна составил более миллиона экземпляров. Они стали эффективным оружием в информационной войне против СССР и России. Сегодня Резун переключился на критику Российской Федерации, и предсказывал “падение режима” в Москве 23 июля 2015 года… Так, в своем интервью изданию Резун-Суворов подверг Европейский Союз уничижительной критике. “В Брюсселе посадили комиссаров, которых никто не выбирал (…). Это же чудовищная бюрократия. Сидят совершенно безответственные люди, которые тратят громадные средства и штампуют странные законы. Возьмем Грецию. Эта страна славилась своими оливковыми рощами, которые росли тысячи лет. Оливковое масло было для Греции приоритетом номер один. Номером два было судостроение. Приходит Европа и диктует свои условия: за вырубку оливковых рощ мы платим столько-то денег. И люди вырубают рощи. А чтобы снизить конкуренцию, европейцы запретили Греции кораблестроение. И Греция сейчас банкрот. Просит деньги у Европы, а европейцы ненавидят греков за то, что они попрошайничают. Вот что натворили бюрократы в Брюсселе”.
Очевидные, казалось бы, вещи. Но на Украине такое говорили только те, кого клеймили, как “путинских агентов”, #####ов и “колорадов”. Однако “эксперт” не успокаивается даже на этом. Он горячо поддерживает недавно возмутивший украинский политикум “Брексит” и переходит к тому, как плохо живется новым членам ЕС. “У меня много друзей в Болгарии. Десять лет назад Болгария вступила в Евросоюз. Там сейчас народ испытывает жесточайшее разочарование. Приехали богатенькие ребята из западных стран. Они скупили по дешевке все предприятия, а потом их закрыли, чтобы не было конкуренции. И эти заводы стоят. Украине следует стремиться в Европу, чтобы иметь свободное перемещение капиталов и людей. Чтобы люди могли спокойно поехать в Рим или в Париж. Однако под ярмо брюссельской бюрократии лезть не стоит”… Ого! Телеканалу “Интеру” куда за меньшее сожгли студию! А “Апострофу” – ничего! Подводя черту под сказанным, Резун говорит, что у ЕС нет будущего, Украине стремиться туда не нужно, а сосредоточение мирового успеха – это Соединенные Штаты Америки. Украина же – “великая страна” и без всякого Евросоюза может стать не хуже, чем Франция, Германия и Великобритания.
Теоретически – да, вот только на практике что-то не выходит. Подвергнув в целом разумной критике ЕС, Резун о многом умолчал. В частности, о том, почему “успешные” по его мнению США так рвались “объединиться” с Евросоюзом в единую зону свободной торговли, и создать общую бюрократию, но только действующую по американским правилам. Не сказал один из самых известных предателей современности и о том, что все мировые рынки уже давно поделены. И удел тех, кто не имеет друзей-альтруистов (вроде России – в ситуации с Украиной) – подобно беднейшим странам Африки, торговать за копейки исключительно сырьем…
Однако сам факт столь ожесточенной критики в адрес ЕС со стороны человека, вся жизнь которого проходит под контролем западных спецслужб, более чем примечателен. Резун – не случайный гость. И соросовский “Апостроф” – не случайное издание. Даже поверхностный мониторинг украинских СМИ показывает, что целый ряд украинских региональных газет и изданий “второго плана” целенаправленно перепечатывают на “Апострофе” антироссийские новости. И это свидетельствует о том, что “Апостроф”, судя по всему, включен в так называемые “темники” министерства информационной политики Украины, “рекомендуемые” журналистам для использования в качестве источника информации властью и спецслужбами. Поэтому случайных тем на его страницах ждать не стоит. И “антиевропейский вброс” от Владимира Резуна – это часть некоей стратегии, определенной на высочайшем уровне.
На фоне распространения резуновского “послания”, любопытные сигналы начали поступать и из “внутриукраинских” источников. Так, некто близкий к администрации Порошенко сообщил газете “Вести”, что украинские власти после заявлений Ангелы Меркель в поддержку Минского процесса “меняют вектор” и “дрейфуют” в сторону стран, считающихся опорой США в Европе – Великобритании и Прибалтики. А многоголосый хор украинских экспертов, пусть и не так жестко, как Резун, но подверг ЕС критике за то, что для него “цены важнее ценностей”, и он склоняется к тому, чтобы свернуть “крестовый поход” против России. Вашингтон же в Киеве стали восхвалять с новой силой.
Начиная ещё с 2014 года, между ЕС и киевским режимом была “любовь по принуждению”. Причем, по принуждению со стороны США. Отношения европейцев с постмайданным правительством уже пережили несколько кризисов, но американцы до последнего убеждали украинцев в перспективности “еэсовской морковки”. Сейчас же, судя по посланию Резуна, что-то надломилось. И варианта тут может быть лишь два. Вариант первый. Вашингтон отказался от идеи насильственного навязывания европейцам Киева. На фоне переговоров по трансатлантическому партнерству отношения между Белым домом и ЕС существенно охладились. В Берлине, Париже или Брюсселе возможно сказали жесткое “НЕТ” попыткам дальнейшего втягивания их в украинскую авантюру, и власти США могли перестать настаивать, чтобы не усугублять и без того не идеальную ситуацию. И дабы жители Украины от шокирующего разочарование не накололи дров, их нужно плавно подготовить к исчезновению европейской перспективы. Лучше всего при этом использовать лесть, чтобы хоть как-то смягчить боль от не оправдавшихся надежд. Идея – так себе, ведь всё более ли менее вменяемые граждане Украины понимают, что сами они уже ничего не построят, но это для американских пропагандистов всё же лучше, чем ничего…
Вариант второй. В Европе произошло нечто такое, из-за чего Вашингтон перестал рассматривать европейские страны, как надежных союзников, а ЕС стал для Штатов полноценным оппонентом или конкурентом. Поэтому “евроинтегрирование” Украины теряет смысл, и Киев с его армией и “добробатами” превращается в цепную собаку, при помощи которой Европу можно, если что, припугнуть. Переход к “евроненависти” на Украине вряд ли будет быстрым. Уж слишком много сил западные бойцы информационного фронта потратили на то, чтобы превратить Европу в натуральный фетиш для жителей Киева и Львова. Но процесс уже запущен. Будет ли доведён он до логичного конца и оправдается ли в этот раз народная мудрость о том, что “от любви до ненависти один шаг” – покажет время. В любом случае то, как быстро трансформируется политика некоторых украинских СМИ, само по себе весьма занимательно…
«Путин понимает только очень жёсткие слова!», – так озаглавлена статья в Spiegel.
По словам Манфреда Вебера, вице-шефа партии ХСС, Путин не прекращает бомбить Сирию: «Он несёт полную ответственность за страдания сотен тысяч мирных жителей, среди которых много детей». Поэтому неравнодушные члены партии ХСС, вернее, часть её верхушки всё больше склоняется к тому, что необходимо ужесточить курс против Путина, чтобы заставить его прекратить убийства мирного населения и уничтожение страны. Вебер считает, что в интересах сирийского народа надо использовать все возможные инструменты давления на Путина, например, новые санкции.
Ещё много гневных слов прозвучало из уст Вебера в адрес Кремля, Москвы, России и Путина. Вебер был не первым, кто заговорил о новых санкциях. На прошлой неделе немецкий политик из партии ХДС Норберт Рёттген запустил в общественное пространство Германии идею о новых антироссийских санкциях. Он сформулировал эту свою мысль очень смело, если не сказать, больше: «Не ввести санкции против России за тяжелейшие военные преступления – это был бы просто скандал!». Этой мыслью он поделился с «Süddeutsche Zeitung». Фрау Меркель выразила «более чем симпатии» (по выражению СМИ) по поводу необходимости жёстких мер против Путина. Но она не уверена, что большинство стран ЕС поддержит эту меру воздействия на Россию. Даже можно сказать – уверена, что не поддержит. Она обронила в своём кругу, что достаточно тяжело было найти у них поддержку для продолжения уже введённых санкций против России за её действия на Украине и аннексию Крыма.
Манфред Вебер в попытке давления на возможных несогласных в ЕС заявил, что они не имеют права и дальше наблюдать убийства и варварство в Сирии. Пресс-секретарь Меркель Штеффен Зайберт завершил подводку двух политиков из правящей коалиции ХДС/ХСС официальным заявлением от имени канцлерин. Слова эти занимают на бумаге много места. Если коротко, что довольно трудно в пространной формулировке канцлерин – у неё нет слов от возмущения военными преступлениями Путина против сирийского народа.
Чтобы не употреблять уже всем известное слово «санкции» для обозначения бесполезного средства принуждения России к курсу, который ей навязывает Запад, Меркель пользуется эвфемизмом «опции». Меркель уже подумала, к каким именно опциям можно прибегнуть для прекращения этого кошмара. Канцлерин подчеркнула, что правительство ФРГ считает главным прекращение боевых действий в Сирии и прилагает неимоверные усилия в этом направлении. Надо понимать, что санкции и есть эти усилия. А вот Россия, по словам Меркель, которая имеет огромное влияние на Сирию, противодействует этим усилиям, которые должны привести к смене власти, что в свою очередь, сразу восстановило бы мир на сирийской земле.
Меркель не зря выразила уверенность, что большинство стран ЕС выскажется против новых антироссийских санкций. В её собственном правительстве есть противники не только новых, но и продолжения уже существующих санкций. И далеко не надо ходить. Министр иностранных дел Штайнмайер уже неоднократно говорил о вреде санкций, прежде всего, для экономики не только отдельных стран, но и всего ЕС. Однопартиец Штайнмайера, член фракции в Бундестаге Нильс Аннен заявил в газете Fankfurter Allgemeine, что санкции – «это не то средство, которое приведёт к нужной цели». Он даже решился на крамольное высказывание в адрес политиков, которые «не должны препятствовать России с учётом её ответственности и влияния на мирные процессы, наконец стать постоянным членом в Совбезе ООН». Эти слова уже произнёс раньше Штайнмайер. Какие уж тут санкции?
В Германии есть и другие партии – потенциальные противники антироссийских мер. Страны ЕС – прежде всего «вышеградской четвёрки» – уже давно пытаются восстать против диктата Германии, которая сама не вольна принимать решения, как мы знаем. Экономика этих стран страдает не только от беженцев, но и от антироссийских санкций. При всей нелюбви Польши к России антироссийские санкции нежелательны для страны, которая лишилась рынка сбыта. Ещё много можно сказать об ущербе, который принесли штрафные меры против России европейским странам. И это не только экономический ущерб, но и политический. Настроение внутри ЕС меняется. В последнее время к Путину в гости зачастили ведущие политики стран Евросоюза, например, Штайнмайер и Габриэль. Это вторые лица ФРГ.
Их визиты в Россию остро критиковались в Германии и ЕС. До этого Москву посетили Зеехофер, министр-президент Баварии и его предшественник Штойбер. Это были визиты дружбы и взаимопонимания. И это помимо стран Восточной Европы, которые недовольны политикой ЕС в отношении России. С большой долей вероятности можно предположить, что разговоры о введении новых санкций против России останутся разговорами. Да, правительство, но не всё, и Меркель выражают понимание необходимости такой меры против непокорного Путина. Но не больше. Практически, скорее всего, ничего сделано не будет. Евросоюз уже держится на честном слове. Порочная миграционная политика Меркель плюс Брексит даже не пошатнули, а накренили ЕС. Сейчас надо думать не об антироссийских санкциях, а о спасении Евросоюза, которому трезвые эксперты предрекают незавидное будущее.
Поэтому Меркель, выражая эвфемизмами то, что сделано не будет, заранее готовит себя к поражению. «Невозможность реализовать опции», звучит неопределённо, а потому безобидней, чем «невозможность ввести санкции».
> > По словам Манфреда Вебера, вице-шефа партии ХСС, Путин не прекращает бомбить Сирию: «Он несёт полную ответственность за страдания сотен тысяч мирных жителей, среди которых много детей». > Поэтому неравнодушные члены партии ХСС, вернее, часть её верхушки всё больше склоняется к тому, что необходимо ужесточить курс против Путина, чтобы заставить его прекратить убийства мирного населения и уничтожение страны. Вебер считает, что в интересах сирийского народа надо использовать все возможные инструменты давления на Путина, например, новые санкции. quoted1
Премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер заявил, что считает необходимым возобновление диалога между Германией и Россией. “Контакт и диалог с точки зрения баварского правительства необходим и неотъемлем. Даже если меня в Германии все время за это критикуют, я считаю, что мы, как баварское правительство, должны в переговорах с Рональдом Пофаллой (сопредседатель форума “Петербургский диалог” с немецкой стороны), “Петербургским диалогом” и другими участниками процесса остановить эту спираль и вернуться к дипломатии в переговорах и честному диалогу”, — заявил Зеехофер, выступая на открытии форума. По словам политика, с момента объединения Германии диалог и личное общение между представителями Германии и России “никогда не были так важны, как сегодня”.