> т.к. сам 15 лет проработал на достаточно сложных радио-технических комплексах, я в такие вещи не верю. > радиотехника есть радиотехника и зачастую от того что один тумблер не переведён в нужное положение, комплекс просто не работает.
и что? Повторюсь. В СА хорошо готовили специалистов. Или думаешь что среди населения ДНР и ЛНР нет бывших срочников или даже офицеров кто служил на комплексах БУК?
10:44 29.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну я внимательно прочитал. Есть тревожная нотка. И че это РФ дополнительные данные с радаров только счас предоставила комиссии а не два года назад? Нестыкун. А истина в том, что сбили ДНРовцы из нашего Бука.
- а вы кто такой. ЧТОБЫ ЗАЯВЛЯТЬ ВСЕМ В КАЧЕСТВЕ ИСТИНЫ СВОЮ КРИВУЮ КРИВДУ... ВОНА И ПОДДЕРЖИВАЕТ ВАС ТОЖ ТАКАЯ ЖЕ КРИВАЯ НА ОБА ГЛАЗА И СОВЕСТЬ "правда"
10:45 29.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> и что? Повторюсь. В СА хорошо готовили специалистов. Или думаешь что среди населения ДНР и ЛНР нет бывших срочников или даже офицеров кто служил на комплексах БУК?
- мне нравится заголовчик: Типа ПОПАЛИСЬ ТАКИ. аха... попались,... кто кому попадется вскоре...
10:47 29.09.2016
⍟ Караванбаши (Караванбаши), ла мне реально плевать кто сбил. Ополченцы или армия украины. Мне и на тех и на тех плювк. Для меня и те и те украинцы. Россия точно не сбивала.
10:49 29.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> предлагаю послушать что говорил эксперт.
>Извини, я сам эксперт не хуже его в этой теме. В рядах СА в моё время специалистов хорошо готовили. Тем более служба моя проходила не в заштатном уральском округе, где до границ мама не горюй, а в ГСВГ. И наш ОРТБ обеспечивал охрану граници в южном коридоре ГДР. И я бы задал пару вопросов этому телевизионному эксперту. И послушал бы его ответы.
думаю что у разработчика комплекса знаний и понимания сути вопроса ну ни как не меньше.
10:52 29.09.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> думаю что у разработчика комплекса знаний и понимания сути вопроса ну ни как не меньше.
Ага, только цели их слов другие.
10:52 29.09.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у я внимательно прочитал. Есть тревожная нотка. И че это РФ дополнительные данные с радаров только счас предоставила комиссии а не два года назад? Нестыкун. А истина в том, что сбили ДНРовцы из нашего Бука.
>потому, что эти данные являются внутренней информацией радара. они не документированы в задании заказчика на радар. проще говоря эксплуатант даже не подозоревал о возможности их получить. это чтото типа дебага системы - отладочная внутренняя инфа если примитивно рассуждать. и вообщето это давно обьяснили. просто вам проще было не услышать. > и кроме того - осколки были без двутавра, тоесть если даже рассматривать версию с буком, то от ракет которые имеются в эксплуатации у украины, но которох давно нет у россии - образца 1986 года.
Ну да, типа в Крыму у Украины не сперли десяток "Буков"?
>> т.к. сам 15 лет проработал на достаточно сложных радио-технических комплексах, я в такие вещи не верю. >> радиотехника есть радиотехника и зачастую от того что один тумблер не переведён в нужное положение, комплекс просто не работает.
> > и что? Повторюсь. В СА хорошо готовили специалистов. Или думаешь что среди населения ДНР и ЛНР нет бывших срочников или даже офицеров кто служил на комплексах БУК?
безусловно есть, но это было так давно, что уж не является правдой. год без работы на комплексе требует новой подготовки.
как пример
комплекс как бы и не очень сложный, но на подготовку оператора уходил год.
10:53 29.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> думаю что у разработчика комплекса знаний и понимания сути вопроса ну ни как не меньше.
>Ага, только цели их слов другие.
как знать, как знать.
10:55 29.09.2016
Очень подробно с подтверждениями как фото, видео, так и переговорами непосредственных участников. Приятного просмотра!
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у я внимательно прочитал. Есть тревожная нотка. И че это РФ дополнительные данные с радаров только счас предоставила комиссии а не два года назад? Нестыкун. А истина в том, что сбили ДНРовцы из нашего Бука.
>>потому, что эти данные являются внутренней информацией радара. они не документированы в задании заказчика на радар. проще говоря эксплуатант даже не подозоревал о возможности их получить. это чтото типа дебага системы - отладочная внутренняя инфа если примитивно рассуждать. и вообщето это давно обьяснили. просто вам проще было не услышать. >> и кроме того - осколки были без двутавра, тоесть если даже рассматривать версию с буком, то от ракет которые имеются в эксплуатации у украины, но которох давно нет у россии - образца 1986 года.
>Ну да, типа в Крыму у Украины не сперли десяток "Буков"?
Если РФ не вернула Украина зенитно-ракетные установки из Крыма, то почему Киев об этом молчит?
Ведь межправительственная комиссия распорядилась отдать Украине все вооружение на полуострове. Более того - Путин публично приказал по предложению Шойгу отдать все "крымские" вооружения, всю технику и матчасть Украине обратно.
Если РФ таки вернула всю матчасть трех (трех зенитных ракетных полков ВСУ в Крыму), то кто тогда использовал "крымские" БУКи?
11:03 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Очень подробно с подтверждениями как фото, видео, так и переговорами непосредственных участников.
Кино такое сейчас любой студент может «смастырить» дома. Переговоры - вообще ни о чем. Или просто фальшивки.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> у я внимательно прочитал. Есть тревожная нотка. И че это РФ дополнительные данные с радаров только счас предоставила комиссии а не два года назад? Нестыкун. А истина в том, что сбили ДНРовцы из нашего Бука. >>> потому, что эти данные являются внутренней информацией радара. они не документированы в задании заказчика на радар. проще говоря эксплуатант даже не подозоревал о возможности их получить. это чтото типа дебага системы - отладочная внутренняя инфа если примитивно рассуждать. и вообщето это давно обьяснили. просто вам проще было не услышать. >>> и кроме того - осколки были без двутавра, тоесть если даже рассматривать версию с буком, то от ракет которые имеются в эксплуатации у украины, но которох давно нет у россии - образца 1986 года.
>>Ну да, типа в Крыму у Украины не сперли десяток "Буков"?
> > Если РФ не вернула Украина зенитно-ракетные установки из Крыма, то почему Киев об этом молчит? >
> Ведь межправительственная комиссия распорядилась отдать Украине все вооружение на полуострове. Более того - Путин публично приказал по предложению Шойгу отдать все "крымские" вооружения, всю технику и матчасть Украине обратно. > > Если РФ таки вернула всю матчасть трех (трех зенитных ракетных полков ВСУ в Крыму), то кто тогда использовал "крымские" БУКи?
Почему же молчит? Вот заявление буквально за несколько недель до трагедии с Боингом: РФ до сих пор не вернула Украине захваченные в Крыму системы залпового огня – источник Российская Федерация до сих пор не вернула Украине ни одной захваченной во время аннексии Крыма артиллерийской системы, ни одной реактивной системы залпового огня, а также около 90% зенитных ракетных комплексов, которые были на вооружении войск береговой обороны Военно-Морских сил Украины.
Подробности читайте на УНИАН:
А то, что вас лично не проинформировали, так это вы к Кисилеву обращайтесь
11:27 29.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень подробно с подтверждениями как фото, видео, так и переговорами непосредственных участников.
>Кино такое сейчас любой студент может «смастырить» дома. Переговоры - вообще ни о чем. Или просто фальшивки.
Ну "смастырьте" пожалуйста такое, как вы говорите кино "Про то как летчик Волошин сбил Боинг" С такой же доказательной базой. Начать можете со слов "Волошин проснулся в 6 утра..."
11:33 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Ну "смастырьте" пожалуйста такое, как вы говорите кино "Про то как летчик Волошин сбил Боинг"
