О чем говорит истошный вопль, который «говорящие головы» Минобороны, МИДа и Администрации президента подняли по поводу убийства в Алеппо наших военных медсестер Надежды Дураченко и Галины Михайловны?
Кремль, видите ли, разочаровала довольно сдержанная реакция Международного «Красного Креста» на это злодеяние. Надо, чтоб, как водится, гневно осудить и пригвоздить к позорному столбу.
Полноте, господа. У этого информационного «плача Ярославны» совсем другая задача: увести внимание российского обывателя от того прискорбного факта, что ответственность за убийство этих милых женщин лежит в том числе на Главковерхе В. Путине и министре обороны С. Шойгу.
Понятно, что оба не служили в армии. Первый вот уже второй год воюет в Сирии по телевизору, второй – по докладам своих генералов. Сам в район боевых действий тоже ни разу не вылетел.
Да и как лететь, если у них уже второй истребитель падает в Средиземное море при посадке на крейсер «Адмирал Кузнецов»? Я представляю, по-флотски выражаясь, какой у них там бардак.
Сколько же сотен миллионов с учетом модернизации стоили канувшие в воду Су-33 и МиГ-29? Этого господа военные никогда не скажут нашему народу, который их кормит, одевает-обувает и снабжает самой современной техникой и оружием.
Как не скажут, во сколько нашему налогоплательщику обошлась эта война в Сирии, конца-краю которой не видно? По подсчетам РБК, 85 млрд. рублей. Это же сколько не построено больниц, поликлиник, школ, детсадов? Не говорят нам, во имя чего эта война и когда она кончится. Знать нам этого не положено. Нам положено лишь проклинать ИГИЛ.
Но разве надо заканчивать военные академии, чтобы соображать: ни в коем случае недопустимо ставить мобильные военные госпитали (палатки) на виду неприятеля, в пределах досягаемости минометного огня? Это же преступная халатность!
Что, нельзя было оборудовать эти операционные и перевязочные в надежных укрытиях?
А вы, господа, вообще-то на что надеялись? На гуманность головорезов? Но вы же бомбите их второй год и, судя по вашим военно-полевым сводкам, изничтожили их тысячи. Так какого милосердия вы от них ждете?
Об ответственности Главковерха и его министра обороны за сбитый турками 24 ноября прошлого года бомбардировщик Су-24 и гибель его командира Олега Пешкова писали многие. Трагедии бы не случилось, если бы его сопровождал истребитель прикрытия.
В открытом письме г-ну Шойгу я спрашивал: «Чувствует ли свою вину в гибели отличного летчика, в частности, и министр обороны? Объяснения вроде: «Кто бы мог подумать? Ведь мы считали Турцию дружественной страной» не проходят. Это для домохозяек. Для Ксюши Собчак из «Дождя». Но мы-то с вами люди военные...». Сергей Кужугетович от ответа ушел (http://forum-msk.org/material/power/113 24629.html ).
Плохо, конечно, что у нас нигде не учат на президента. По ельцинско-госдеповской Конституции президентом может стать даже… бомж или «гастарбайтер». Цитирую родимую:
«Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». Все!
А Шойгу еще ни одного сражения не выиграл, а звёзды и кокарды нацепил большие, чем у Сталина с Жуковым... Ну, а поскольку война в Сирии будет длиться «до победного конца», думаю, было бы все же неплохо господам Путину и Шойгу воскресить в памяти курс молодого бойца.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Друзья, а объяните, пожалуйста, по какому принципу темы появляются на главной странице этого сайта? Что-то этой своей темы я там не заметил, мож из-за того что она из "внешней политики"? Из "внутренней политики" мои темы там вроде нормально появляются.
Ты на карту посмотри. Сколько стран (по суше) надо пересечь террористу, чтобы добраться из Сирии до России? Путин, в силу таких особенносей психики, что он безопасник (ФСБшник) раздувает эту тему (террористов), нагнетает в народ тему террористической, военной (НАТО) угрозы, то есть пропихивает в сознние масс модель, присущую безопасникам - модель угроз, чем заодно отвлекает внимание от внутренних проблем. А между тем есть ещё модель развития. Но у нас в экономике ужас, дыры в бюджете, об этом молчат. А о террористах - пожалуйста. Как в нулевые Путин вещал о террористах "мочить в сортире", так и сейчас поёт ту же песню. Интересно, изменился ли он за 16 лет правления или нас ждёт очередной Брежнев и застой?
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
> Друзья, а объяните, пожалуйста, по какому принципу темы появляются на главной странице этого сайта? Что-то этой своей темы я там не заметил, мож из-за того что она из "внешней политики"? Из "внутренней политики" мои темы там вроде нормально появляются.quoted1
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
> Плохо, конечно, что у нас нигде не учат на президента. По ельцинско-госдеповской Конституции президентом может стать даже… бомж или «гастарбайтер». Цитирую родимую: > > «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». Все! quoted1
> > Ты на карту посмотри. Сколько стран (по суше) надо пересечь террористу, чтобы добраться из Сирии до России? > Путин, в силу таких особенносей психики, что он безопасник (ФСБшник) раздувает эту тему (террористов), нагнетает в народ тему террористической, военной (НАТО) угрозы, то есть пропихивает в сознние масс модель, присущую безопасникам - модель угроз, чем заодно отвлекает внимание от внутренних проблем. А между тем есть ещё модель развития. Но у нас в экономике ужас, дыры в бюджете, об этом молчат. А о террористах - пожалуйста. Как в нулевые Путин вещал о террористах "мочить в сортире", так и сейчас поёт ту же песню. Интересно, изменился ли он за 16 лет правления или нас ждёт очередной Брежнев и застой? quoted1
Москва Стамбул 3 часа. 2 часа тачкой и Сирия. Тысячи из России воюют в ИГИЛ т нельзя дать им возможность вернуться домой.