> > соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы еще надеетесь им чтото доказать? Беесполезно.
>Эту тему прочитают сотни вольных пользователей.
> Дабы в будущем избегать двойных стандартов нужно все сравнивать. > Ибо мир познается в сравнении. > Эти две катастрофы имеют много общего с моральной точки зрения.
нормальные люди в лучшем случае промолчат по поводу такой трагедии. но ведь это не о вас....
НАЧНЕМ С ТЕРМИНОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ. Трагедия - это термин для обозначения факта гибели мирного населения в ходе гражданской войны на территории Украины. "Птичкопад" - это публицистический цинизм, основанный на меме-слогане, сворованном у неадекватной Личности , причастной к контр-анти-террористической операции в ходе организованной коррупцией-во- власти, Гражданской войны на территории Украины. Этот мем на совести его автора Гирькина и лиц ,которым этот мем приглянулся... причем по уму вторые от автора мема далеко не ушли.
Трагедия и "птичкопад" - это не слова-онтонимы для обозначения одного и того же явления, но с разных точек зрения.
Здесь нужно включить мозги и потрудится найти более точный термин для обозначения факта уничтожения боевых самолетов украинской стороны , как сил и средств причастных к гибели мирного населения в ходе гражданской войны на территории Украины.
С другой стороны, даже никудышной полу-международной комиссией по расследованию трагедии Рейса МН17 признано, что сбитие Боинга было случайностью, независимо от того с какой стороны Боинг был сбит. Т.е. Презумпция Невиновности требует не причислять ни к какой из конфликтующих сторон вину за сбитый Боинг до окончания расследования и вынесения решения Независимым Судом.
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вокруг человеческих трагедий >>> Тогда и боинг MH17 трагедия?
>>Естественно.. А что вас смущает ?..
>Наоборот, удивляет, ведь кумир миллионов русских людей, экс-министр обороны, бравый русский солдат, с кучей медалей и почетных грамот - Стрелков считает, что "боинг с 300 пассажирами на борту - это птичка", а его "сбитие - это птичкопад", пусть он "валяется за терриконом".
Он писал не о Боинге, а о военном транспортнике, что участвовал в карательной операции против Донбасса.. Чего вы перевираете ?..
> Кто он после этого?
Да никто.. Рядовой человек..
09:35 05.01.2017
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ополченцев были ПЗРК и этого им было достаточно
>Как же они с ПЗРК сбили более 5-ти украинских самолетов, которые находились на высоте выше 7км?
Не было такого.. Вам врут, чтобы оправдать потери своей авиации и внушить мысль, что у опполчения были более мощные средства ПВО.. А были тока ПЗРК....
> всего сбито более 20-ти украинских самолетов и вертолетов.
Надо было как-то людей защищать.. Или напомнить про Луганск, где ваш геройский самолетик людей на куски порвал ?.. Вот тут действительно жаль, что на этого урода БУКа не нашлось.. Ладно.. после поймаем..
>> >> соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы еще надеетесь им чтото доказать? Беесполезно.
>>Эту тему прочитают сотни вольных пользователей.
>> Дабы в будущем избегать двойных стандартов нужно все сравнивать. >> Ибо мир познается в сравнении. >> Эти две катастрофы имеют много общего с моральной точки зрения.
>Что обшего? Один самолет сбили терористы(потом хвпстались в твитере собраными вешями у жертв )
Это для дураков фальшивку слепили.. Очень хорошо, что на это никто не развелся, правда же ?..
09:39 05.01.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Гиркин говорил об АН26, а не о Боинге. > Согласись, что это не одно и тоже.
В результате(после выяснения обстоятельств) оказалось, что его слова были сказаны именно про боинг, хотя он сам думал, что говорит об АН26. Идем дальше логической цепочкой: Значит о военном украинском самолете можно говорить "валяется за терриконом" и "очередной птичкопад"? Тогда почему не позволяете украинцам говорить о российском военном (оркестр Министерства Обороны, пилоты тоже, самолет, вроде тоже принадлежит МО) самолете, который летел на войну то же самое? Чем Россия лучше? Она первая задала тон диалога: "очередной птичкопад" и "валяется за терриконом". Чего вы ждали от посеянных зерен ненависти и презрения?
>>> >>> соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы еще надеетесь им чтото доказать? Беесполезно. >>> Эту тему прочитают сотни вольных пользователей.
>>> Дабы в будущем избегать двойных стандартов нужно все сравнивать. >>> Ибо мир познается в сравнении. >>> Эти две катастрофы имеют много общего с моральной точки зрения.
>>Что обшего? Один самолет сбили терористы(потом хвпстались в твитере собраными вешями у жертв )
>Это для дураков фальшивку слепили.. Очень хорошо, что на это никто не развелся, правда же ?..
Эх посмотрите на ссылку вверху. Таких много в инете. Это ваш "русский мир" . Не страшно?
