> > Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как же? Уничтожать т.н. террористов сохраняя инфраструктуру.
>> Разве в этом не больше смысла, чем в уничтожении людей вместе с городами?
> > Я что-то не помню за последнее время какие-то успехи у ИГИЛ, их давят, их лидеров мочат. > И бац когда у Асада куча поддержки использовать хим. оружие? Что-за бред ) Он же не террорист ни какой.
Что за чушь, разве я обвинял Асада? Химатаку могли провести российские структуры с тем, что бы подставить а затем и слить Асада. Ведь и Песков на днях заявил, что цель России вовсе не защита Асада..
21:26 09.04.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> Что за чушь, разве я обвинял Асада? Химатаку могли провести российские структуры с тем, что бы подставить а затем и слить Асада. > Ведь и Песков на днях заявил, что цель России вовсе не защита Асада..
Ну и не свержение его строя тоже ) А вот у Янки это цель ))) Они уже 100500 раз запалились на этом.
> Асад дурак по натуре я так понял, он сам спровоцировал нападение Трампа и Трамп здесь полностью прав, если бы не было применено хим оружие то ничего бы этого и не было а так, мало того что применили незаконно так теперь уже всем на сто процентов стало ясно кто главный мировой террорист, то есть применили массово открыто и нагло. По этому и разозлили Трампа > Асад явно перестарался и теперь его сместят окончательно и бесповоротно.
> Накажут ли Путина ?? Накажут, но скорей всего санкциями поскольку он лицо второстепенное в этой ситуации. Вот такая картина. > > Так что Россию не обвинят, обвинят Асада, он применил, будут искать поставщика, если найдут что это РФ тогда ппц, будут бомбить.
Для начала надо доказать применение чего либо. Где доки? А так я могу реально и ракетную атаку по белому дому устроить. Трамп же сидел за грузовиком, а на грузовике вьехал террорист в Люксембурге.
> > Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за чушь, разве я обвинял Асада? Химатаку могли провести российские структуры с тем, что бы подставить а затем и слить Асада. >> Ведь и Песков на днях заявил, что цель России вовсе не защита Асада..
> > >
> Ну и не свержение его строя тоже ) > А вот у Янки это цель ))) > Они уже 100500 раз запалились на этом.
Да и России далеко не впервой сдавать своих типа союзников. А Асад ничуть не более ценен для России чем Милошевич, Садам или Каддафи..
>> Асад дурак по натуре я так понял, он сам спровоцировал нападение Трампа и Трамп здесь полностью прав, если бы не было применено хим оружие то ничего бы этого и не было а так, мало того что применили незаконно так теперь уже всем на сто процентов стало ясно кто главный мировой террорист, то есть применили массово открыто и нагло. По этому и разозлили Трампа >> Асад явно перестарался и теперь его сместят окончательно и бесповоротно.
>> Накажут ли Путина ?? Накажут, но скорей всего санкциями поскольку он лицо второстепенное в этой ситуации. Вот такая картина. >>
>> Так что Россию не обвинят, обвинят Асада, он применил, будут искать поставщика, если найдут что это РФ тогда ппц, будут бомбить.
> > Для начала надо доказать применение чего либо. > Где доки?
Так если Россия обвиняла Украину в применении химоружия без всяких доков, то почему кто то должен предоставлять доказательства ей?
21:58 09.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> ну вот, сейчас лавров со своей версией, своей пробиркой и докажет американцам..
А с чего вы взяли, что мы должны, что-то вам доказывать? Вы докажите, почему не вывезли все, но объявили об этом в Оон, где хранится, почему его не было в аэропорту, с которого якобы взлетает эти самолеты, какое именно.... хим. оружие было использованно? Вот последствия атаки сша, можем предъявить. ЧЕТВЕРО ПОГИБШИХ ДЕТЕЙ, ТРАМП ДОЛЖЕН УЙТИ.
22:18 09.04.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> Да и России далеко не впервой сдавать своих типа союзников. > А Асад ничуть не более ценен для России чем Милошевич, Садам или Каддафи..
Не надо приписывать этих к нашим союзникам ) ты бы еще Усаму сюда запихнул )
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> Так если Россия обвиняла Украину в применении химоружия без всяких доков, то почему кто то должен предоставлять доказательства ей?
Почему без доков. Видео, фото материалы и с места событий очевидцы. Там речь не о хим. оружии шла, а о фосфорных бомбах, это другое )
08:33 10.04.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А так я могу реально и ракетную атаку по белому дому устроить. > Трамп же сидел за грузовиком, а на грузовике вьехал террорист в Люксембурге.
Трамп сидел в грузовике и только. любой эксперт только поржет над этим
>> >> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ага, наверняка уже это сказал асаду и его окружению....
>> >> Асад не использует авиацию уже давно )
>> Они все силы бросили на сухопутную операцию. >> А воздух контролирует РФ. >> Это скорее всего как всегда либо ваша провокация, либо эти черные сами что-то там взорвали )))
>да ты че? использует, да еще как, россия ему в этом помогает.. > химическое разоружение которое проводило россия в сирии, это тоже пробирка?
> а началось оно, после того, как тот же асад применял и не раз хим. оружие... > заметь, что россия тогда это не отрицало, а активно включилось в разоружение, дабы этим спасти асада... > спасли на свою голову, вот сейчас лаврову надо выкручиваться, снова лгать...
Вывозом химоружия с территорий занималась Россия, результат подтвержден независимыми экспертами. Уничтожением занимались США. Есть подтверждение экспертов, что все химоружие было уничтожено? И какие гарантии, что часть его не завезли обратно?
13:17 10.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> Трамп сидел в грузовике и только. любой эксперт только поржет над этим
Так-же как и любой эксперт поржет над тем что это Асад атаковал хим. оружием. Что собственно они и делают и ржут.
> Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и России далеко не впервой сдавать своих типа союзников. >> А Асад ничуть не более ценен для России чем Милошевич, Садам или Каддафи..
> > Не надо приписывать этих к нашим союзникам ) ты бы еще Усаму сюда запихнул )
Разве экономические и политические связи России с Асадом более весомые, нежели те, что были с Ираком и Ливией?
> Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так если Россия обвиняла Украину в применении химоружия без всяких доков, то почему кто то должен предоставлять доказательства ей?
> > Почему без доков. > Видео, фото материалы и с места событий очевидцы.
Ну и где все эти материалы?
> Там речь не о хим. оружии шла, а о фосфорных бомбах, это другое )
Не принципиально. Использование ажигательного оружия против мирного населения, тоже запрещено.
19:26 10.04.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> Разве экономические и политические связи России с Асадом более весомые, нежели те, что были с Ираком и Ливией?
Я не помню ни каких связей с Ираком и Ливией, кроме того что мы туда поставляли оружие. Но если это теперь называется связями, то у нас весь мир со связями тогда )
Трамп сидел в грузовике и только. любой эксперт только поржет над этим
тоже верно, но думаю там и без нас разберутся