Почему все народы, которых спасала Россия прозябают в нищете ?
09:13 13.05.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> при этом чеченские муджахеды ни что на фоне современной Украинской армии,
Хмммм.....а чем отличается "современная" украинская армия от несовременной?
09:31 13.05.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а то насколько я в курсе и Рамзан Акбарович, давно уже хочет навалять окраинским бандерлогам
>А сами эти бандерлоги в курсе от такой крутизны Рамзана Ахматовича, украинские нацики ничем не слабее по духу вайнахских джигитов, при этом чеченские муджахеды ни что на фоне современной Украинской армии, просто сброд, впрочем как и соединения ДНР-ЛНР..Без Российской армии и её поддержки они ни о чем..
У свидомой гопоты, которая зовётся нынче армией, как и во все времена, главная суть - при малейшей опасности, сразу у плен.
> > anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да очень просто , еще при СССР я часто бывал в Москве и могу сравнивать уровень жизни киевлян и москвичей. Бананы и прочие дефициты можно было купить только в Москве.
> > Интересный аргумент...
> Я, тоже часто бывал в Москве, но на основе этого аргумента никогда бы не решился делать выводы -кто кого грабит... > > Поэтому давай хоть не будем смешить спецов которые занимались этой логистикой в Москве... Не думаю что и они будут это знать.
Оказывается во всем виновата логистика и "голодомор" в Украине они тоже устроили ? Голодомо́р 1932—1933 років — геноцид українського народу, організований керівництвом ВКП(б) та урядом СРСР у 1932–1933 роках шляхом створення штучного масового голоду, що призвів до багатомільйонних[7 мілліонів] людських втрат у сільській місцевості на території Української СРР[2] та Кубані[3], переважну більшість населення якої становили українці. Викликаний свідомими і цілеспрямованими заходами вищого керівництва Радянського Союзу й Української СРР на чолі зі Сталіним, розрахованими на придушення українського національно-визвольного руху і фізичного знищення частини українських селян
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Россия всегда пыталась спасти Украину , Беларусь , Молдову Прибалтийские республики , Среднеазиатские республики , Кавказские и закавказские , Татарстан и Зауральские республики. > > > > > > Все мы знаем , что порабощенные народы РИ , либо СССР это всего лишь были рабами России и все богатства украденные у других народов оседали именно в Москве , за счет угнетенных народов она всегда жила и процветала. > > > > > > Народы , которые дали отпор агрессору теперь процветают , к примеру Финляндия. После развала СССР ушли в ЕС Прибалтийские республики и результаты по росту ВВП в два раза обогнали РФ. Оккупированные непризнанные Абхазия , Южная Осетия и Приднестровская Молдавская Республика - упадок и нищета. Оккупация украинской Кубани , Крыма и Донбасса , лишнее тому подтверждение , что Россия не хочет остаться без бывшей "житницы СССР" > > >
> > > Но есть еще яркие примеры , это страны Варшавского договора , которые вышли из под российского ига после развала СССР , рост ВВП этих стран впечатляет и дает надежду для Украины , Беларуси и Молдовы.
И ещё одно хочу сказать тебе, гопота свидомая, те цитатки которые ты вывесил, имеют абсолютно иное авторство. Но в силу свой врождённой умственной недоразвитости, ты даже не способен понять этого. Ну почему среди вас нынче там много тупых и недоразвитых?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:37 13.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но есть еще яркие примеры , это страны Варшавского договора , которые вышли из под российского ига после развала СССР , рост ВВП этих стран впечатляет и дает надежду для Украины , Беларуси и Молдовы.
>Хм, а ты в курсе, что ВВП не отражает фактического положения дел и обнищание населения, как и развал промышленности и сельского хозяйства с сокращением рабочих мест, только увеличивают ВВП?
А если еще учитывать духовную составляющую и прочие скрепы , то на ВВП можно вообще не смотреть.
09:38 13.05.2017
anndress (anndress) писал(а) в ответ на :
> А если еще учитывать духовную составляющую и прочие скрепы , то на ВВП можно вообще не смотреть.
Наблюдайте за своим ВВП он ведь от сладкого уже опух
>> >> anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да очень просто , еще при СССР я часто бывал в Москве и могу сравнивать уровень жизни киевлян и москвичей. Бананы и прочие дефициты можно было купить только в Москве.
>> >> Интересный аргумент...
>> Я, тоже часто бывал в Москве, но на основе этого аргумента никогда бы не решился делать выводы -кто кого грабит... >> >> Поэтому давай хоть не будем смешить спецов которые занимались этой логистикой в Москве... Не думаю что и они будут это знать.
>Оказывается во всем виновата логистика и "голодомор" в Украине они тоже устроили ?
10:07 13.05.2017
anndress (anndress) писал(а) в ответ на :
> А если еще учитывать духовную составляющую и прочие скрепы , то на ВВП можно вообще не смотреть.
А если думать головой, то и на человека походить будешь...
Ты не государство и не единичка в статистике. У тебя есть потребности где-то жить, что-то одевать и есть, а заодно, возможно, кого-то ещё одевать и кормить и обеспечивать жильём. Чтобы реализовывать потребности, тебе надо где-то брать денюжки. И вот ты тут распинаешься про рост ВВП, который никоим образом не влияет на тво1ё благополучие, но даже более того, его рост пропорционален твоему обнищанию. Так о какой надежде ты тут пытаешься рассуждать?
10:10 13.05.2017
anndress (anndress) писал(а) в ответ на :
> Оказывается во всем виновата логистика и "голодомор" в Украине они тоже устроили ? Голодомо́р 1932—1933 років — геноцид українського народу, організований керівництвом ВКП(б) та урядом СРСР у 1932–1933 роках шляхом створення штучного масового голоду, що призвів до багатомільйонних[7 мілліонів] людських втрат у сільській місцевості на території Української СРР[2] та Кубані[3], переважну більшість населення якої становили українці. Викликаний свідомими і цілеспрямованими заходами вищого керівництва Радянського Союзу й Української СРР на чолі зі Сталіним, розрахованими на придушення українського національно-визвольного руху і фізичного знищення частини українських селян
Слушай, а почему голодомор был так ограничен рамками ряда областей огромной страны?
10:13 13.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> вы мне объясните, Украина это ЧТО в современном мире
Государство с пост.совковой ломкой, думаю всё у них будет хорошо через некоторое время.
10:13 13.05.2017
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Хмммм.....а чем отличается "современная" украинская армия от несовременной?
Современная украинская армия это коматозный труп Советской Армии. вот ведь как в СССР делали всё на совесть. За 25 лет не смогли убить эту СА. Сегодня она эта украинская армия достаточно хорошо стала прогрессировать. Есть такой факт.
10:17 13.05.2017
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Сегодня она эта украинская армия достаточно хорошо стала прогрессировать. Есть такой факт.
С языка сорвали, чуть обкатанная в этих странных пострелушках на Донбассе, опять же упорортые ополченцы-нацики, как мне кажется с духовитые вполне, в стиле всяких отрядов шиитских в Сирии-Ираке..
10:56 13.05.2017
anndress (anndress) писал(а) в ответ на :
> Народы , которые дали отпор агрессору теперь процветают , к примеру Финляндия
Неправильно отождествлять якобы неправильную внешнюю российскую политику с самой страной - Россией.
Отвечает за правильность внешней политики страны избираемое населением главное должностное лицо - премьер или президент. И только, когда это главное должностное лицо действительно выдвинуто и избрано народом, а также действует, учитываю волю парламента, только тогда можно говорить о политике такого лидера, как о политике страны.
Но при вождизме одного лица, узурпировавшего власть, можно говорить о внешней политике лишь именно этого лица.
И слово "спасать" или "спаситель" нужно употреблять очень осторожно.
Например, реальным и бесспорным спасителем конкретного коллектива людей (компании"Крайслер" от банкротства) заслуженно является менеджер Ли Якокка, известный тем, что установил себе зарплату в один доллар.
Остальных якобы великих деятелей (политиков) трудно назвать людскими спасителями, поскольку почти все они, начиная с Наполеона, лишь спасали свою личную славу за счет людских жертв, а не сбережения народа.
Мало кто знает имена руководителей тех государств, население которых было сбережено лучше всех во время Второй мировой войны. Может быть, потому что руководители этих государств не спасали свою личную славу?
Может быть, население Финляндии было сбережено (не только сбережением жизней своих солдат во Второй мировой войне, но и установлением одного из самых высоких уровней зарплаты для своих рабочих в современной Европе), поскольку в Финляндии никогда не было вождизма?
Или может быть, потому что сопротивление вождизму Сталина во время Зимней войны 1939-40 годов оказывало само население Финляндии, без всякого принуждения со стороны финских властей. Как, без всякого понуждения верховных российских властей русский народ прогнал и польских, и французских захватчиков из Москвы в 1612 и 1812 году.
Таким образом, в подавляющем большинстве случаев спасает себя сам народ, в том числе и путем избавления от вождизма, но никак не вождь, который, чаще всего, спасает лишь свою славу.
11:02 13.05.2017
anndress (anndress) писал(а) в ответ на :
Павлов и Лермонтов никогда не писали этого. Дешевая фальшивка, как и сам ТС.
> Но есть еще яркие примеры , это страны Варшавского договора , которые вышли из под российского ига после развала СССР , рост ВВП этих стран впечатляет
Да неужели? Особенно Румыния, например. А ничо что весь их "рост" это дотации ЕС? Британия уже послала этих нахлебников. Пошлют и остальные. А после того, как пошлют, с уничтоженной промышленностью и сельским хозяйством кому они нужны будут?
> и дает надежду для Украины , Беларуси и Молдовы.
Надежду на халяву? Вряд ли. Одно дело дотировать 2-х миллионную прибалтику, другое дело кормить 30 млн жадных укров. Не потянет ЕС.
11:52 13.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Это Леонид Макарыч то ставленник Москвы? > Или Лёньчик Кучма со своим Украина не Россия и глобусом в придачу? > Или Витёк Ющенко со своими бандэровскими дедами, ставленник Москвы?
Справедливое замечание, приводящие пациента в чувство от галлюцинаций, да и Янукович мало похож на Русофила, просто из клана мафиозного Донецких, русофил -нет, терпила -да.
он ведь от сладкого уже опух
