> Стокгольмский арбитраж отклонил претензии «Газпрома» к Украине. > > Нас тупо кинули на 35 миллиардов долларов пользуясь тем, что международное правовое законодательство генерируют на Западе и через свои суды его подкрепляют и гарантируют.
> … > Потому в вопросе к газпромовцам и к руководству страны: > Вы тупые? или подыгрывали? — придется склонится к последнему.
А что ж вы хотели, батенька… Это вам не здесь
Наши газпромовцы и прочие «делаши» пост-советской действительности — они кто? Правильно, те самые из 90-х и их детки. Плюс всякие там серые кардинальчики из тайги, с коронами на пальцах. Им, извиняюсь, только собственный народ обсасывать и объегоривать замечательно удаётся; да саботировать действия и решения собственного президента.
А как с западными лгунами, бывшими прихвостнями нациков, и акулами из мировой элиты потягаться — тут у них закономерно кишка тонка. Потому что те товарищи и не таких сжирали; у них это веками отработано, и фашиствующая идеология их не менялась. Просто сейчас она называется «демократия» и «свободы».
Вот их и кидают, и всячески открыто (неприличное слово). А в лице их — и всю страну. Вы представьте себе на минуту, что вот так отымели бы СССР при Брежневе, Хрущеве или Андропове… Может, вы человек постарше, сами посмеётесь
19:01 03.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А то что не создав своей МИРОВОЙ СИСТЕМЫ ГАРАНТИЙ играть в такие геополитические игры — бесперспективно никто не подумал.
Здесь соглашусь. Нельзя начинать мировую революцию, не имея рубль мировой валютой. И не держа за яйца СВИФТ. И еще много чего. Но славянская ментальность не позволяет думать.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А мы до сих пор с умным видом рассуждаем, что США купили себе Украину за 5 миллиардов. Да нет! они её купили себе бесплатно — поймав нас на детской ошибке нашего наимудрейшего.
Я думаю что и не купили. Просто Россия отдала даром, когда стала щемить по мелочи.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> (Тему что ли такую создать? — как раз сегодня в Стокгольме до последнего идиота дошло, как мы потеряли Украину несколько лет назад)
Поддержу.
19:02 03.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> И что? Контракт не надо выполнять?
Если он признан несправедливым-конечно нет.
19:09 03.06.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Короче… смотрите куда вы идете… не рабы) Шаг влево-шаг вправо и то что вы потеряли….Вроде хороший пример нашел. Про рыбалку, но на все случаи экстраполировать можно.
И правильно делают. Всех под одну гребенку. Хочешь рыбачить? Вперед, за документами. Все. Министр, бандит, нищий. А не как сейчас. Пузатые сетями балуются да личные озера позаводили, а нищих за два крючка чмырят.
19:10 03.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Контракт не надо выполнять?
>Если он признан несправедливым-конечно нет.
А подписанта от Украины на дыбе пытали? Ногти рвали чтоб он (а) подписал этот контракт? Или пъяным подвели к подписанию? Может он (а) не уполномечен был на это? Справедлив, нет на переговорах решается, а не после того как столько лет исполняли и признавали. Не устраивает, расторгайте!
19:14 03.06.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> А подписанта от Украины на дыбе пытали? Ногти рвали чтоб он (а) подписал этот контракт? Или пъяным подвели к подписанию? Может он (а) не уполномечен был на это? Справедлив, нет на переговорах решается, а не после того как столько лет исполняли и признавали. Не устраивает, расторгайте!
Так суд признал условия неприемлемыми. Ты че, с судом спорить будешь?
19:20 03.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А подписанта от Украины на дыбе пытали? Ногти рвали чтоб он (а) подписал этот контракт? Или пъяным подвели к подписанию? Может он (а) не уполномечен был на это? Справедлив, нет на переговорах решается, а не после того как столько лет исполняли и признавали. Не устраивает, расторгайте!
>Так суд признал условия неприемлемыми. Ты че, с судом спорить будешь?
Но тогда подписавших надо опять на нары. «Бачили очи шо куповали».
19:20 03.06.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Но тогда подписавших надо опять на нары. «Бачили очи шо куповали».
Так и было
19:27 03.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но тогда подписавших надо опять на нары. «Бачили очи шо куповали».
>Так и было
Не, амнистировали, выходит не виновна она, а что тогда в суд подали? Раздвоение, однако! Ладно Янукович, при нём её закрыли, он мог представить Украину жертвой, нынешняя власть нет.
19:31 03.06.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Не, амнистировали, выходит не виновна она, а что тогда в суд подали? Раздвоение, однако! Ладно Янукович, при нём её закрыли, он мог представить Украину жертвой, нынешняя власть нет.
Ты все попутал. Во первых амнистия- это сокращение наказания, а не отмена. Во вторых деньги наши, а не ее. Потому в суд и подали. И результат есть.
19:32 03.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче… смотрите куда вы идете… не рабы) Шаг влево-шаг вправо и то что вы потеряли….Вроде хороший пример нашел. Про рыбалку, но на все случаи экстраполировать можно.
>И правильно делают. Всех под одну гребенку. Хочешь рыбачить? Вперед, за документами. Все. Министр, бандит, нищий. А не как сейчас. Пузатые сетями балуются да личные озера позаводили, а нищих за два крючка чмырят.
Вот чтоб только сказать… отрицать очевидное. Вроде не с олигархами видео заслал… как раз вчера на телефон прислали. А чтоб быстрее собирался в гости, ещё несколько аналогичных, но с палтусами уже)) Ну да выбрали путь в рабство к матрице… ступайте уж, с флагами и барабанным боем… в мелкую европу свою. Хочу чтоб дошли и вкусили все её «прелести», как ранее болгары и прочие венгры, румыны…Надеюсь хоть тогда кастрюли снимите. Нет у вас теперь большой страны… с Сибирью, Сахалином, Камчаткой…. Ещё раз… мы конечно потеряли, но вы на порядок больше. Особо не радуюсь, но это ваш выбор.
19:33 03.06.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз… мы конечно потеряли, но вы на порядок больше. Особо не радуюсь, но это ваш выбор.
Мы готовы потерять на порядок больше, но больше не обмануться в братьях.
19:36 03.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз… мы конечно потеряли, но вы на порядок больше. Особо не радуюсь, но это ваш выбор.
>Мы готовы потерять на порядок больше, но больше не обмануться в братьях.
А мы в вас-мазеповцах, кавалерах ордена Иуды, особо никогда и не обманывались. С первого ещё майдана, так точно. Тогда ещё, окончательно ясно стало.
19:48 03.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, амнистировали, выходит не виновна она, а что тогда в суд подали? Раздвоение, однако! Ладно Янукович, при нём её закрыли, он мог представить Украину жертвой, нынешняя власть нет.
>Ты все попутал. Во первых амнистия- это сокращение наказания, а не отмена. Во вторых деньги наши, а не ее. Потому в суд и подали. И результат есть.
Я не путал амнистия, в данном случае, это освобождение её от ответственности как жертвы «овоща» И не сократили ей наказание, а освободили в момент! Деньги не её и не ваши, а Украины и она ими законно распоряжалась, была действиующим представителем власти со всеми полномочиями.
