aparhomei (aparhomei) писал (а) в ответ на сообщение:
> вписаны, глава третья в аккурат после Можайских)) Parkham означает Ибрагим, родственные роды это как от двух братьев: Юсуповы и Урусовы, но это Романовские ветви правда не от Михаила Романова, не царственная. > что касается церемонии я уже говорил вам, а г н Кубарев не в курсе просто, все вопросы через Гаагу, через тамошний королевский суд, тамошний король мой родственник и очень хороший генеаолог. quoted1
Все, любезный… повеселился от души!!! Уже супруга прибежала, спрашивает-чего заливаюсь? Когда поймают, передавайте родственный привет «тамошнему королю»… Он где-в соседней палате «королевствует»?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Честное слово, постараюсь не глумиться над нашим anndress’ом, но решил разобраться с этим вопросом и покопаться в солидных первоисточниках! По-моему, более солидный источник, чем Bloomberg найти сложно! Вот статья из Bloomberg’а… https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017... Кто шпрехает по аглицки, может прочитать сам… кто не шпрехает-поясню. Определенность достигнута только по торговле сельскохозяйственной продукцией и операторам кредитных карт. К середине июля американские производители говядины будут иметь более широкий доступ к китайским рынкам, а Китай получает разрешение на экспорт вареной курятины в США, что лично мне совершенно непонятно-неужели в США закончились «ножки Буша», что они начали закупать их аж в Китае? По газу никаких определенных договоренностей не достигнуто… не подписаны даже протоколы о намерениях. Некий кекс Росс из Dow Chemical&Co только заявил, что предполагаемое Соглашение не приведет к изменению уровня доступа китайских компаний к экспорту природного газа из США, но приветствуются намерения Китая к заключению долгосрочных контрактов с американскими поставщиками… на языке родных осин-«вы ребята обращайтесь, а мы рассмотрим-пойти вам навстречу или нет!"-продажа СПГ будет возможна только в том случае, если объемы газа на продажу будут менее 30% от общего объема производства. И вот здесь, камрады, возникают кой-какие вопросы. Не… нарастить объемы СПГ пендосы, само-собой, могут, но вот только будет ли это рентабельно? Ведь при средней себестоимости добычи нефти (и соответственно газа) из сланца около 40 барсиков за бочку, продажа его по цене ниже российской вряд ли возможна-капиталист, он, денежку считать умеет! А пускать газ на продажу ТОЛЬКО из природных месторождений, оставляя себе только дорогой сланцевый-означает навлечь на свою голову агромадненйший шухер потребителей из каменных джунглей… они и так уже на бедного Трампа бочку катят! Далее… за морем, как известно, телушка-полушка, да логистика рупь!!! А сжижение/расжижение, перевозка, хранилища и их обслуживание, уважаемые камрады, наверняка превратят стоимость телушки в стоимость здоровенного быка и всеми ненавидимый Миллер будет с ухмылкой наблюдать за метаниями перепуганных китайских клоунов в поисках уехавшего цирка, если те попробуют отказаться от дешевого российского газа… кто не верит-может порасспросить литовскую Супердалю о ее матырствах с норвежским СПГ, когда она вознамерилась стать европейской газовой прЫнцессой! А из Норвегии до маленькой, но гордой Литвы рукой подать, не то что от Китая до США! Так что, радость нашего диванного Ыксперда anndress’а, камрады, явно преждевременна! Не… какие-то объемы мандарины могут закупать и в США-у дураков свой Бог, но вряд ли это помешательство будет носить массовый характер! Кажется не глумился?!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно — что американцы дали Китаю взамен за такое соглашение? quoted2
>СПГ по любому, гораздо дороже газа, доставляемого из газопровода! > Китайцам придётся существенно переплачивать за американский газèц! > Это не выгодно для китайской экономики и в конечном счёте — для кошельков простых китайских граждан! quoted1
вообще то не совсем так…
СПГ начинает успешно конкурировать с трубопроводным газом уже на расстояниях свыше 2,5 тысячи километров
Что вы так за переживали закупками Китая? Пока труба сила Сибири не будет достроена, Китай будет и дальше закупать газ из разных источников. Ничего в этом катастрофического не вижу.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно — что американцы дали Китаю взамен за такое соглашение? quoted3
>>СПГ по любому, гораздо дороже газа, доставляемого из газопровода! >> Китайцам придётся существенно переплачивать за американский газèц! >> Это не выгодно для китайской экономики и в конечном счёте — для кошельков простых китайских граждан! quoted2
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что вы так за переживали закупками Китая? Пока труба сила Сибири не будет достроена, Китай будет и дальше закупать газ из разных источников. Ничего в этом катастрофического не вижу. quoted1
Умные не запереживали-это глупые возрадовались!!! А украинцы вообще из шаровар повыпрыгивали-кажись наконец-то ненавистного Миллера уконтропупмли...
>Честное слово, постараюсь не глумиться над нашим anndress’ом, но решил разобраться с этим вопросом и покопаться в солидных первоисточниках! > По-моему, более солидный источник, чем Bloomberg найти сложно! Вот статья из Bloomberg’а… > https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017... > Кто шпрехает по аглицки, может прочитать сам… кто не шпрехает-поясню. Определенность достигнута только по торговле сельскохозяйственной продукцией и операторам кредитных карт. К середине июля американские производители говядины будут иметь более широкий доступ к китайским рынкам, а Китай получает разрешение на экспорт вареной курятины в США, что лично мне совершенно непонятно-неужели в США закончились «ножки Буша», что они начали закупать их аж в Китае? > По газу никаких определенных договоренностей не достигнуто… не подписаны даже протоколы о намерениях. Некий кекс Росс из Dow Chemical&Co только заявил, что предполагаемое Соглашение не приведет к изменению уровня доступа китайских компаний к экспорту природного газа из США, но приветствуются намерения Китая к заключению долгосрочных контрактов с американскими поставщиками… на языке родных осин-«вы ребята обращайтесь, а мы рассмотрим-пойти вам навстречу или нет!"-продажа СПГ будет возможна только в том случае, если объемы газа на продажу будут менее 30% от общего объема производства. > И вот здесь, камрады, возникают кой-какие вопросы. Не… нарастить объемы СПГ пендосы, само-собой, могут, но вот только будет ли это рентабельно? Ведь при средней себестоимости добычи нефти (и соответственно газа) из сланца около 40 барсиков за бочку, продажа его по цене ниже российской вряд ли возможна-капиталист, он, денежку считать умеет! А пускать газ на продажу ТОЛЬКО из природных месторождений, оставляя себе только дорогой сланцевый-означает навлечь на свою голову агромадненйший шухер потребителей из каменных джунглей… они и так уже на бедного Трампа бочку катят!
> Далее… за морем, как известно, телушка-полушка, да логистика рупь!!! А сжижение/расжижение, перевозка, хранилища и их обслуживание, уважаемые камрады, наверняка превратят стоимость телушки в стоимость здоровенного быка и всеми ненавидимый Миллер будет с ухмылкой наблюдать за метаниями перепуганных китайских клоунов в поисках уехавшего цирка, если те попробуют отказаться от дешевого российского газа… кто не верит-может порасспросить литовскую Супердалю о ее матырствах с норвежским СПГ, когда она вознамерилась стать европейской газовой прЫнцессой! А из Норвегии до маленькой, но гордой Литвы рукой подать, не то что от Китая до США! > Так что, радость нашего диванного Ыксперда anndress’а, камрады, явно преждевременна! Не… какие-то объемы мандарины могут закупать и в США-у дураков свой Бог, но вряд ли это помешательство будет носить массовый характер! > Кажется не глумился?! quoted1
да, тяжело с тобой ыксперд… вот цитата
Цена на природный газ в США падает до самого низкого уровня за 20 лет — $ 57.43 за 1000 куб м. Последний раз природный газ стоил столько в США в середине 90-х, когда стоимость нефти составлял не более 25 долларов за баррель.
Аналитики считают, что стоимость газа в США упадет еще больше по причине продолжающейся «сланцевой революции», где отметка безубыточности добычи сланцевого газа приближается уже к 40 долларом на большинстве месторождений.
то, что касается поставок спг в китай из сша, то сейчас и поставлять особо нечего, ибо работает пока только один терминал, небольшой по сжижению газа, но
Вынудит ли конкуренция снижать цены на российский газ?
Пока объемы американского СПГ не играют существенной роли для ценообразования на рынке. Но до 2020 года США собираются ввести еще четыре терминала СПГ — Cove Point, Freeport, Cameron, Corpus Cristi. Их суммарная мощность (вместе с Sabine) составит 57,8 млн т в год (79 млрд куб. м). Всего к 2030 году объем мирового рынка СПГ вырастет в 1,8 раза, до 460 млн т (626 млрд куб. м) — такие данные приводил на СПГ-конгрессе в марте вице-президент по коммерческим вопросам Shell в России Дуглас Бакли. Европа тоже готовится к росту поставок СПГ: стратегия Еврокомиссии предусматривает, что каждая из европейских стран должна иметь собственные мощности для его хранения.
>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно — что американцы дали Китаю взамен за такое соглашение?
>>> СПГ по любому, гораздо дороже газа, доставляемого из газопровода!
>>> Китайцам придётся существенно переплачивать за американский газèц! >>> Это не выгодно для китайской экономики и в конечном счёте — для кошельков простых китайских граждан! quoted3
>>Честное слово, постараюсь не глумиться над нашим anndress’ом, но решил разобраться с этим вопросом и покопаться в солидных первоисточниках! >> По-моему, более солидный источник, чем Bloomberg найти сложно! Вот статья из Bloomberg’а… >> https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017...
>> Кто шпрехает по аглицки, может прочитать сам… кто не шпрехает-поясню. Определенность достигнута только по торговле сельскохозяйственной продукцией и операторам кредитных карт. К середине июля американские производители говядины будут иметь более широкий доступ к китайским рынкам, а Китай получает разрешение на экспорт вареной курятины в США, что лично мне совершенно непонятно-неужели в США закончились «ножки Буша», что они начали закупать их аж в Китае? >> По газу никаких определенных договоренностей не достигнуто… не подписаны даже протоколы о намерениях. Некий кекс Росс из Dow Chemical&Co только заявил, что предполагаемое Соглашение не приведет к изменению уровня доступа китайских компаний к экспорту природного газа из США, но приветствуются намерения Китая к заключению долгосрочных контрактов с американскими поставщиками… на языке родных осин-«вы ребята обращайтесь, а мы рассмотрим-пойти вам навстречу или нет!"-продажа СПГ будет возможна только в том случае, если объемы газа на продажу будут менее 30% от общего объема производства. >> И вот здесь, камрады, возникают кой-какие вопросы. Не… нарастить объемы СПГ пендосы, само-собой, могут, но вот только будет ли это рентабельно? Ведь при средней себестоимости добычи нефти (и соответственно газа) из сланца около 40 барсиков за бочку, продажа его по цене ниже российской вряд ли возможна-капиталист, он, денежку считать умеет! А пускать газ на продажу ТОЛЬКО из природных месторождений, оставляя себе только дорогой сланцевый-означает навлечь на свою голову агромадненйший шухер потребителей из каменных джунглей… они и так уже на бедного Трампа бочку катят! quoted2
>
>> Далее… за морем, как известно, телушка-полушка, да логистика рупь!!! А сжижение/расжижение, перевозка, хранилища и их обслуживание, уважаемые камрады, наверняка превратят стоимость телушки в стоимость здоровенного быка и всеми ненавидимый Миллер будет с ухмылкой наблюдать за метаниями перепуганных китайских клоунов в поисках уехавшего цирка, если те попробуют отказаться от дешевого российского газа… кто не верит-может порасспросить литовскую Супердалю о ее матырствах с норвежским СПГ, когда она вознамерилась стать европейской газовой прЫнцессой! А из Норвегии до маленькой, но гордой Литвы рукой подать, не то что от Китая до США! >> Так что, радость нашего диванного Ыксперда anndress’а, камрады, явно преждевременна! Не… какие-то объемы мандарины могут закупать и в США-у дураков свой Бог, но вряд ли это помешательство будет носить массовый характер! >> Кажется не глумился?! quoted2
>да, тяжело с тобой ыксперд… > вот цитата > > Цена на природный газ в США падает до самого низкого уровня за 20 лет — $ 57.43 за 1000 куб м. Последний раз природный газ стоил столько в США в середине 90-х, когда стоимость нефти составлял не более 25 долларов за баррель. > > Аналитики считают, что стоимость газа в США упадет еще больше по причине продолжающейся «сланцевой революции», где отметка безубыточности добычи сланцевого газа приближается уже к 40 долларом на большинстве месторождений. > > то, что касается поставок спг в китай из сша, то сейчас и поставлять особо нечего, ибо работает пока только один терминал, небольшой по сжижению газа, но > > Вынудит ли конкуренция снижать цены на российский газ? > > Пока объемы американского СПГ не играют существенной роли для ценообразования на рынке. Но до 2020 года США собираются ввести еще четыре терминала СПГ — Cove Point, Freeport, Cameron, Corpus Cristi. Их суммарная мощность (вместе с Sabine) составит 57,8 млн т в год (79 млрд куб. м). Всего к 2030 году объем мирового рынка СПГ вырастет в 1,8 раза, до 460 млн т (626 млрд куб. м) — такие данные приводил на СПГ-конгрессе в марте вице-президент по коммерческим вопросам Shell в России Дуглас Бакли. Европа тоже готовится к росту поставок СПГ: стратегия Еврокомиссии предусматривает, что каждая из европейских стран должна иметь собственные мощности для его хранения.
>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Китай начал закупки газа у США.
>>> Честное слово, постараюсь не глумиться над нашим anndress’ом, но решил разобраться с этим вопросом и покопаться в солидных первоисточниках! >>> По-моему, более солидный источник, чем Bloomberg найти сложно! Вот статья из Bloomberg’а… >>> https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017... quoted3
>>> Кто шпрехает по аглицки, может прочитать сам… кто не шпрехает-поясню. Определенность достигнута только по торговле сельскохозяйственной продукцией и операторам кредитных карт. К середине июля американские производители говядины будут иметь более широкий доступ к китайским рынкам, а Китай получает разрешение на экспорт вареной курятины в США, что лично мне совершенно непонятно-неужели в США закончились «ножки Буша», что они начали закупать их аж в Китае?
>>> По газу никаких определенных договоренностей не достигнуто… не подписаны даже протоколы о намерениях. Некий кекс Росс из Dow Chemical&Co только заявил, что предполагаемое Соглашение не приведет к изменению уровня доступа китайских компаний к экспорту природного газа из США, но приветствуются намерения Китая к заключению долгосрочных контрактов с американскими поставщиками… на языке родных осин-«вы ребята обращайтесь, а мы рассмотрим-пойти вам навстречу или нет!"-продажа СПГ будет возможна только в том случае, если объемы газа на продажу будут менее 30% от общего объема производства. >>> И вот здесь, камрады, возникают кой-какие вопросы. Не… нарастить объемы СПГ пендосы, само-собой, могут, но вот только будет ли это рентабельно? Ведь при средней себестоимости добычи нефти (и соответственно газа) из сланца около 40 барсиков за бочку, продажа его по цене ниже российской вряд ли возможна-капиталист, он, денежку считать умеет! А пускать газ на продажу ТОЛЬКО из природных месторождений, оставляя себе только дорогой сланцевый-означает навлечь на свою голову агромадненйший шухер потребителей из каменных джунглей… они и так уже на бедного Трампа бочку катят! quoted3
>>
>>> Далее… за морем, как известно, телушка-полушка, да логистика рупь!!! А сжижение/расжижение, перевозка, хранилища и их обслуживание, уважаемые камрады, наверняка превратят стоимость телушки в стоимость здоровенного быка и всеми ненавидимый Миллер будет с ухмылкой наблюдать за метаниями перепуганных китайских клоунов в поисках уехавшего цирка, если те попробуют отказаться от дешевого российского газа… кто не верит-может порасспросить литовскую Супердалю о ее матырствах с норвежским СПГ, когда она вознамерилась стать европейской газовой прЫнцессой! А из Норвегии до маленькой, но гордой Литвы рукой подать, не то что от Китая до США! >>> Так что, радость нашего диванного Ыксперда anndress’а, камрады, явно преждевременна! Не… какие-то объемы мандарины могут закупать и в США-у дураков свой Бог, но вряд ли это помешательство будет носить массовый характер! >>> Кажется не глумился?! quoted3
>>да, тяжело с тобой ыксперд… >> вот цитата >> >> Цена на природный газ в США падает до самого низкого уровня за 20 лет — $ 57.43 за 1000 куб м. Последний раз природный газ стоил столько в США в середине 90-х, когда стоимость нефти составлял не более 25 долларов за баррель. >> >> Аналитики считают, что стоимость газа в США упадет еще больше по причине продолжающейся «сланцевой революции», где отметка безубыточности добычи сланцевого газа приближается уже к 40 долларом на большинстве месторождений. >> >> то, что касается поставок спг в китай из сша, то сейчас и поставлять особо нечего, ибо работает пока только один терминал, небольшой по сжижению газа, но >>
>> Вынудит ли конкуренция снижать цены на российский газ? >> >> Пока объемы американского СПГ не играют существенной роли для ценообразования на рынке. Но до 2020 года США собираются ввести еще четыре терминала СПГ — Cove Point, Freeport, Cameron, Corpus Cristi. Их суммарная мощность (вместе с Sabine) составит 57,8 млн т в год (79 млрд куб. м). Всего к 2030 году объем мирового рынка СПГ вырастет в 1,8 раза, до 460 млн т (626 млрд куб. м) — такие данные приводил на СПГ-конгрессе в марте вице-президент по коммерческим вопросам Shell в России Дуглас Бакли. Европа тоже готовится к росту поставок СПГ: стратегия Еврокомиссии предусматривает, что каждая из европейских стран должна иметь собственные мощности для его хранения. quoted2
> Н-да… тяжело с Ыкспердами!!! Супердаля попробовала уже-оказывается эта болезнь заразительна!!! > Дугласу Бакли надо было ее экспертом пригласить… quoted1
ну да с тобой очень тяжело… может вначале почитаешь по теме, а потом писать будешь?