> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсутствие панарабского газопровода, как минимум.
>Страшно потерять европейского покупателя? Страшно спрыгнуть с нефтяной иглы? Готовы платить оружием и жизнями за это?
Панарабский газопровод может уже через три года поставлять газ в Европу. России, для перевооружения, для переоснащения основных узлов индустрии, для переориентирования на азиатские рынки и строительство новых политических союзов, нужно еще 12−14 лет. Значит столько времени будут сдерживаться арабские монархии. Любыми средствами.
Что касается оружия, то да. Больше российского оружия, больше и разного, что бы стандарт занял как можно больше места в мире, а значит и адрес продавца. Жизни? По сути, военнослужащий, заключая контракт, уже продал свою жизнь. В России, кроме сделки, огромную роль составляет государственная идеология, только профессиональные военные не любят об этом говорить. Даже не представляете, сколько рапортов ложиться на стол командирам в\ч России об отправки в Сирию. Сколько гражданских осаждает просьбами, требованиями военкоматы всех российских городков. Более того, сколько иностранных граждан предлагает свои услуги в Сирии российскому руководству. Это реальность. Вы можете этого не замечать, выдувая пузырь антироссийской значимости в интернете, но от этого ничего не поменяется. У России большое будущее. А у вас его нет. Не потому что ценности некие другие, а потому что цепляетесь за ноги исполину. Поди затопчет. Так что, для пущей безопасности лучше по-брехать из-под инетовского забора, на трогающийся по рельсам поезд….
10:47 11.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я предпочитаю называться Мещерячкой
>Ну не знаю… Венгры тоже предпочитают называть себя мещеряками?
нее, мы предпочитаем чтобы нас называли мадьярами
10:48 11.06.2017
дубль п.с сраный планшет
11:23 11.06.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Да ладно про базы нато, кого-то они пугают? …это хорошо что все проститутки из варшавского договора и прочие по мелочи… вступают в нато, в кучу сбились. Можно будет неизбирательно одной мамой Кузи решить вопрос с европейским нато этим. А представляете… там наши, через дорогу враги, потом опять… слоеный пирог. Пришлось бы ядреными ракетами их долбить. Ладно дорого, но какой ущерб экологии. Вряд ли там жить можно было бы. А так жахнул Кузьмой, бесплатно и вопрос решен… экологии минимальный ущерб)) Все же наш академик прекрасную вещь придумал, проект свой. Главное к нам неприменим) Амеры будут нашего Трампа обижать, сам Путин которого назначил им на царство… с теми ещё проще. Кузи с двух побережий и спите спокойно дорогие товарищи)) Трампа до этого вывезем, гражданство России дадим, будет рад))
Ну вот… А-то понты кидают. Т-50 какой-то уже 15 лет строют. Армату в серию пытаются запустить. Ничего этого не надо, только деньги на ветер… Деды оставили ядерную дубину и хватит.
11:40 11.06.2017
⍟ Nitroacid TNT 39394 (39394), Вы в это верите? Или у вас есть какие-то документы подтверждающие это?
11:58 11.06.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
>
Большой выдумщик и врунишка этот блоггер rossi barbera.
> С 2014-го года, Крым Вежливо вернулся на свою историческую Родину (а вместе с ним вернулась и безопасность российских границ).
Базы НАТО окружили Россиию, но небольшой участок под названием Крым, в корне изменил ситуацию, «вернул безопасность российских границ».
> Когда антироссийская провокация турков и проамериканский переворот были подавлены, ближневосточный оплот НАТО одномоментно стал пророссийским.
Правильно. Чего мелочиться. Сказать, так уж сказать: «Антироссийская провокация турков и проамериканский переворот были подавлены». Подавлены, видимо, отказом от турецких помидоров. Но ближневосточный оплот НАТО всё же «одномоментно испугался», «стал пророссийским» и теперь надо ждать, когда оплот НАТО запросится под грозное крыло России.
> Пока американская коалиция на территории Сирии «решительно воевала против диктатора Асада» Россия превратила себя в одну из ведущих сил в арабском регионе.
Превратила себя в одну из ведущих сил решительными заявлениями об актах агрессии. Этими заявлениями и ограничилась поддержка Асада и величие России. Как известно, коалиция США недавно нанесла очередной, третий по счёту удар по проправительственным войскам Сирии в районе Ат-Танфа. В ответ Россия назвала эти действия актом агрессии.
> Никто и никогда, не должен воевать с Русскими…
А кто собирается воевать? Для войны нужны весомые причины, интересы, выгоды в случае успеха.
Россия, как сырьевой придаток Запада, ни какой конкуренции ни в чём ни ЕС, ни США не составляет, ни на что не претендует и кроме Крыма ничего не оспаривает.
Как известно, не малая часть акций компаний нефти и газа принадлежит иностранному капиталу. Если, например, иностранному капиталу потребуется больше нефти и газа, то что мешает ему просто взять и купить? В этом случае результат гарантирован, а издержки будут на порядок ниже чем в войне. Тем более, что войны в классическом понимании, уже давно признаны «нерентабельными», поскольку требуют большого расхода ресурсов, которые, в принципе, не способны окупиться даже в случае победы.
Земли России, как жизненное пространство, им так же не нужны.
Любой обанкротившийся режим пытается прикрыть свою недееспособность внешней угрозой. Это последняя соломинка, за которую хватается утопающий.
12:01 11.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Вы в это верите? Или у вас есть какие-то документы подтверждающие это?
Верить во что? Наша компания строит в России, многое в обход санкций. По-этому верить можно западной пропаганде, или восточной, если будет угодно. Бизнес верит своим глазам и математике. Так что вопрос этот задайте себе.
Второй момент, если вы апеллируете к некой патримониальной традиции заботы государства о каждом гражданине в отдельности, то покажите мне такую страну в мире, и с меня бутылка коньяка. Государство заботиться о немощных, в необходимой достаточности и степени от своих возможностей. Взрослый, здоровый человек, заботиться сам о себе, в силу своих умственных и физических способностей. Только глубокий и безнадежный идиот может предполагать, что государство, это некая скатерть-самобранка, сапоги-скороходы и Золотая-рыбка.
12:25 11.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Второй момент, если вы апеллируете к некой патримониальной традиции заботы государства о каждом гражданине в отдельности, то покажите мне такую страну в мире, и с меня бутылка коньяка. Государство заботиться о немощных, в необходимой достаточности и степени от своих возможностей. Взрослый, здоровый человек, заботиться сам о себе, в силу своих умственных и физических способностей. Только глубокий и безнадежный идиот может предполагать, что государство, это некая скатерть-самобранка, сапоги-скороходы и Золотая-рыбка.
Правильно, богатые богатеют — бедные беднеют. Именно поэтому прогрессивное налогооблажение — это не для России. Прогрессивное налогооблажение может внести хаос в концепцию, что 70% всего в России должны владеть 1% населения. Как пример. Как пример, где государство ну никак не может повлиять, так как это "грабеж" власть имущих.
12:46 11.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Разве венгры это не угорцы?
Не «Угорцы», а «Угры», и только у древних копателей чёрного моря, Венгры — мадьяры, Мещеряки — Угры, Ханты и Манси — Угры, Финны — Финны, Балты — разновидность Угров, так как имеют модернизированный ген N — N1
12:51 11.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> А чем угры отличаются от финнов, ты подсказать не можешь?
Элементарно, соврменные Финны многое понабрали от немцев, Угры более чистая от вмешательств из вне группа.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Кажется, это всё, или почти всё, что осталось от великого Мещёрского племени.
А Эрзянский язык, не? А Эстонский? А Мишарский диалект Татарского языка? э?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Касимское Ханство, это здорово, а главное правильно и никаких имперских амбиций, мирно и самобытно существовать, как Финляндия, и себе хорошо и другим не помеха.
Вообще-то мы не планируем ограничиваться Москвой, Рязанью и Владимиром. Мы за объединение Угров в угорское государство, упсть даже в составе другого, но единое.
13:00 11.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно про базы нато, кого-то они пугают? …это хорошо что все проститутки из варшавского договора и прочие по мелочи… вступают в нато, в кучу сбились. Можно будет неизбирательно одной мамой Кузи решить вопрос с европейским нато этим. А представляете… там наши, через дорогу враги, потом опять… слоеный пирог. Пришлось бы ядреными ракетами их долбить. Ладно дорого, но какой ущерб экологии. Вряд ли там жить можно было бы. А так жахнул Кузьмой, бесплатно и вопрос решен… экологии минимальный ущерб)) Все же наш академик прекрасную вещь придумал, проект свой. Главное к нам неприменим) Амеры будут нашего Трампа обижать, сам Путин которого назначил им на царство… с теми ещё проще. Кузи с двух побережий и спите спокойно дорогие товарищи)) Трампа до этого вывезем, гражданство России дадим, будет рад))
>Ну вот… А-то понты кидают. Т-50 какой-то уже 15 лет строют. Армату в серию пытаются запустить. Ничего этого не надо, только деньги на ветер… Деды оставили ядерную дубину и хватит.
Это точно… с детства знаю, что танки, самолеты-баловство. Отец хоть и танкистом истым был, беззаветно танки любил, но рассказал мне, что Кузькина мать это уже не игрушки… танки - самолеты. Одна для европы, пару с побережий для амеров и нет наты. Одномоментно и бесплатно практически. Умный Сахаров, академик наш придумал. Но говорил и ...что подождать надо, когда все проститутки (по нынешнему, для краткости понимания) :-) из варшавского договора и прочие в одну кучу в европе соберутся. Сейчас последние в нату подтянутся, вероятно именно так и будет, в корень батя зрил )) Но немного танков -самолетов, почему не иметь… по мелочи террористов разных гонять, опять же технологии, чтоб ручки не забыли)
13:05 11.06.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на : Балты — разновидность Угров, так как имеют модернизированный ген N — N1 Как все сложно… Зато русских, судя по галогруппе R1a (Y-ДНК) уже 800 миллионов. Брахманы индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш, кубанские ногайцы, киргизы, алтайцы (особенно южные) и десятки миллионов других — это все русские.
13:08 11.06.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то мы не планируем ограничиваться Москвой, Рязанью и Владимиром. Мы за объединение Угров в угорское государство, упсть даже в составе другого, но единое.
Вот родишь десятерых угров-мещёр, тогда и расскажешь, что вы планируете. А пока что, вы — вымираете и растворяетесь…
По любому, нужна генетика и статистика по генетике. По любому, нужна рождаемость себе подобных.
13:09 11.06.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Но немного танков -самолетов, почему не иметь… по мелочи террористов разных гонять, опять же технологии, чтоб ручки не забыли)
Бункеры подземные надо строить, антирадиационные костюмы, препараты для фильтра воды, народ обучать выживанию в пустыне, а не выкидывать деньги на танки и самолеты.
13:14 11.06.2017
⍟ AlexZenit (20754), точка перелома ещё не наступила по следующим причинам: — народ ещё не осознал в какой капкан он попал в 1991-м году, а затем в 1993-м году. — народ ещё не сделал правильных выводов из прошлых стратегических ошибок своего выбора/поведения. — народ ещё не участвует в сопротивлении, так как ещё не достиг нужного уровня осознания проблемы, то есть, народ пока ещё манипулируем. Сегодня сопротивление — удел избранных, единица процента от всего населения.
Мы за объединение Угров в угорское государство, упсть даже в составе другого, но единое.