Одному мне кажется, что США вызывают нас на войну?
05:57 28.06.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А вы жуйте сопли и ждите када ваши поезда под откос полетят.
Полетят так полетят, там уже не будет иметь это значение. Будет только вопрос как от радиации спастись и ядерную зиму пережить. И СШа это прекрасно понимают. Так что иди вали поезда.
05:57 28.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не я пойду -- мне сделают предложение «от которого я не смогу отказаться».
>А мне — нет.
А куда вы денетесь, товарищ. Или на войну идти или до первой стенки.
06:00 28.06.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А куда вы денетесь, товарищ. Или на войну идти или до первой стенки.
И кто ж меня к стенке поставит? Путин? Я ж ему одной левой башку сверну. Вот ведь ни чему история козлов не учит!
06:00 28.06.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А куда вы денетесь, товарищ. Или на войну идти или до первой стенки.
Да счас прям, скорее ты к стенке встанешь. Кстати с таким выбором твои слова уже смешны: Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Или на войну идти или до первой стенки.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И заметьте, товарищ, я нигде и никого не зову на войну. Чего я предлагаю, то это не быть валенками и держать порох сухим.
Хорошо предложение, или к стенке или на войну. А главное никого не зовешь!
06:02 28.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы жуйте сопли и ждите када ваши поезда под откос полетят.
>Полетят так полетят, там уже не будет иметь это значение. Будет только вопрос как от радиации спастись и ядерную зиму пережить. И СШа это прекрасно понимают. Так что иди вали поезда.
США понимают. Поэтому и ПРО строят. А насчет поездов. Вот давече амеры раструбили по миру о скорой химической атаке. Для чего ?.. А чтобы получить карт-бланш для новый ударов по Асаду. Вопрос — а если по нам вдарят, мы их сбивать начнем ?.. Вот это и есть «зовут на войну», это и есть «предложение, от которого нельзя отказаться». А вы чего, товарищ, решили, что я вас повоевать зову ?..
06:08 28.06.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> США понимает. Поэтому и ПРО строит.
Какие ПРО? Против балистических ракет? Так и у нас такие элементы ПРО. У нас они мобильные у них станционарные. Как ты думаешь сколько времени потребуется подавить эти точки которые совершенно бесполезны против балистических ракет? Втирай свою чушь бабкам у подъезда, они поверят и пойдут с тобой воевать.
06:08 28.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А куда вы денетесь, товарищ. Или на войну идти или до первой стенки.
>Да счас прям, скорее ты к стенке встанешь.
В чем проблема ?.. Военное положение, военная администрация, ограничение всех свобод. Придет повестка — иди. Не пойдешь — к стенке. Тут митингами не побродишь, протесты не заявишь.
> Кстати с таким выбором твои слова уже смешны:
И чем, интересно ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или на войну идти или до первой стенки.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И заметьте, товарищ, я нигде и никого не зову на войну. Чего я предлагаю, то это не быть валенками и держать порох сухим.
>Хорошо предложение, или к стенке или на войну. А главное никого не зовешь!
Именно, что не зову. Я отписываю, как оно будет.
06:09 28.06.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В чем проблема ?.. Военное положение, военная администрация, ограничение всех свобод. Придет повестка — иди. Не пойдешь — к стенке. Тут митингами не побродишь, протесты не заявишь.
Аха, счас прям. И военую администацию я смотрю ты уже ввел, и военое положение… Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Именно, что не зову. Я отписываю, как оно будет.
Как ты хочешь, а не как будет.
06:10 28.06.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я отписываю, как оно будет.
Вернее, как ты хочешь: бараны — на фронт, а Котяра — в кусты. А потом на паперти собора какой-то-там-матери будешь рассказывать, как нехорошо с тобой обошлись очередные большевики.
06:12 28.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А потом на паперти собора какой-то-там-матери будешь рассказывать, как нехорошо с тобой обошлись очередные большевики.
Поправляя у себя на груди медальку купленую в соседнем подвале.
06:13 28.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Как ты хочешь, а не как будет.
Во-во.
06:15 28.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США понимает. Поэтому и ПРО строит.
>Какие ПРО? Против балистических ракет? Так и у нас такие элементы ПРО. У нас они мобильные у них станционарные. Как ты думаешь сколько времени потребуется подавить эти точки которые совершенно бесполезны против балистических ракет? > Втирай свою чушь бабкам у подъезда, они поверят и пойдут с тобой воевать.
Два момента. Первые ружья тоже примитивно смотрелись, а как оно щас ?.. ПРО — это не просто противоракеты, а по желанию и ударные ракеты малой дальности. Как вариант -- заряжают трубы «Томагавками» и наносят удар по России со всех своих баз и пр. морей и океанов. Немного так, тыщ 10 — 20. Считанные минуты — и они здесь. А после приводят ПРО в боевую готовность и сбивают те немногие единицы, что у нас остались. Я не говорю, что так будет — я говорю, что так может быть. Кстати, када изобрели первый пулемет, тоже бытовало мнение, что всем войнам пришел конец.
06:18 28.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я отписываю, как оно будет.
>Вернее, как ты хочешь: бараны — на фронт, а Котяра — в кусты.
Для баранов еще раз. Я описываю как оно может быть, а не как я хочу. Я хочу мира, труда, мая. Ясно ?.. Больше морды корчить не будете ?..
> А потом на паперти собора какой-то-там-матери будешь рассказывать, как нехорошо с тобой обошлись очередные большевики.
Заныл, оригинал липовый.
06:20 28.06.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Немного так, тыщ 10 — 20. Считанные минуты — и они здесь. > А после приводят ПРО в боевую готовность и сбивают те немногие единицы, что у нас остались.
Тебе, вроде, объясняли разницу между стационарным и мобильным. Много ты теми томагавками подлодок насбиваешь.
06:22 28.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем проблема ?.. Военное положение, военная администрация, ограничение всех свобод. Придет повестка — иди. Не пойдешь — к стенке. Тут митингами не побродишь, протесты не заявишь.
>Аха, счас прям. И военую администацию я смотрю ты уже ввел, и военое положение…
Товарищ, вы с дуба рухнули ?.. Ну чего такое вы несете ?.. Если война — то и военная администрация. Всегда так делается.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно, что не зову. Я отписываю, как оно будет.
>Как ты хочешь, а не как будет.
Я еще раз спрашиваю. Если завтра Трамп даст приказ сбивать наши самолеты в Сирии или введет НАТО на Украину -- как оно дальше сложится ?.. До вас вообще смысл заголовка доходит ?..
