А пока огласки нету и подтверждать сей маразм не чем, кроме — все знают, все видели, все слышали… То и крыть недоказанным «фактом» не следует в приличном обществе)
> пока огласки нету и подтверждать сей маразм не чем, кроме — все знают, все видели, все слышали… То и крыть недоказанным «фактом» не следует в приличном обществе) quoted1
Ты случайно к нему не причислил себя?)))) Чья бы корова мычала — есть такое устойчивое выражение…
> Special for you! что бы исключить намеки на вездесущие российские фейки и хаккеров) quoted1
Неубедительно из твоих уст звучит)))) Тем более я заранее знаю, что это очередная журналистская хохма типа той, что изложена в известном анекдоте про Папу Римского… Папа Римский прилетел на самолете в Минск. Возле трапа самолета его ждали журналисты. Один из журналистов задал вопрос — «как вы относитесь к публичным домам в Минске?». На что Папа спросил — а что, разве в Минске есть публичные дома? На следующий день, все газеты вышли с заголовком: «Первый вопрос, который задал Папа Римский, прилетев в Минск был: есть ли в Минске публичные дома?».
> Так вот оно в чем дело… Аааа. Ну теперь то все стало ясно) Как я не догадался сразу) Это хохма) > quoted1
Будешь значь, что журналисты хохмят, чтобы потроллить воинствующих патриотов в своих публикациях)))) Нельзя все за чистую монету в их статьях принимать, ведь не факт что опровержение через неделю сможешь прочитать.
> Будешь значь, что журналисты хохмят, чтобы потроллить воинствующих патриотов в своих публикациях)))) Нельзя все за чистую монету в их статьях принимать, ведь не факт что опровержение через неделю сможешь прочитать. quoted1
Опровержение чего?)) Что к заместителю министра по вопросам временно оккупированных территорий вернулся разум? Он ничего такого не сказал. Он сказал лишь то, что любой еж поймет — в суде сплетни никто не примет за доказательство. И я с ним тут полностью согласен.