Очень сейчас модно поднимать темы ошибок Сталина и СССР в войне с европейским фашизмом.
На почве этого хочется задать два вопроса приверженцам «западных традиций»
1. Почему Рузвельт не пустил в мае 1939 года в порт Майами теплохода St. Louis, на борту которого находились 937 еврейских беженцев, искавших приюта в Новом Свете?
2.Почему Рузвельт и Черчилль отказались в 1944 году бомбить подъездные пути Освенцима и других концентрационных лагерей, что бы предотвратить усиленный завоз туда пленных, сбор и уничтожение которых ускорилось с началом наступления союзнических войск и перелома на восточном фронте? …но тот же Рузвельт и Черчилль усиленно бомбили немецкие города с мирными жителями!
> Очень сейчас модно поднимать темы ошибок Сталина и СССР в войне с европейским фашизмом. > > > > На почве этого хочется задать два вопроса приверженцам «западных традиций» >
> 1. Почему Рузвельт не пустил в мае 1939 года в порт Майами теплохода St. Louis, на борту которого находились 937 еврейских беженцев, искавших приюта в Новом Свете? > > 2.Почему Рузвельт и Черчилль отказались в 1944 году бомбить подъездные пути Освенцима и других концентрационных лагерей, что бы предотвратить усиленный завоз туда пленных, сбор и уничтожение которых ускорилось с началом наступления союзнических войск и перелома на восточном фронте? …но тот же Рузвельт и Черчилль усиленно бомбили немецкие города с мирными жителями!
Как Вы можете задавать такие вопросы светочам демократии; это же подло!!!
13:31 18.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> 1. Почему Рузвельт не пустил в мае 1939 года в порт Майами теплохода St. Louis, на борту которого находились 937 еврейских беженцев, искавших приюта в Новом Свете? > 2.Почему…
Потому что еврейская иммиграция в США в те годы не вызавала ажиотажа в американской среде. А еще они негров вешали, да…
Об чем тема то?
14:18 18.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Об чем тема то?
Я так понимаю об исторической вине, сейчас стало модно, спекулируя на трагедии Евреев во время второй мировой войны, как бы стыдить Запад, вам в теме уготована роль возмущенного изобличителя)
14:25 18.08.2017
edelveys (эдельвейс) wrote in reply to :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на post:
>> Об чем тема то?
>Я так понимаю об исторической вине, сейчас стало модно, спекулируя на трагедии Евреев во время второй мировой войны, как бы стыдить Запад, вам в теме уготована роль возмущенного изобличителя)
На самом деле, вина перед евреями у США и Канады огромна. И у Европы тоже.
14:25 18.08.2017
Rayder69 (Rayder69) wrote in reply to :
> Почему Рузвельт и Черчилль отказались в 1944 году бомбить подъездные пути Освенцима и других концентрационных лагерей,
Да, нацисты были известны в мире тем, что если не удаётся до концентрационного лагеря пленных довезти, то надо отправить их домой с цветочками. Вот разбомбили бы Черчиль и Рузвельт пути и всё было бы хорошо. Нацисты не перестреляли бы людей на месте.
14:28 18.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> сейчас стало модно, спекулируя на трагедии
Не, эта мода навсегда!
Или «САМ ДУРАК»
14:35 18.08.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> edelveys (эдельвейс) wrote in reply to сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на post:
>>> Об чем тема то?
>>Я так понимаю об исторической вине, сейчас стало модно, спекулируя на трагедии Евреев во время второй мировой войны, как бы стыдить Запад, вам в теме уготована роль возмущенного изобличителя)
> > На самом деле, вина перед евреями у США и Канады огромна. И у Европы тоже.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Почему Рузвельт не пустил в мае 1939 года в порт Майами теплохода St. Louis, на борту которого находились 937 еврейских беженцев, искавших приюта в Новом Свете? >> 2. Почему…
>Потому что еврейская иммиграция в США в те годы не вызавала ажиотажа в американской среде.
> А еще они негров вешали, да… > > Об чем тема то?
О рыбалке.
14:40 18.08.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> у США и Канады огромна. И у Европы тоже
С Европой понятно еще более менее, ну исключая Датчан, Шведов, Швейцарцев, Ирландцев, Исландцев, Сербов и Греков, а Канада что сделала не так?
14:43 18.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> а Канада что сделала не так?
В пределах Британского Содружества вина Англии распространяется на Канаду и Австралию.
15:27 18.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Об чем тема то?
>
О демократии. О той демократии, которая готова судить других за то, что с легкостью прощают себе. Коротко это называют «двойные стандарты». Сейчас и до тебя доберусь. Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Почему Рузвельт не пустил в мае 1939 года в порт Майами теплохода St. Louis, на борту которого находились 937 еврейских беженцев, искавших приюта в Новом Свете?
Если бы фраза звучала так: Почему Сталин не пустил в мае 1939 года в портОдессы теплохода St. Louis, на борту которого находились 937 еврейских беженцев, искавших приюта в СССР? ты бы сейчас истекал благородным гневом, но поскольку речь шла не об СССР, а США, ты отшутился, и плевать тебе на тех несчастных, которых не пустили в Майами…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> А еще они негров вешали, да…
Об этом тема, мой недогадливый друг.
15:32 18.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Сталин не пустил в мае 1939 года в портОдессы теплохода St. Louis, на борту которого находились 937 еврейских беженцев
Это судно в Чёрном море не бывало.
15:40 18.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Сейчас и до тебя доберусь.
Руки коротки
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Если бы фраза звучала так: > Почему Сталин не пустил в мае 1939 года в портОдессы теплохода St. Louis, на борту которого находились 937 еврейских беженцев, искавших приюта в СССР? > ты бы сейчас истекал благородным гневом, но поскольку речь шла не об СССР, а США, ты отшутился, и плевать тебе на тех несчастных, которых не пустили в Майами…
Неправда. Во-первых, на руках Сталина кровь гораздо большего числа евреев и не только евреев. А во-вторых, эта тема не является каким-то откровением. Да. Рузвельт не разбился в лепешку, чтобы помочь несчастным. Англичане тоже не пускали беженцев в Палестину, несмотря на то, что получили мандат Лиги Наций на строительство здесь Еврейского Национального Дома. Глупо истекать благородным гневом на тех, кого уже давно нет в живых. Из прошлого надо извлекать уроки и делать так, чтобы Зло не повторялось.
