Почему российские «историки» замалчивают хищническое нападение на Финляндию в 1939 году?
13:56 03.09.2017
Блин, почему отменили минуса? Вот ведь раздолье стало идиотам.
14:14 03.09.2017
Калининград (Калининградец) писал (а) в ответ на :
> Сами отдавали под долгие и продолжительные аплодисменты во славу Генерального Секретаря ЦК КПСС Хрущева
Да Хрущеву в страшном сне не могли приснится последствия. Он, так, из одного кармана в другой переложил. Тут спасибо алкашу Ельцину надо говорить.
02:24 04.09.2017
Калининград (Калининградец) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Крым тоже у нас в свое время отторгли. Ныне радуемся, что из-под укрооккупации вернулся.
>Кто отторгал, то. Сами отдавали под долгие и продолжительные аплодисменты во славу Генерального Секретаря ЦК КПСС Хрущева
Изучите вопрос сначала.
02:46 04.09.2017
Я просто теряюсь в догадках, что бы делала Финляндия в 1941, если бы в 39 с ними не воевали. И да, в начале 39го Финляндии предлагали решить проблему мирным путем, с помощью новых договоров в которых Финляндия обязалась не вступать ни в какие коалиции, обоюдное разоружение на карельском полушейке, обмен территориями (СССР получает у Ленинграда, Финляндия - вдвое больший кусок в Карелии).
05:42 04.09.2017
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> И да, в начале 39го Финляндии предлагали решить проблему мирным путем, с помощью новых договоров в которых Финляндия обязалась не вступать ни в какие коалиции, обоюдное разоружение на карельском полушейке, обмен территориями (СССР получает у Ленинграда, Финляндия — вдвое больший кусок в Карелии).
He там ли была и настоятельная просба сссра
разместить у финнов военные базы советов?
14:57 04.09.2017
Финская война — больная тема для России. Если бы не провал Сталина в Финской войне, Гитлер не решился бы воевать на два фронта и Россия не потеряла бы 28 миллионов убитыми.
15:17 04.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Финская война — больная тема для России. > Если бы не провал Сталина в Финской войне, Гитлер не решился бы воевать на два фронта и Россия не потеряла бы 28 миллионов убитыми.
Вас почитаешь то у России везде провалы.
Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11% территории Финляндии (со вторым по величине городом Выборгом)
А вот что до войны СССР предлагал Финляндии Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:
Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда. Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны. Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.)русск. Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари. Существующий советско-финляндский пакт о ненападении дополняется статьёй о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, враждебные той или другой стороне. Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке. СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²) . СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии. СССР предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви.
И где провал? Потери согласен были большими. Не было бы их не факт что в 1941 в Ленинграде не потеряли больше.
>> Финская война — больная тема для России. >> Если бы не провал Сталина в Финской войне, Гитлер не решился бы воевать на два фронта и Россия не потеряла бы 28 миллионов убитыми.
>Вас почитаешь то у России везде провалы. > > Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11% территории Финляндии (со вторым по величине городом Выборгом) > > А вот что до войны СССР предлагал Финляндии > Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом: > Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда. > Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны. > Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.)русск. > Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари. > Существующий советско-финляндский пакт о ненападении дополняется статьёй о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, враждебные той или другой стороне. > Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке. > СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²). > СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии. > СССР предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви.
> > И где провал? > Потери согласен были большими. Не было бы их не факт что в 1941 в Ленинграде не потеряли больше.
С этим вопросом ты к Гитлеру, а не ко мне. Он использовал пример Финской войны чтобы убедить своих генералов что в Красной Армии уничтожили кадровый офицерский состав, и теперь это «Глиняный гигант, которого только толкни и он повалится. »
16:22 04.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> С этим вопросом ты к Гитлеру, а не ко мне. Он использовал пример Финской войны чтобы убедить своих генералов что в Красной Армии уничтожили кадровый офицерский состав, и теперь это «Глиняный гигант, которого только толкни и он повалится. "
Ну если брать этот пример то провал как раз у Гитлера, а не у СССР Война не в Москве, а в Берлине закончилась
16:31 04.09.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Война не в Москве, а в Берлине закончилась
Ho не в Хелсинки.
17:19 04.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Финская война — больная тема для России. > Если бы не провал Сталина в Финской войне, Гитлер не решился бы воевать на два фронта и Россия не потеряла бы 28 миллионов убитыми.
Ну конечно это была лакмусовая бумажка
на боеспособность самой большой армии мира.
18:08 04.09.2017
Оставьте зимнюю войну для изучения историкам. Но недопустимо эту тему мусолить политическим провокаторам. Со мною согласится подавляющее бльшинство здравомыслящих людей по обе стороны нашей мирной и добрососедской границы. Привет из Питера!
18:54 04.09.2017
Это ты про меня? Тупорылых, воспевающих Сталина или Трампа — надо иногда носом пихать — в дерьмо истории. Иначе до них не дойдёт.
> А вот что до войны СССР предлагал Финляндии > Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:
> Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда. > Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны. > Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.)русск.
Ну вот Латвия согласилась открить порты и разместить советские военные базы. Показывая свое дружелюбие даже с оркестром встречала первые части. В итоге эти части принимали участие в оккупации Латвии и ссср все равно отнял часть Латвийской територии…
