>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> … Ты не так воспринимаешь наше отношение к Штатам. … Это страна народа-труженика и очень предприимчивых людей. … Во всех областях. …. Я уже говорил, … что если бы ваши правители не совали свой нос где надо и где не надо, … то вас уважали бы именно за предприимчивость, … изобретательность, … стремлению всё механизировать. … Но вы, … как последние идиоты, … объявили себя особенным государством и градом на холме. … Распоясались не на шутку. … Наверняка щелбан по носу Создатель вашим балбесам уже заготовил !!! … Ждите «подарки».
>>честно говоря я вижу только одно, что как раз о сша как о «страна народа-труженика и очень предприимчивых людей» из россии не пишут, а лишь о политике и о том, что она не нравится россиянам. >> при этом делают акцент именно на этом. >> ну и конечно все в россии ждут когда же наконец сша придет писец… это еще из ссср ждут.
> > А что должны писать из России про США? >
> В СССР никакой писец не ждали. > Да и сейчас не ждут. > С интересом просто наблюдают за развитием легко прогнозируемых проблем.
во, точно ваши «легко прогнозируемые проблемы» уже существуют давно… пока с прогнозами у вас не очень. может попробовать вам в россии спрогнозировать проблемы россии?
21:55 07.09.2017
Вся наука за последние лет под сто- из Америки в основном. Медицина, биология во многом, особо последние десятилетия. Даже крысы и мыши лабораторные почти все выведены в Америке. Почти все линии, которых много. Изобретения до ума дошедшие — все оттуда, даже если это Сикорский. Компьютеры тоже.
Отрицать гегемонию Америки в современной науке и технике может только малознающий. Но это ей не оправдание!
21:57 07.09.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США ведь не прекращают продажу процессоров для России. А без них точно загнулис бы.
> > Ты вменяем ?… Процессоры и по лицензиям и без производит полмира, а ракетные двигатели товар штучный и практически уникальный — это даже не авиационные движки, к разработке и производству которых я имею непосредственное отношение… Так что, поверь на слово…
Это ты не вменяемый. Лицензии американские они могут запретить если захотят. Точнее технологии за нарушение штрафуют. Вспомни турбины Сименс какой шум был. Надоело честно мне это пустое бла бла. Без России США проживут с меньшими потерями, чем Россия без США. Вот мы тут договорились что США покупают у России РД180 и титановые детали для Боинга. И это наверное все. Вы вкладывает свои деньги в экономику США — уже около 100 млрд. долларов. Своего врага, типа врага, финансируете. Их ВУЗы, ваши шишки своих детей туда посылают учиться. Одно оключение России от SWIFT будет ее концом. Программное обеспечение тоже американское. Кокая у Вас уважаемый Винда стоит?
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Надо бы еще структуру экономики России рассмотреть. А это в основном сырье. Ядерная энергетика и ВПК единственные козыри России. В космонавтике быстро теряю позиции. >>> >>>>>> >>>>>> Наверное поэтому НАСА и вопила как резаная чтобы сняли санкции на поставки. >>>>>> >>>>> >>>>>> Ага, рассмотрите структуру.
>>>>>> За эти козыри Штаты уже который год бьются насмерть. >>>>>> Потому как ресурсы — это всегда ресурсы, они всегда в цене. >>>>> Про НАСА можно поподробнее?
>>>> Да на, читай: >>>> >>> Я не понимаю в чем проблема? Ну вывели и что… Им выгодно это, но и Россия не против. Честно говоря один Илон Маск делает запусков почти как весь Роскосмос. А к 20 му году у них ожидаются очень большие сдвиги. В России такого даже не сниться.
>>
>>> США ведь не прекращают продажу процессоров для России. А без них точно загнулис бы.
>>> Вы еще забыли про титановые детали для Боинга помянуть. >>> Ну не продавайте! Почему-то продаете….
>> >> А в курсе, сколько кг полезного груза выводят эти многочисленные запуски Илона Маска ?…
>приблизительно как у российского протона. это возможность, а выводят столько, сколько заказывают. сейчас спутники уже делают меньшей массой при лучшей их функциональности.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Надо бы еще структуру экономики России рассмотреть. А это в основном сырье. Ядерная энергетика и ВПК единственные козыри России. В космонавтике быстро теряю позиции. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Наверное поэтому НАСА и вопила как резаная чтобы сняли санкции на поставки. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ага, рассмотрите структуру.
>>>>>>> За эти козыри Штаты уже который год бьются насмерть. >>>>>>> Потому как ресурсы — это всегда ресурсы, они всегда в цене. >>>>>> Про НАСА можно поподробнее?
>>>>> >>>>> Да на, читай: >>>>> >>>> Я не понимаю в чем проблема? Ну вывели и что… Им выгодно это, но и Россия не против. Честно говоря один Илон Маск делает запусков почти как весь Роскосмос. А к 20 му году у них ожидаются очень большие сдвиги. В России такого даже не сниться. >>> >>>> США ведь не прекращают продажу процессоров для России. А без них точно загнулис бы. >>>> Вы еще забыли про титановые детали для Боинга помянуть.
>>>> Ну не продавайте! Почему-то продаете….
>>> >>> А в курсе, сколько кг полезного груза выводят эти многочисленные запуски Илона Маска ?…
>>приблизительно как у российского протона. это возможность, а выводят столько, сколько заказывают. сейчас спутники уже делают меньшей массой при лучшей их функциональности.
> > Не доверяют, выходит ?…
не понял? сегодня к слову спайсх на своей ракете фалкон 9 запустили х-37 для пентагона. до этого эти х-37 запускали на ракете атлас 5, ну той, где российские движки. если уж пентагон доверяет, то, что говорить о остальных….
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Легковушки очевидно тоже не очень надо свои делать…. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> … Вот тут не совсем так. … Будут и уже есть достойные. … однако, … если забугорные лучше и дешевле, … то почему бы не покупать? >>>>>>>>> … К стати о ВАЗовских легковушках. … Эти самые, … что «ведро с болтами», … -- имеют наибольшую реализацию в России !!! … И это факт! …. Так что ёрничание и сарьказьм …. — не по адресу. >>>>>>>> Вот вот Живите будущим, как в СССР. А надо говорить, что уже ЕСТЬ. Не китайская же поговорка про «гоп». Сперва перепрыгнуть надо, а потом…. >>>>>>> >>>>>>> США сейчас, скорее, живут тем, чего уже НЕТ… >>>>>> В США с 2000 г население выросло на 40 млн. чел. Вам надо остудить голову. И честно и хладнокровно надо заняться изучением мировой экономики. Почитать по сравнивать цифры и факты. Просто задать себе вопрос почему США благополучнее России? >>>>> >>>>> Благополучнее в чем именно? >>> >>>>> В уровне жизни населения? >>>>> Это лучше ты займись изучением истории тех же США и осознай факт, что до 20-го века это была страна третьего мира несмотря ни на какие демократии. >>>>> А в 20-м веке они нажились на двух войнах, снабжая обе воюющие стороны. >>>> >>>>> Благо геополитическое положение позволяло… >>>>> Но даже несмотря на это сейчас они в долгах по самые ухи, поэтому говорить о том, что это пример эффективной экономики как минимум глупо. >>>>> Это все равно, что ставить в пример банковского грабителя. >>>> Дуракам закон не писан вот и воюют. России кто мирно жить мешает? — все те же грабли.
>>> >>> Да что же это такое ?!…
>>>
>>
>>> Человек как-будто спал последние лет 20 и проспал все расширения НАТО к нашим границам и, следовательно, уменьшение подлётного времени их ракет к целям на нашей территории… >>> >>> Обложили со всех сторон, а он спрашивает «кто мирно жить мешает ?»… Хочется ответить, но соблюду приличия…
>>Государство с ядерным потенциалом и вас обложили. И только вот ВАС обложили. Нефиг было на Украину лезть. Вы что думаете можно жизнь соседям в одностороннем порядке портить.
> > С тобой сложно спорить за бесперспективностью пробить крепкий материал твоего лба в попытках донести хоть что-то до мозга… > > Кто и когда в современной истории применял ядерное оружие ?!… Только маловменяемые Штаты и то на заре полноценного понимания всех последствий своих действий…
> Границ такой протяжённости нет ни у кого и не было никогда — их защита и оборона огромные усилия и средства… > > Украина (её идиоты при власти) сами себе жизнь испортили — хотя, себе, конечно, вряд ли, а вот народу точно…
Нет уважаемый, — это Ваша страна жизнь Украины испортила. Вы мирно жить не хотите. И слава богу что сейчас есть силы наказывать агрессора. Второй ошибки как было с Гитлером не повторится.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США ведь не прекращают продажу процессоров для России. А без них точно загнулис бы.
>> >> Ты вменяем ?… Процессоры и по лицензиям и без производит полмира, а ракетные двигатели товар штучный и практически уникальный — это даже не авиационные движки, к разработке и производству которых я имею непосредственное отношение… Так что, поверь на слово…
>Это ты не вменяемый. Лицензии американские они могут запретить если захотят. Точнее технологии за нарушение штрафуют. Вспомни турбины Сименс какой шум был. > Надоело честно мне это пустое бла бла. > Без России США проживут с меньшими потерями, чем Россия без США. Вот мы тут договорились что США покупают у России РД180 и титановые детали для Боинга. И это наверное все.
> Вы вкладывает свои деньги в экономику США — уже около 100 млрд. долларов. Своего врага, типа врага, финансируете. Их ВУЗы, ваши шишки своих детей туда посылают учиться. > Одно оключение России от SWIFT будет ее концом. > Программное обеспечение тоже американское. Кокая у Вас уважаемый Винда стоит?
Торговать Штаты будут по-любому, если сочтут это выгодным, и твои «подскоки» на пустом месте смысла никакого не имеют — США сдохнут от разочарования, если мир попробует обойтись без них… А так и будет, если у них мозги работают так же, как у тебя — я имею ввиду, с тем же убеждением в собственной исключительности и незаменимости…
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Легковушки очевидно тоже не очень надо свои делать…. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> … Вот тут не совсем так. … Будут и уже есть достойные. … однако, … если забугорные лучше и дешевле, … то почему бы не покупать? >>>>>>>>>> … К стати о ВАЗовских легковушках. … Эти самые, … что «ведро с болтами», … -- имеют наибольшую реализацию в России !!! … И это факт! …. Так что ёрничание и сарьказьм …. — не по адресу. >>>>>>>>> Вот вот Живите будущим, как в СССР. А надо говорить, что уже ЕСТЬ. Не китайская же поговорка про «гоп». Сперва перепрыгнуть надо, а потом…. >>>>>>>> >>>>>>>> США сейчас, скорее, живут тем, чего уже НЕТ… >>>>>>> В США с 2000 г население выросло на 40 млн. чел. Вам надо остудить голову. И честно и хладнокровно надо заняться изучением мировой экономики. Почитать по сравнивать цифры и факты. Просто задать себе вопрос почему США благополучнее России? >>>>>> >>>>>> Благополучнее в чем именно? >>>> >>>>>> В уровне жизни населения? >>>>>> Это лучше ты займись изучением истории тех же США и осознай факт, что до 20-го века это была страна третьего мира несмотря ни на какие демократии. >>>>>> А в 20-м веке они нажились на двух войнах, снабжая обе воюющие стороны. >>>>> >>>>>> Благо геополитическое положение позволяло…
>>>>>> Но даже несмотря на это сейчас они в долгах по самые ухи, поэтому говорить о том, что это пример эффективной экономики как минимум глупо. >>>>>> Это все равно, что ставить в пример банковского грабителя. >>>>> Дуракам закон не писан вот и воюют. России кто мирно жить мешает? — все те же грабли.
>>>> Да что же это такое ?!… >>>> >>> >>>> Человек как-будто спал последние лет 20 и проспал все расширения НАТО к нашим границам и, следовательно, уменьшение подлётного времени их ракет к целям на нашей территории…
>>>> >>>> Обложили со всех сторон, а он спрашивает «кто мирно жить мешает ?»… Хочется ответить, но соблюду приличия… >>> Государство с ядерным потенциалом и вас обложили. И только вот ВАС обложили. Нефиг было на Украину лезть. Вы что думаете можно жизнь соседям в одностороннем порядке портить.
>>
>> С тобой сложно спорить за бесперспективностью пробить крепкий материал твоего лба в попытках донести хоть что-то до мозга… >>
>> Кто и когда в современной истории применял ядерное оружие ?!… Только маловменяемые Штаты и то на заре полноценного понимания всех последствий своих действий…
>
>> Границ такой протяжённости нет ни у кого и не было никогда — их защита и оборона огромные усилия и средства… >> >> Украина (её идиоты при власти) сами себе жизнь испортили — хотя, себе, конечно, вряд ли, а вот народу точно…
>Нет уважаемый, — это Ваша страна жизнь Украины испортила. Вы мирно жить не хотите. И слава богу что сейчас есть силы наказывать агрессора. Второй ошибки как было с Гитлером не повторится.
Хватит уже спекулировать на темах, в которых ты ни черта не соображаешь… Спать иди, обиженный соседом-агрессором…
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Надо бы еще структуру экономики России рассмотреть. А это в основном сырье. Ядерная энергетика и ВПК единственные козыри России. В космонавтике быстро теряю позиции. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Наверное поэтому НАСА и вопила как резаная чтобы сняли санкции на поставки. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ага, рассмотрите структуру. >>>>>>>> За эти козыри Штаты уже который год бьются насмерть. >>>>>>>> Потому как ресурсы — это всегда ресурсы, они всегда в цене. >>>>>>> Про НАСА можно поподробнее? >>> >>>>>>
>>>>>> Да на, читай: >>>>>> >>>>> Я не понимаю в чем проблема? Ну вывели и что… Им выгодно это, но и Россия не против. Честно говоря один Илон Маск делает запусков почти как весь Роскосмос. А к 20 му году у них ожидаются очень большие сдвиги. В России такого даже не сниться.
>>>>> США ведь не прекращают продажу процессоров для России. А без них точно загнулис бы. >>>>> Вы еще забыли про титановые детали для Боинга помянуть. >>>>> Ну не продавайте! Почему-то продаете….
>>>>
>>>> А в курсе, сколько кг полезного груза выводят эти многочисленные запуски Илона Маска ?… >>> приблизительно как у российского протона. это возможность, а выводят столько, сколько заказывают. сейчас спутники уже делают меньшей массой при лучшей их функциональности.
>> >> Не доверяют, выходит ?…
>не понял?
> сегодня к слову спайсх на своей ракете фалкон 9 запустили х-37 для пентагона. > до этого эти х-37 запускали на ракете атлас 5, ну той, где российские движки. > если уж пентагон доверяет, то, что говорить о остальных….
Пентагон так часто ошибается в выборе поставщиков услуг, что не приходится удивляться размерам вашего военного бюджета…
22:10 07.09.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Торговать Штаты будут по-любому, если сочтут это выгодным, и твои «подскоки» на пустом месте смысла никакого не имеют — США сдохнут от разочарования, если мир попробует обойтись без них… > А так и будет, если у них мозги работают так же, как у тебя — я имею ввиду, с тем же убеждением в собственной исключительности и незаменимости…
торговать штаты будут, без этого сейчас уже не прожить, но далеко не со всеми и не всем тем, что производят в сша. насчет того, что мир может обойтись без сша — это выглядит забавно. это че мечта патриота?
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Торговать Штаты будут по-любому, если сочтут это выгодным, и твои «подскоки» на пустом месте смысла никакого не имеют — США сдохнут от разочарования, если мир попробует обойтись без них…
>> А так и будет, если у них мозги работают так же, как у тебя — я имею ввиду, с тем же убеждением в собственной исключительности и незаменимости…
>торговать штаты будут, без этого сейчас уже не прожить, но далеко не со всеми и не всем тем, что производят в сша. > насчет того, что мир может обойтись без сша — это выглядит забавно. > это че мечта патриота?
Мир, конечно же, легко может обойтись без США, но не сразу и не быстро — нелегко заменить все институты, куда вы, пользуясь двумя мировыми войнами, забрались кардинально и хирургически… Возможно, их заменит Китай, что тоже не очень хорошо…
А мечта патриота по-любому — мир, гораздо более справедливый, чем сейчас, при вредном для большинства «главенстве» Штатов…
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Торговать Штаты будут по-любому, если сочтут это выгодным, и твои «подскоки» на пустом месте смысла никакого не имеют — США сдохнут от разочарования, если мир попробует обойтись без них…
>> А так и будет, если у них мозги работают так же, как у тебя — я имею ввиду, с тем же убеждением в собственной исключительности и незаменимости…
>торговать штаты будут, без этого сейчас уже не прожить, но далеко не со всеми и не всем тем, что производят в сша. > насчет того, что мир может обойтись без сша — это выглядит забавно. > это че мечта патриота?
… И кстати… А много ПРОИЗВОДЯТ в США ?…
Детройт начал снова функционировать, как в лучшие свои годы ?…
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Торговать Штаты будут по-любому, если сочтут это выгодным, и твои «подскоки» на пустом месте смысла никакого не имеют — США сдохнут от разочарования, если мир попробует обойтись без них…
>>> А так и будет, если у них мозги работают так же, как у тебя — я имею ввиду, с тем же убеждением в собственной исключительности и незаменимости…
>>торговать штаты будут, без этого сейчас уже не прожить, но далеко не со всеми и не всем тем, что производят в сша. >> насчет того, что мир может обойтись без сша — это выглядит забавно. >> это че мечта патриота?
>
> Мир, конечно же, легко может обойтись без США, но не сразу и не быстро — нелегко заменить все институты, куда вы, пользуясь двумя мировыми войнами, забрались кардинально и хирургически… Возможно, их заменит Китай, что тоже не очень хорошо… > > А мечта патриота по-любому — мир, гораздо более справедливый, чем сейчас, при вредном для большинства «главенстве» Штатов…
россия без сша на сегодняшний день обойтись не может… а ты про весь мир, которому, к слову, это и не надо… или у тебя весь мир это, рф, иран, с. корея?
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Торговать Штаты будут по-любому, если сочтут это выгодным, и твои «подскоки» на пустом месте смысла никакого не имеют — США сдохнут от разочарования, если мир попробует обойтись без них…
>>> А так и будет, если у них мозги работают так же, как у тебя — я имею ввиду, с тем же убеждением в собственной исключительности и незаменимости…
>>торговать штаты будут, без этого сейчас уже не прожить, но далеко не со всеми и не всем тем, что производят в сша. >> насчет того, что мир может обойтись без сша — это выглядит забавно. >> это че мечта патриота?
>
> … И кстати… А много ПРОИЗВОДЯТ в США ?… > > Детройт начал снова функционировать, как в лучшие свои годы ?…
вообще то автомобили в сша производятся и производились не только в дейтройте… вот в 2015 году, это последние данные которые нашел в сша произведено 12 с чем-то млн. автомобилей. сравни с россией и убедишся, как это много. россия на 15 месте к слову и производит почти в 10 раз меньше.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Торговать Штаты будут по-любому, если сочтут это выгодным, и твои «подскоки» на пустом месте смысла никакого не имеют — США сдохнут от разочарования, если мир попробует обойтись без них… >>>> А так и будет, если у них мозги работают так же, как у тебя — я имею ввиду, с тем же убеждением в собственной исключительности и незаменимости…
>>> торговать штаты будут, без этого сейчас уже не прожить, но далеко не со всеми и не всем тем, что производят в сша. >>> насчет того, что мир может обойтись без сша — это выглядит забавно. >>> это че мечта патриота?
>>
>
>> Мир, конечно же, легко может обойтись без США, но не сразу и не быстро — нелегко заменить все институты, куда вы, пользуясь двумя мировыми войнами, забрались кардинально и хирургически… Возможно, их заменит Китай, что тоже не очень хорошо…
>> >> А мечта патриота по-любому — мир, гораздо более справедливый, чем сейчас, при вредном для большинства «главенстве» Штатов…
>россия без сша на сегодняшний день обойтись не может… а ты про весь мир, которому, к слову, это и не надо… > или у тебя весь мир это, рф, иран, с. корея?
С ума сошёл ?… У нас с вами товарообмен раз в 5 меньше, чем с Европой, да и технологии есть откуда брать… Особенно сейчас, когда вы не слишком много внимания обращаете на правила ВТО…
И проблема не в том, что для меня ВЕСЬ МИР, а в том, что для вас весь мир — это США…
