> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала запрет на использование антивирусного программного обеспечения «Лаборатории Касперского», введенный для государственных учреждений США. >>
>> >> Ранее в среду, 13 сентября, Министерство внутренней безопасности (МВБ) США заявило, что в течение трех месяцев все гос учреждения страны должны отказаться от антивируса производства российской компании. При этом организации должны за месяц сообщить об использовании таких программ, а через два месяца осуществить переходу на другую продукцию. >> Ранее представители сотрудники ФБР провели проверку среди сотрудников среди специалистов «Лаборатории Касперского», не обнаружив потенциальной угрозы для кибербезопасности Соединенных Штатов. Ранее компания заявляла о планах открыть в 2018 году в США два дополнительных отделения — в Лос-Анджелесе и Чикаго. quoted2
>Ограничение конкуренции на госуровне. А говорили, что госаппарат амеров в бизнес не лезет…. quoted1
Вышла Россия из доверия у них. С другой стороны это у них свое «импортозамещение»)))
>> а при чем здесь югославия? >> отмашку дали во франции, после вручения ультиматума милошевичу, вот отказавшись — он и дал quoted2
>23 марта в НАТО решили, что пора начинать бомбардировки Югославии (1999). Дата окончания операции (считали в Североатлантическом Альянсе) должна была наступить только тогда, когда в Белграде согласятся принять весь проект целиком. За переговорами внимательно следили в ООН. В Организации так и не дали добро на проведение бомбежек. Более того, вскоре после начала операции в Совете Безопасности прошло голосование, на котором предлагалось признать США агрессором. Эту резолюцию поддержали только Россия, Северная Корея и Намибия. И тогда, и сегодня отсутствие разрешения ООН на бомбардировки НАТО Югославии (1999 г.) некоторыми исследователями и обывателями считается доказательством того, что руководство США грубо нарушило нормы международного права. — Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/246812/bombardirovka-yugos... quoted1
Боевые действия коалиции стран НАТО во главе США против Югославии, имевшие целью установить международный контроль над сербским автономным краем Косово.
В ходе предшествовавших войне переговоров между НАТО, Югославией и Россией в начале 1999 года был согласован протокол о восстановлении широкой автономии Косова, прекращения там «этнических чисток», проводимых сербской армией и полицией, и прекращении вооруженной борьбы албанской Армией Освобождения Косова.
Представители АОК под нажимом США и других стран подписали согласованный протокол, но сербский президент отказался это сделать. Тогда страны НАТО предъявили Югославии ультиматум о прекращении боевых действий в Косово и согласии на ввод в край международных миротворческих сил, костяк которых должны были составить войска государств НАТО. После того как югославская сторона не ответила на ультиматум, 24 марта 1999 года по Югославии был нанесен первый ракетно-бомбовый удар.
В операции против Югославии, продолжавшейся 78 дней, было задействовано 1260 самолетов и вертолетов, в том числе стратегические бомбардировщики Б-52 и Б-2А и 30 боевых кораблей, включая 3 авианосца и 6 атомных подводных лодок. Свои боевые части прислали все страны альянса, за исключением Люксембурга, Исландии, Чехии, Польши и Греции. Для возможного вторжения в Косово в Албании и Македонии была сосредоточена 27-тысячная группировка сухопутных войск.
>> смеялись же над текстами, а над ответами псаки журналистам quoted2
>…что это меняет? В госдепе с кадрами проблема? С умными, эрудированными, хорошо одетыми? quoted1
да откуда я знаю как они кадры подбирают и по каким критериям. но судя по истеричности в рф по поводу госдепа, с кадрами там все ок… умеют на больную мозоль наступить… к слову, а если они и за псаки начнут мстить? представляешь, что начнется?
>…да ты чо? Странно… а разве организатор убийства не несет уголовной ответственности более серьезной чем исполнитель? quoted1
а при чем здесь уголовная ответственность? заметь, что те же самые страны нато отказались участвовать в войне с ираком, это же чуть позже было… отдельные страны входили в коалицию, а вот нато нет. то есть оказывается можно и не подчиняться гегемону.