>>> >>> Актер Морган Фримен записал обращение об «атаках России на демократию»
>> >> Помолчал бы умник. У вас угрозой Украине уже считают Бабкину, а это ппц полный.
>
> > >
Угу. Вот оно, грехопадение бездонное:
Министерство культуры Украины по представлению СБУ внесло 27 человек в перечень лиц, которые создают угрозу национальной безопасности страны.
Об этом говорится в приказе министерства, опубликованном на сайте ведомства.
В список попали один серб — кинорежиссёр Эмир Кустурица, один американец — киноактёр Стивен Сигал (имеет гражданство США, России и Сербии) и 25 россиян, а именно:
— певцы Егор Булаткин (Егор Крид), Иван Демьян, Павел Кравцов (Кравц), Натан Миров (Natan), Стас Пьеха, Александр Медведев (Шура), Вадим Новик (Билли Новик), Давид Нуриев (Птаха), Валерий Юрин, Никита Черников, — певицы Надежда Бабкина, Ирина Тюрина (Ирина Нельсон), Ирина Богачёва, — актёры Алексей Панин, Дмитрий Певцов, Василий Лановой, Андрей Мерзликин, Александр Василевский, Вера Кузьмина, Людмила Чурсина, — режиссёры Евгений Гришковец и Станислав Говорухин, а также видеоблогер Руслан Вихлянцев (Руслан Усачёв), художник и скульптор Зураб Церетели и артист балета Николай Цискаридзе.
Источник:
Причём, ладно Бабакина... а кто такая эта Ирина Тюрина, $пта...
02:27 23.09.2017
⍟ El_Loco (El_Loco), Тю. Там не 27. а 200027 наверное. То любители ездить в Крым и рубить бабло без разрешения хозяев
которые создают угрозу национальной безопасности страны.
-это конечно улыбнуло, но ссудя по ссылке -точка РУ, могли перекрутить про «безопасность»
Короче их доля теперь песни волать — РФ, Абхазия Крым
02:31 23.09.2017
Лол!!!
Я и не знал. «Рефлекс»
Она у мну на коленях сидела. Вернее пела, -бегала по залу, я ее к себе дернул
Да-а-а-а-а-вно было. Помню моб. были без камер тогда
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Это Актер. >>>>>>>>>>>> точка. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> это прежде всего умный человек. >>>>>>>>>>> я смотрела его док. передачи по Нэшэнэл джеографик. >>>>>>>>>>> они завораживают >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не читал заглавную простынь, первый абзац что попался с середины. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> «Далее Фримен призвал президента США Дональда Трампа рассказать американцам правду, признать вмешательство России в выборы 2016 года и, по примеру предыдущих поколений, защитить демократию и продолжить борьбу.» >>>>>>>>>> Как по-вашему, это говорит умный человек? Естественно, если он это на полном серьезе выдал. >>>>>>>>>> Может просто прикалывался?) >>>>>>>>> а если он верит в то, что говорит? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Не, в такой бред, да умный чтоб поверил? …думаю под дурачка все же косил за деньги. Актер, работа такая. Актеров учат умное лицо делать, как и глупое тоже… не поймешь их) >>>>>>>> С виду мне тоже вроде как умным всегда казался. Хотя может просто роли такие запомнились… где умного ему играть надо было. >>>>>>> ну так если он актер, то зачем ты про его умственные способности? >>>>>>> не загоняй себя в угол… >>>>>> >>>>>> Какой угол? Просто девушка с первой стр. считает его умным, в чем я усомнился прочитав его высказывания. Но понравилось высказывание тов. XandrL… Актер. Точка)) >>>>> а в чем его высказывание тебе не понравилось, допустим он говорит, что думает. >>>>
>>>>> одно важно, что его высказывание дошло вам до самых, самых……. >>>>> аж кремль атреагировал… да и тебя задело, так ведь? >>>>> это ж тоже надо уметь.
>>>> Как оно меня могло задеть, если я не видел, не знаю что он ещё там вещал, кроме этого абзаца взятого наугад. А по этому абзацу видно, что товарищ, если не прикалывается, умом не блещет. >>>> В такую и аналогичную фигню, типа состряпанной террористами из белых касок, оскароносцами вашими, где они на камеру детей убивали и списывали это на атаку зарином Асада, только полные идиоты верят. >>> то есть по одному абзацу и судишь?
>>
>>> можно я задам тебе вопрос, вот ты откуда знаешь, вмешивалась ли россии в выборы сша или нет?
>>> в принципе не вся конечно россия, а ее спецслужбы скорей. >>> если нет, то откуда у тебя такая увереность?
>> >> Да хоть бы и вмешивалась, с чего так биться в истерике? И кому… амерам, которые во все щели как тараканы лезут. Их в дверь, они в окно со своими печенюшками))
>
>> >> Ладно, оставим этот спор. Мне безусловно приятно было узнать от амеров, что мы им президентов назначаем. Наконец то весь мир понял, кто его истинный хозяин. Россия и лично тов. Путин. >> Смотрите там не балуйтесь… а то он добряка Трампа уволит и построже вам кого назначит. К примеру Ким Чен Ыну сша в управление передаст. Попрыгаете тогда))
>А нет истерики, это скорей в россии она, во как возбудились по поводу этого ролика, аж кремль ответил. > Это типа, знает кошка, чье сало сьело. > То, что касается результатов вмешательства в выборы, не обольщайся они нулевые. И здесь у россии облом, а то, что сейчас в сша — это возмущение, что какая то снежная нигерия посмела вмешаться в выборы, это блин позор. > И снежнюю нигерию надо хорошо дать по сусалам.
> В принципе где-то так сейчас отношение к этому. > Но ты не волнуйся, семечек тебя не лишат. А нафиг тебе комп и инет, если они есть. > Это я на случай, если у вас инет отключат. Вполне же может быть.
У нас про тот ролик и не слышал, до темы. Да и как услышал не смотрел и читать лень заглавную простынь. Стало быть никто не возбуждался, незаметно прошел. И то, мало ли глупостей каких, кто навыдает. Кстати сегодня в любимой теме… в юморе, опять этого негра помянули. Действительно так и говорил, в том ролике? Ну тупой… если не фейк. Или опять скажете… а если он в это верит?))
Не… теперь как не верещите, что пошутили, что Путин вам президентов не назначает, все уже знают правду. Никто за язык не тянул, сами всему миру громогласно объявили. А то что спохватились, что сами себя в дерьмо, от большого ума видимо макнули, так поздно уже… пить боржоми)) Ну и по сусалам, кто и будет отныне получать и получает уже, так только сша… и не только от нас, но и от разных КНДР… сдулась империя лжи)) А как дышала) Соответственно шаг влево-шаг вправо… отключим одномоментно вас. И не только от благ цивилизации) Так что кого и заблокировать теперь, вы сможете только сами себя...как укры. Они любители блокадниками быть)) Давайте и над вами еще поржем))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один придурок-актер из Америки сказал бред. Либеральный придурок из РФ развил тему.
> > Этот что ли? > Какой же он либеральный придурок?
> Он явно выраженный патриотический… > > С 33
>
Речь о Полозове шла. Или в Конвенте его в ура-патриоты записали? Чудны твои дела, господи.))) А в передаче просто посмеялись над клоуном из Америки. Веселье, енто всегда хорошо, спасибо американцам за хорошее настроение.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Это Актер. >>>>>>>>>>>>> точка. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> это прежде всего умный человек. >>>>>>>>>>>> я смотрела его док. передачи по Нэшэнэл джеографик. >>>>>>>>>>>> они завораживают >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не читал заглавную простынь, первый абзац что попался с середины. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Далее Фримен призвал президента США Дональда Трампа рассказать американцам правду, признать вмешательство России в выборы 2016 года и, по примеру предыдущих поколений, защитить демократию и продолжить борьбу.» >>>>>>>>>>> Как по-вашему, это говорит умный человек? Естественно, если он это на полном серьезе выдал. >>>>>>>>>>> Может просто прикалывался?) >>>>>>>>>> а если он верит в то, что говорит? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не, в такой бред, да умный чтоб поверил? …думаю под дурачка все же косил за деньги. Актер, работа такая. Актеров учат умное лицо делать, как и глупое тоже… не поймешь их) >>>>>>>>> С виду мне тоже вроде как умным всегда казался. Хотя может просто роли такие запомнились… где умного ему играть надо было. >>>>>>>> ну так если он актер, то зачем ты про его умственные способности? >>>>>>>> не загоняй себя в угол… >>>>>>> >>>>>>> Какой угол? Просто девушка с первой стр. считает его умным, в чем я усомнился прочитав его высказывания. Но понравилось высказывание тов. XandrL… Актер. Точка)) >>>>>> а в чем его высказывание тебе не понравилось, допустим он говорит, что думает. >>>>>
>>>>>> одно важно, что его высказывание дошло вам до самых, самых……. >>>>>> аж кремль атреагировал… да и тебя задело, так ведь? >>>>>> это ж тоже надо уметь.
>>>>> >>>>> Как оно меня могло задеть, если я не видел, не знаю что он ещё там вещал, кроме этого абзаца взятого наугад. А по этому абзацу видно, что товарищ, если не прикалывается, умом не блещет. >>>>> В такую и аналогичную фигню, типа состряпанной террористами из белых касок, оскароносцами вашими, где они на камеру детей убивали и списывали это на атаку зарином Асада, только полные идиоты верят. >>>> то есть по одному абзацу и судишь? >>> >>>> можно я задам тебе вопрос, вот ты откуда знаешь, вмешивалась ли россии в выборы сша или нет? >>>> в принципе не вся конечно россия, а ее спецслужбы скорей.
>>>> если нет, то откуда у тебя такая увереность? >>> >>> Да хоть бы и вмешивалась, с чего так биться в истерике? И кому… амерам, которые во все щели как тараканы лезут. Их в дверь, они в окно со своими печенюшками))
>>
>>> >>> Ладно, оставим этот спор. Мне безусловно приятно было узнать от амеров, что мы им президентов назначаем. Наконец то весь мир понял, кто его истинный хозяин. Россия и лично тов. Путин. >>> Смотрите там не балуйтесь… а то он добряка Трампа уволит и построже вам кого назначит. К примеру Ким Чен Ыну сша в управление передаст. Попрыгаете тогда))
>>А нет истерики, это скорей в россии она, во как возбудились по поводу этого ролика, аж кремль ответил.
>> Это типа, знает кошка, чье сало сьело. >> То, что касается результатов вмешательства в выборы, не обольщайся они нулевые. И здесь у россии облом, а то, что сейчас в сша — это возмущение, что какая то снежная нигерия посмела вмешаться в выборы, это блин позор. >> И снежнюю нигерию надо хорошо дать по сусалам.
>
>> В принципе где-то так сейчас отношение к этому. >> Но ты не волнуйся, семечек тебя не лишат. А нафиг тебе комп и инет, если они есть. >> Это я на случай, если у вас инет отключат. Вполне же может быть.
> > У нас про тот ролик и не слышал, до темы. Да и как услышал не смотрел и читать лень заглавную простынь. Стало быть никто не возбуждался, незаметно прошел. И то, мало ли глупостей каких, кто навыдает. > Кстати сегодня в любимой теме… в юморе, опять этого негра помянули. Действительно так и говорил, в том ролике? Ну тупой… если не фейк. Или опять скажете… а если он в это верит?)) > > > > > > Не… теперь как не верещите, что пошутили, что Путин вам президентов не назначает, все уже знают правду. Никто за язык не тянул, сами всему миру громогласно объявили. А то что спохватились, что сами себя в дерьмо, от большого ума видимо макнули, так поздно уже… пить боржоми))
> Ну и по сусалам, кто и будет отныне получать и получает уже, так только сша… и не только от нас, но и от разных КНДР… сдулась империя лжи)) А как дышала) > Соответственно шаг влево-шаг вправо… отключим одномоментно вас. И не только от благ цивилизации) > Так что кого и заблокировать теперь, вы сможете только сами себя… как укры. Они любители блокадниками быть)) Давайте и над вами еще поржем))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Это Актер. >>>>>>>>>>>>> точка. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> это прежде всего умный человек. >>>>>>>>>>>> я смотрела его док. передачи по Нэшэнэл джеографик. >>>>>>>>>>>> они завораживают >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не читал заглавную простынь, первый абзац что попался с середины. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Далее Фримен призвал президента США Дональда Трампа рассказать американцам правду, признать вмешательство России в выборы 2016 года и, по примеру предыдущих поколений, защитить демократию и продолжить борьбу.» >>>>>>>>>>> Как по-вашему, это говорит умный человек? Естественно, если он это на полном серьезе выдал. >>>>>>>>>>> Может просто прикалывался?) >>>>>>>>>> а если он верит в то, что говорит? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не, в такой бред, да умный чтоб поверил? …думаю под дурачка все же косил за деньги. Актер, работа такая. Актеров учат умное лицо делать, как и глупое тоже… не поймешь их) >>>>>>>>> С виду мне тоже вроде как умным всегда казался. Хотя может просто роли такие запомнились… где умного ему играть надо было. >>>>>>>> ну так если он актер, то зачем ты про его умственные способности? >>>>>>>> не загоняй себя в угол… >>>>>>> >>>>>>> Какой угол? Просто девушка с первой стр. считает его умным, в чем я усомнился прочитав его высказывания. Но понравилось высказывание тов. XandrL… Актер. Точка)) >>>>>> а в чем его высказывание тебе не понравилось, допустим он говорит, что думает. >>>>>
>>>>>> одно важно, что его высказывание дошло вам до самых, самых……. >>>>>> аж кремль атреагировал… да и тебя задело, так ведь? >>>>>> это ж тоже надо уметь.
>>>>> >>>>> Как оно меня могло задеть, если я не видел, не знаю что он ещё там вещал, кроме этого абзаца взятого наугад. А по этому абзацу видно, что товарищ, если не прикалывается, умом не блещет. >>>>> В такую и аналогичную фигню, типа состряпанной террористами из белых касок, оскароносцами вашими, где они на камеру детей убивали и списывали это на атаку зарином Асада, только полные идиоты верят. >>>> то есть по одному абзацу и судишь? >>> >>>> можно я задам тебе вопрос, вот ты откуда знаешь, вмешивалась ли россии в выборы сша или нет? >>>> в принципе не вся конечно россия, а ее спецслужбы скорей.
>>>> если нет, то откуда у тебя такая увереность? >>> >>> Да хоть бы и вмешивалась, с чего так биться в истерике? И кому… амерам, которые во все щели как тараканы лезут. Их в дверь, они в окно со своими печенюшками))
>>
>>> >>> Ладно, оставим этот спор. Мне безусловно приятно было узнать от амеров, что мы им президентов назначаем. Наконец то весь мир понял, кто его истинный хозяин. Россия и лично тов. Путин. >>> Смотрите там не балуйтесь… а то он добряка Трампа уволит и построже вам кого назначит. К примеру Ким Чен Ыну сша в управление передаст. Попрыгаете тогда))
>>А нет истерики, это скорей в россии она, во как возбудились по поводу этого ролика, аж кремль ответил.
>> Это типа, знает кошка, чье сало сьело. >> То, что касается результатов вмешательства в выборы, не обольщайся они нулевые. И здесь у россии облом, а то, что сейчас в сша — это возмущение, что какая то снежная нигерия посмела вмешаться в выборы, это блин позор. >> И снежнюю нигерию надо хорошо дать по сусалам.
>
>> В принципе где-то так сейчас отношение к этому.
>> Но ты не волнуйся, семечек тебя не лишат. А нафиг тебе комп и инет, если они есть. >> Это я на случай, если у вас инет отключат. Вполне же может быть.
> > Господи, уже неглупые люди разума лишаются. Совсем ппц. Ты тоже считаешь, что россия вмешалась в выборы?
Вначале были сомнения, сейчас почти в этом уверен, правда считаю, что в этом россия не преуспела. Но попытка была и за это надо было бы извинится. Это помогло бы, отношения могли бы улучшиться
14:12 23.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А в передаче просто посмеялись над клоуном из Америки. Веселье, енто всегда хорошо, спасибо американцам за хорошее настроение.)))
У нас на высеры пропаганды обычно не обращают внимания. Видно задело таки русиков, раз мочат памперсы
15:32 23.09.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вначале были сомнения, сейчас почти в этом уверен, правда считаю, что в этом россия не преуспела. Но попытка была и за это надо было бы извинится.
В чём конкретно? Если речь о том, что у России есть ٌRT, с помощью которого она сообщает миру о своей позиции по ряду вопросов, то это в топку. Аргумент для детишек. Финансирование партий и НКО — туда же. Вы и тем и другим занимаетесь уже 25 лет у нас и я не припомню не то что каких-то извинений, но даже элементарной попытки сменить явно неудачный курс, уже хрен бы с ними, с извинениями. Если что-то более конкретное, то было бы интересно узнать.
> Это помогло бы, отношения могли бы улучшиться
Господи… как вы уже не поймёте, нам уже плевать на отношения с США. Вы обкорнали Россию почти по всем границам, прирезав своим вассалам терриитории, суверенитет России над которыми не оспривался столетиями. В ситуации, когда Псков и Смоленск снова, как и 700 лет стали приграничными городами, а вы всё так же не видите порочности своей политики в отношении РФ, нам похрен. Просто больше некуда отступать. Дичь с волками не торгуется, поскольку отсутствует общая почва совпадающих интересов. И возвращение Крыма — ясный сигнал вам о том, что руководство РФ плевать хотело на то, как вы к этому отнесётесь уже. «Улучшение отношений» — не фетиш. Оно для чего-то. Какие плюсы мы получим от улучшений отношений с вами? Включение Белоруссии, Грузии и прочих сопредельных государств в НАТО? Лесом товарищи… Сначала урезоньте свои хватательные рефлексы, потом, МОЖЕТ БЫТЬ, лет через 20 будет почва для разговоров.
16:16 23.09.2017
17:23 23.09.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Вы обкорнали Россию почти по всем границам, прирезав своим вассалам терриитории, суверенитет России над которыми не оспривался столетиями
>> Вначале были сомнения, сейчас почти в этом уверен, правда считаю, что в этом россия не преуспела. Но попытка была и за это надо было бы извинится.
> > В чём конкретно? Если речь о том, что у России есть ٌRT, с помощью которого она сообщает миру о своей позиции по ряду вопросов, то это в топку. Аргумент для детишек. Финансирование партий и НКО — туда же. Вы и тем и другим занимаетесь уже 25 лет у нас и я не припомню не то что каких-то извинений, но даже элементарной попытки сменить явно неудачный курс, уже хрен бы с ними, с извинениями.
> Если что-то более конкретное, то было бы интересно узнать.
>> Это помогло бы, отношения могли бы улучшиться
> > Господи… как вы уже не поймёте, нам уже плевать на отношения с США. Вы обкорнали Россию почти по всем границам, прирезав своим вассалам терриитории, суверенитет России над которыми не оспривался столетиями. В ситуации, когда Псков и Смоленск снова, как и 700 лет стали приграничными городами, а вы всё так же не видите порочности своей политики в отношении РФ, нам похрен. Просто больше некуда отступать. Дичь с волками не торгуется, поскольку отсутствует общая почва совпадающих интересов. И возвращение Крыма — ясный сигнал вам о том, что руководство РФ плевать хотело на то, как вы к этому отнесётесь уже. > "Улучшение отношений" — не фетиш. Оно для чего-то. Какие плюсы мы получим от улучшений отношений с вами? Включение Белоруссии, Грузии и прочих сопредельных государств в НАТО? Лесом товарищи… Сначала урезоньте свои хватательные рефлексы, потом, МОЖЕТ БЫТЬ, лет через 20 будет почва для разговоров.
У тебя очень похоже на истерику… Не надо вам хорошие отношения с сша, ну так не смотрите даже в сторону расследования участия россии и.т. Раз смотрите — значит вам не безразлично. Определитесь как-то….
33
