>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Штаты не нуждаются в оправдании за действия по защите союзников против агрессора:) >>> И Северная Корея не нуждается в оправданиях по вопросам своей безопасности. quoted3
>От новость !.. И чего она нарушила ?.. Наскока я знаю, то договора с корейцами (и не тока) херят тока США. quoted1
начиная с какого года?:) тот самый рамочный договор. а перед тем напала на южную корею короче, толстенькие кимы с колючками в трусиках уже поднадоели как вы думаете, почему ваш солнцеликий ввел санкции против севкореи?:)
>Почему не видел? По телевизору видел. > Весьма эффективная тактика. В одиночку форсировать нет ни каких шансов выжить. А так, пока десяток съедят — сотни переправятся. Только как раз в этом примере альтруизма и нет. Это не добровольная жертва. > Альтруизм это когда жертвуют личными интересами ради общих. quoted1
когда идут по головам слабых, когда плюют на съедаемых крокодилами состадников — апофеоз альтруизма, однако:) но вам для самоутешения так думать просто необходимо
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наоборот > Они их соблюдают > Что в россии с распадом ри уже не наблюдается quoted1
Ну вот! То не нуждаются в оправдание, то оказывается соблюдают. Ну с оружейным плутонием ладно, толку не хватило. А с хим. оружием какие отговорки будут? А с РСДМ что творится? Мне вот интересно, как быстро Першинги 3 начнут производить после разрыва этого договора? Кстати, мне интересно. Ты название моей страны с маленькой буквы пишешь с целью унизить её или просто по неграмотности?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда идут по головам слабых, когда плюют на съедаемых крокодилами состадников — апофеоз альтруизма, однако:) > но вам для самоутешения так думать просто необходимо > quoted1
Так я и написал, что в этом нет альтруизма. Просто тактика выживания. Ты не читаешь, что я пишу? Альтруизм это например когда Матросов грудью на амбразуру. Или когда ты например место в автобусе старушке уступаешь.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Штаты не нуждаются в оправдании за действия по защите союзников против агрессора:) >>>> И Северная Корея не нуждается в оправданиях по вопросам своей безопасности. >>> И может нарушать любые договоры? quoted3
>>От новость !.. И чего она нарушила ?.. Наскока я знаю, то договора с корейцами (и не тока) херят тока США. quoted2
С того самого, када амеры похерив договор, нагло прикрыли корейские счета в подконтрольных себе банках, что СК было воспринято, как наглая провокация. Тем самым амеры и спровоцировали корейцев на разрыв договора. Вы спросите зачем амеры это сделали ?.. А никто не знает.
> тот самый рамочный договор. а перед тем напала на южную корею > короче, толстенькие кимы с колючками в трусиках уже поднадоели quoted1
Мадам, хватит заострять наше внимание на вас, как на женщине. То что вы миленькая и беленькая, с пустенькими красивыми глазками и с ушками на резиночке — мы давно поняли.
> как вы думаете, почему ваш солнцеликий ввел санкции против севкореи?:) quoted1
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы слишком вам доверяли, а вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием". quoted2
> Хм… и что это заявление изменит? Ничего. Как выражали глубокую озабоченность, так и будем выражать. quoted1
Ну чего вы выдумываете ?.. Мы давно отвечаем. Высылка семиста амеров из страны чего стоит. Такого «по морде» США никада не получало. А чем хороша речь — да тем, что на весь мир амеров назвали ворами, жуликами и пройдохами. Думайте, никто не услышит и выводов не сделает ?.. Хе.
> Мы такие доверчивые или в каком месте нас надурили ?.. > > Путин назвал самые главные взаимные ошибки в отношениях России и Запада за последние 15 лет: «Мы слишком вам доверяли, а вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием». > ===========
> Вот это — лежало на поверхности. Мойный Кот еще када бил в колокола и колокольчики. Но лучше поздно, чем никогда. > Истиной — по космополитам и западникам. > Остались еще балбесы верящие, что мы недостаточно уступали Западу и что осталось еще чуть-чуть, чтоб он нас понял и принял в свои дружеские объятия ?.. Если остались -- в топку дураков !.. quoted1
Игорь1972 (Игорь1972) писал (а) в ответ на сообщение:
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое интересное, что американская паранойя ужасно примитивна. Но американцы ей всецело верят. Мне это напоминает происходившее в СССР. Я и сам был подвержен коммунистическому вранью. А что тут можно сделать, если тебе с детства в уши вливают, то что им нужно. quoted2
>Вранья то было и не так уж много, по сравнению с глобальным враньем 90-ых годов- что теперь мы не противники с Америкой, а мир-дружба-жвачка…. И получается, что все то, что говорилось в СССР было не таким уж и враньем. Просто гиперболизировано…. quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот >> Они их соблюдают
>> Что в россии с распадом ри уже не наблюдается quoted2
>Ну вот! То не нуждаются в оправдание, то оказывается соблюдают. Ну с оружейным плутонием ладно, толку не хватило. А с хим. оружием какие отговорки будут? > А с РСДМ что творится? Мне вот интересно, как быстро Першинги 3 начнут производить после разрыва этого договора? > Кстати, мне интересно. Ты название моей страны с маленькой буквы пишешь с целью унизить её или просто по неграмотности? quoted1