> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Почему же… всем русским, на территории которая ныне называется украиной, Кремль помог и помогает. Крым вернулся, на Донбасс гумконвои идут.
quoted2

> Почему Россия не реагирует на украинский закон об образовании?
>
>
>
> Украине удалось добиться практически невозможного — давненько ПАСЕ не голосовала столь единогласно по такому неоднозначному вопросу, как закон об образовании, принятый в какой-либо стране-участнице ассамблеи, и не принимала настолько жесткой декларации.
>
> По сути, это прямое вмешательство во внутренние дела страны, которое Украина не сможет проглотить и сделать вид, что ничего страшного не случилось — закон придется менять.
>
> В какую сторону он поменяется уже понятно — министр по иностранным делам Павел Климкин, подобострастно изогнувшись, уже заявил, что никакой дискриминации языков Евросоюза в Украине не будет. Закон просто будет русофобским и этого достаточно.
>
> Оно и понятно — проблемы румынского, венгерского, польского, болгарского, да и любого другого языка ЕС в общеукраинском масштабе не существует — только в приграничных районах компактного проживания данных этносов. Проблемой Киев считает русский язык, которые несмотря на четверть века постоянно нарастающего давления по-прежнему остается основным языком общения к востоку от Галичины, а к востоку от Днепра так и единственным.
>
> Однако Россия проявляет удивительное благодушие и терпение. Нет ни громких заявлений МИДа, ни других официальных структур или лиц. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поприветствовала реакцию ПАСЕ и выразила надежду, что хорошая Венецианская комиссия скажет нехорошей Верховной раде «ай-яй-яй!»
>
> И так же все остальные — да, закон «дискриминационный и антидемократичный», но ни о каких санкционных или других мерах давления на украинских партнеров со стороны Москвы не сообщается.
>
> И этому может быть два наиболее вероятных объяснения.
>
> Первое — в Москве подумали и решили, что активное вмешательство России будет интерпретировано как давление на Украину, и это даст Киеву дополнительные козыри в ПАСЕ и других европейских ведомствах — мол, «вы посмотрите, как возбудились русские, это доказывает, что мы идем в правильном направлении». А так Россия молчит, венгры, румыны, поляки и болгары, то есть члены ЕС, шумят, и шансов на то, что скандальный закон смягчат, становится больше.
>
> Эта версия хороша, но в Киеве тоже сидят не полные идиоты, о чем свидетельствуют слова Климкина. Евросоюз недоволен — вот вам пожалуйста, языки стран Евросоюза и будут исключены из закона. Дискриминация русского языка никуда не денется — собственно, ради исключения родного языка подавляющего большинства жителей Украины из образовательной сферы этот закон и задумывался.
>
> Второе объяснение — в Москве не спешат. Закон по плану начнет работать с 1 сентября 2020 года, а за это время в Украине может произойти еще не один майдан. Да и сложновато будет найти учителей для всей юго-восточной Украины с достаточным знанием державной мовы — поэтому вполне возможно, что реальное вступление в силу этого закона займет еще больше времени.
>
> Поэтому, околокремлевские стратеги вполне вероятно полагают, что нет никакого смысла поднимать шум сейчас, опять-таки давая Киеву повод верещать про давление Москвы. А уж если закон таки заработает — вот тут пропагандистская и санкционная машина заработают на полную мощность.
>
> Эта версия также выглядит довольно логично, но сколько уже раз Россия таким образом уже упускала дискриминационные антироссийские решения в странах Прибалтики и Восточной Европы! И о сносе «бронзового солдата» в Таллине, и о намерении Польши ликвидировать все следы освобождения страны Советской Армией было известно заранее. А Москва в полном соответствии с поговоркой про жареного петуха, клюющего в известное место, молчала до последнего момента, и поднимала шум тогда, когда было уже нельзя что-либо изменить.
>
> Именно так, при практически полном самоустранении России, зарождался, набухал и рвался гнойник Евромайдана.
>
> Есть и третья версия, довольно печальная для России. Москва молчит потому, что понимает, что не может ничего сделать с решением Киева. Любые экономические ограничения для работы российского бизнеса в Украине или украинского в России, ограничения на въезд украинских граждан — все это будет воспринято киевскими властями с неописуемым восторгом. Именно этого они и добиваются — максимально возможного разрыва отношений. Такого, чтобы на восстановление ушли десятилетия.
>
> Впрочем, не так уж важно, чем вызвано молчание Москвы по вопросу украинского закона против русского языка. Куда важнее то, что Россия может сделать для того, чтобы изучение русского языка стало важным, нужным и престижным во всех странах, а не только в тех, где живут русскоязычные.
>
> Скажем, роль английского языка как главного в международном общении поддерживается целым рядом факторов — и научными работами, которые делаются по-английски, и языками программирования, и доминированием Голливуда в сфере кинематографа, и многочисленными сериалами.
>
> В США и Западной Европе специалисты со знание русского стали вновь востребованы после того, как Россия вновь заявила о себе как о самостоятельном игроке на международной политической арене. Но этого, безусловно, недостаточно. Надо рекламировать и продвигать по всему миру русскую науку, русскую литературу, русский кинематограф — и, как следствие, русский язык. Должны быть разработаны и размещены в интернете простые и понятные бесплатные онлайн-видеокурсы русского языка. Должны быть преференции для граждан Украины при обучении в российских вузах. Им это вскоре запретят, но обходные пути всегда останутся.
>
> Прибалтика уже столкнулась с тем, что после отмены обучения на русском языке молодежь так и не выучила английский, и в результате говорит только на местном наречии, в результате чего им доступна только самая простая и низкооплачиваемая работа в провинции — в столицах без знания русского или английского сделать карьеру непросто.
>
> Говорящие лишь по-украински парубки и дивчины также вряд ли смогут рассчитывать на высокооплачиваемую работу. Именно такие необразованные и полностью зависящие от подачек государства избиратели и нужны нынешним киевским властям.
>

> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Не ваш, а наш… судя по вашему флагу) Думается ему виднее, что-кого и когда бомбить. Или не бомбить пока. На Донбассе было не все так однозначно как в Крыму, где 90% за Россию. На Донбассе же 50 на 50 где-то. Товарищ оттуда рассказывал. Родителям козлоскакуны европенсии пообещали… и старики очень их хотели получать, посему были за укров, по бестолковости. Конкретно в его семье. Ну и вообщем по Донбассу, он мне так и говорил…50 на 50. Как мне думается в этом дело. Не хотел стариков обижать… пусть ждут свои европенсии.
quoted2

> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Я ни разу не осквернил себя голосование и какой либо поддержкой, вашего полубога и его вороватых едрососов !!! А если на Донбассе не все за Россию, так сразу так и надо было говорить и никакой помощи, пока 100% за Россию не будут ! Короче, в любом случае надо было более активно отстаивать свою точку зрения !!!
quoted2