> Я выше, уже прочитал твоё сообщение, а по тому и ответил, что нельзя всё валить в одну кучу. > Война…, и помощь в ней, вопрос не простой. > Вот мой тесть (второй), был под немцами 3 года с 14до 17 лет. Пишу для того, что бы ты понял, что ему было не 6 лет. > И он рассказывал (живя в деревне), что они наших, боялись больше чем немцев. > Почему?
> Налетает на село отряд, допустим «Красный орёл» и говорит, что надо собрать продукты им в помощь. У кого в сарае ничего нет, они знают, что люди всё попрятали, и им говорят, сколько и с кого. > А немцы просто выгребали всё, что найдут. > И если немцы за продовольствием приходили осенью, то наши отряды налетали по нескольку раз в году. То говорит отряд «Красный партизан» придёт, то «За Родину!», а всем только жрать давай, и выгребали всё без жалости. quoted1
Всякое бывало. Война. Кому тогда легко было.
Я просто про то, что не надо с англо-саксов благодетелей делать. Они и пальцем не пошевельнут, если не будут иметь от этого выгоды. Это ж спекулянты.
На Донбассе ежедневно дети и женщины гибнут. Плюс гуманитарная катастрофа. Запад хоть раз вспомнил об этом? Им плевать.
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Донбассе ежедневно дети и женщины гибнут. Плюс гуманитарная катастрофа. Запад хоть раз вспомнил об этом? Им плевать. quoted1
Это так видишь ты. А в глазах Запада, всё выглядит не совсем так. Когда проходили первая и вторая чеченские войны, ты думал о детях и женщинах? Мы боролись за территориальную целостность своей страны. А когда так говорят украинцы, мы их не понимаем.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин, вроде, правильно сказал — СССР заплатил кровью своих солдат и народа за ленд-лиз… quoted2
>
> Да Сталин то всегда прав. > Зато долги эти мы платим до сих пор. Как видите крови им показалось мало. > Разве нет? quoted1
То долги копеечные… помощи нам много больше было бесплатной… В конце концов Гитлер на нас напал… на нас наступал в 41−42 гг… так что помощь очень пригодилась…
> Organizator (Organizator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 32-й президент США Ф. Рузвельт (март 1933 г — апрель 1945г): «помощь русским — это удачно потраченные деньги»; >> 33-й президент: Г. Трумэн (апрель 1945 г. — январь 1953 г): «Если мы увидим, что Германиия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше»… quoted2
>Сталин тоже до войны говорил, что СССР выгодно, чтобы они там в Европе как можно дольше грызли друг друга… quoted1
> Много слышал о том, > что без этой, Западной «помощи» нам конец был бы. > Не знаю. > Но что-то мне подсказывает, что и так бы победили. > Но сейчас не об этом. > > Моя бабка в блокадном Питере выменяла у спекулянта за золотые сережки с изумрудами буханку хлеба. > Скажите, у кого повернется язык, назвать это помощью? >
> Так ведь и ленд-лиз предоставлялся не Христа ради. А за золото. > > То есть, это не помощь, а спекуляция на чужой крови. А для Запада это бизнес. При чем здесь помощь? quoted1
Интересный момент в том куда шел Ленд-Лиз когда мы в нем более всего нуждались? а шел он по документам Китаю! тому Китаю что не был свободной страной в то время. Какая страна массово потребляла раскрученные поставки Ленд Лиза? в 1941? и частично в 1942? Почему Ленд-Лиз был придуман и обрел своё название — именно для «Китая»?
Еще любопытный момент: Наши получая первый Ленд-Лиз с удивлением отмечали что в номенклатуре массовой поставки товаров, очень много нам не нужного, (чего у нас и так в избытке) и много нужного просто нет..
Такое ощущение что та страна на которой Ленд-Лиз был раскручен и вышел на сумасшедшие объемы имела противоположные нужды нежели мы,.. А теперь найдите такую страну способную поглощать такие объемы ненужного нам в 1941...
Так что не будь Ленд-Лиза в 1941... мы могли Победить в 1943... (Если не в 1942)
> Это так видишь ты. А в глазах Запада, всё выглядит не совсем так. > Когда проходили первая и вторая чеченские войны, ты думал о детях и женщинах? > Мы боролись за территориальную целостность своей страны. А когда так говорят украинцы, мы их не понимаем. quoted1
А мне плевать как видит это запад. Он видит в зависимости от личной выгоды. И в обоих приведенных тобою случаях, запад воевал против нас. На стороне исламских террористов и бандеровцев Еще бы он говорил по другому.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> То долги копеечные… помощи нам много больше было бесплатной… > В конце концов Гитлер на нас напал… на нас наступал в 41−42 гг… > так что помощь очень пригодилась…
А кто его на нас натравливал? Не те же, кто потом нам пирожками и торговали? Англо-саксы и выращивали этого зверя для уничтожения России-СССР. Для того ему и сдавали европу, что бы усилить перед броском на нас.
А про долги копеечные, это не ко мне. Почему вам к ним не обратиться? К этим копеечным крахоборам. Мол, так и так, долги копеечные, простили бы, а?
Так не дождетесь. Удавятся за копейку. Нужны вам такие друзья? Мне нет.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То долги копеечные… помощи нам много больше было бесплатной… >> В конце концов Гитлер на нас напал… на нас наступал в 41−42 гг… >> так что помощь очень пригодилась… quoted2
> > А кто его на нас натравливал? Не те же, кто потом нам пирожками и торговали? Англо-саксы и выращивали этого зверя для уничтожения России-СССР. > Для того ему и сдавали европу, что бы усилить перед броском на нас. > > А про долги копеечные, это не ко мне. Почему вам к ним не обратиться? К этим копеечным крахоборам. Мол, так и так, долги копеечные, простили бы, а?
> > Так не дождетесь. Удавятся за копейку. > Нужны вам такие друзья? Мне нет. quoted1
Точно, вспомни нуланд с печеньками на майдане и тебе такие друзья не надо. Блин, без ленд лиза войну бы проиграли, но сказать просто спасибо- крутит патриотизм, не дает. А может элементарный низкий уровень образования и культуры?
> Блин, без ленд лиза войну бы проиграли, но сказать просто спасибо- крутит патриотизм, не дает. > А может элементарный низкий уровень образования и культуры? quoted1
Выиграли бы. Все равно выиграли бы, правда, потеряв еще больше. Но — США бы из говна так не всплыли, нажившись на войне за океаном. Вы же как клопы, помогали и фашистам, и русским, и тянули со всех золотом. И после войны — первое, о чем подумали — «как бы массовыми бомбардировками уничтожить СССР».
Так что «спасибо» — не будет. в конвоях PQ топили вполне жизнеспособные суда, ибо — все оплачено заранее. А после войны — пригрели нацистов, бандеровцев, и еще до ее конца — начали новую, «холодную». И ты мне про уровень образования?)
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> В конце концов Гитлер на нас напал… на нас наступал в 41−42 гг… > так что помощь очень пригодилась… quoted1
Вот как раз когда Гитлер наступал — ленд-лиз сочился по капельке. И лишь когда Красная Армия начала наступать — поток ленд-лизовских поставок стал более заметен.
Lend «давать взаймы» и lease «сдавать в аренду, внаём» — ни одного слова про «дар» или «бесплатно». РФ РАССЧИТАЛАСЬ ЗА ленд-лиз, не так ли? Или — американцы потребовали ЕЩЁ РАЗ ЗАПЛАТИТЬ?