Комментарии подписчиков газеты «Le Figaro» на речь в Сирии
Не буду переводить всю статью. Только два абзаца и некоторые комментарии из более чем двухсот, оставленных подписчиками французской газеты.
«Российский президент сегодня прибыл на базу Хмеймим в Сирии и объявил о полной победе над Исламистским государством. Он также анонсировал начало вывода российской группировки и поблагодарил солдат следующими словами:
За почти два года российские и сирийские военные силы разбили террористическую группировку….Вы с победой возвращаетесь домой …. Родина мать ждёт вас, друзья. В добрый путь, я признателен вам за выполненную миссию.» ……
«Москве не понравилось недавнее заявление французского министра обороны Жан Ива Дриана, упрекнувшего Россию в присвоении победы над Исламистским государством. Со своей стороны Эмманюель Макрон сообщил, опровергая заявление Кремля о полном освобождении Сирии, что военная операция против Даеш продолжится до середины февраля.»
КОММЕНТАРИИ
— Журналист даже не в курсе, кто у нас министр обороны
— Хотелось бы напомнить г-ну Дриану слова маршала Кейтеля во время подписания капитуляции. Увидев французскую делегацию он воскликнул «Что эти тоже нас победили ?» Господину Дриану бы побольше скромности
— У Влада предвыборная кампания…. Как раз подходящее время для «официального» вывода. Останутся «советники»….
— Хотелось бы вспомнить о тех, кто два года назад писал о том, что Россия увязнет в Сирии так же, как и в Афганистане. Какая пощёчина для них.
— Франция выставила себя на посмешище
— Патетика на публику. Путин врёт, основные войска не будут выведены, он уже так сделал раньше и к тому же война против ДАЕШ ещё далеко не окончена
— Патетично ваше постоянное желание принизить Россию
— Путин готовит операцию в другом месте, их этой этой партии он выходит другом с Катаром, Египтом, Турцией, Ираком…., а Трамп прессует MBS (примечание переводчика. Видимо это Mohammed ben Salmane ?) как лимон перед остальным арабским миром
— Я думаю, что войска возвращаются потому что у Путина нет больше денег
— Спасибо мистер Путин. Наряду с победой над Исламистским государством и освобождением Сирии, колыбели человечества, превращенной в руины, это хороший пинок в задницу тем, кто раздувал пожар, финансировал психопатов -отрезателей голов, и сеял хаос в регионе, стараясь нажиться и установить своё доминирующее положение. К сожалению ответственные за эти преступления не окажутся в тюрьме. Ещё раз спасибо мистер Путин. Также спасибо мистер Асад, за то, что держались до конца. Вам тоже респект.
— Нам бы такого главу государства
— Мне не надо, спасибо
— Русские победили нацистов, не европейцы. То же самое с ИГИЛ
— Кого интересует мнение Макрона с тремя самолётами? Настоящий патрон — это Владимир, которого как нам объяснили, мы должны были санкциями поставить на место
— Для г-на Дриана: «Более 67 000 км сирийской территории, более тысячи населённых пунктов, 78 месторождений нефти и газа и два месторождение фосфата были возвращены. Военные самолёты совершили 6956 вылетов, а вертолёты более 7000. Около 32 тыс боевиков, 394 танка и более 12 тыс другого военного оборудования было уничтожено" — заявил коммандующий военной российской группировкой в Сирии г-н Суровкин/ ТАСС/
— Путин пытается взять себе лучшую роль, это политическая игра. Правда в том, что европейцы и русские вместе способствовали падению Игила в Сирии и Ираке. Каждый компетентно выполнил свою часть работы.
— Ну мы выполнили реально около 1% работы
— Хорошо проделанная работа, непростая и прекрасный результат ! С открыто и понятно объявленными целями русские были наиболее эффективны против ИГИЛ. И правильное решение о постепенной выводе войск сейчас….
— А я вспоминаю, что ещё недавно Даеш обжирался нефтедолларами, а Турция дошла до крайности и сбила российский самолёт. Нет больше бензовозов, нет больше территиории Даеш, Турция поумнела и подружилась с Россией. Всё-таки Путин ас в политике.
— Работа сделана, победа достигнута, можно возвращаться. Олланд, который в течении двух лет рассказывал нам, что главный враг Башар Асад, недоценивал опасность исламистского государства. Путин это понял.
— Обама был не лучше Олланда в этом смысле
-Русские сделали, а ля рюс. Победили, не потратив больших средств, в то время как псевдоевропейская коалиция в течение нескольких лет бомбила пустыню вдали от своих любимых деток таких как, аль каида, аль нусра, исламисты и умеренная оппозиция, одним словом террористы. Спасибо Великой России, без неё американоизраильский хаос разрушил бы ещё немало стран на Ближнем востоке
— Да простят меня простят французы и Фабиус с Олландом в первую очередь, но исламистское государство было разбито и изгнано из Сирии и Ирака благодаря русской армии и Путину.
— Нет. Благодаря общим усилиям. И Россия в этом приняла участие. Ни более и не менее
— А что там в Мали? Всё ещё ничего? Такое впечатление, что Франция хочет влезть в ряды победителей как в 45-ом
— А как насчёт 3500 террористов, которым сша позволило выйти из Ракки?
— Да было такое
— Это просто слухи, вот ссылка на репортаж BBC
— Американцы их пошлют в другие страны
— К счастью Путин был там и громил ДАЕШ, в то время как Олланд и Обама были заняты помощью своим братьям. Аль Каиде.
— Он прав, приписывая победу себе. Франция и США только болтали языками, ничего не делая
— Путин ловко поступает. После того как он перевесил баланс сил в сторону Сирии и покрошил террористов всех сортов, он выводит войска, показывая тем самым, что не собирается колонизировать Сирию. Что будут делать европейцы? Если они останутся, то покажут, что им плевать на местное население и они здесь только ради своих собственных интересов, если они уйдут, этот уход будет после русских, с кислой миной. А если европейцв останутся и исламисты снова наберут силу, это будет означать, что Коалиция с самого начала была бесполезна. Маски сорваны.
— Точно подмечено, Путин это мало слов и эфективные действия
— Но это только в том случае, если ДАЕШ снова поднимет голову после ухода русских, В противном случает получится, что русские ушли не выиграв и оставили доделывать работу Коалиции
— Если русские со своей устаревшей армией смогли сделать эту работу, как можно оправдать тот факт, что Коалиция с США, Францией, Англией и т. д, то есть с сильнейшими армиями мира, оказывается бессильной перед лицом Даеш, и что нужно 30 лет борьбы и т. п. Либо коалиция делает свою работу, и в таком случае ей не нужна Россия. Либо Коалиция лишь делает вид со всеми вытекающими из этой игры последствиями
— Городские кварталы очищены, сейчас начнутся партизанские войны на открытых пространствах с передвигающимися границами, как в Афганистане. Очистить от партизан будет сложно, особенно если они имеют пособников среди жителей. Не сложно догадаться, что некоторые из них благоволили Даешу. Мне кажется до мирной ситуации в этой зоне ещё далеко. Будут проблемы мести, проблемы с курдами, с турецким и иранским влиянием и т. д. Тонкость ума Путина заключается в том, что не следует оставлять военные силы в ситуации, когда региональные силы могут противостоять друг другу в локальных конфликтах, Это не принесёт никакого выигрыша, а только рассорит с Сирией, Ираком, Турцией и Ираном.
— Я не верю в то, что в регионе в скором времени установится мир. Не верю я также уже и в Коалицию. Целью Коалиции было сменить режим Асада в пользу своих региональных союзников. И Даеш был лишь предлогом вмешаться в игру, чтобы рано или поздно иметь возможность поторговаться. Россия не безупречна, но по крайней мере её цели были ясны: защитить дружественное ей правительство и не допустить развала государства под давлением вооружённых групп, финансируемых исламистами. Каковы реальные цели Коалиции? Не ясно, а значит масса простора для интерпретаций. Кажется, что хаос ей вполне по душе. Россия выходит сегодня победителем потому, что у неё понятная политика, и ей удалось заставить турков поменять лагерь в наисложнейший момент. И именно европейские руководители бросили Турцию в объятия России из-за своей болезненного пристрастия к революциям и блефу. Политика чем хуже, тем лучше- это не политика. Россия создаёт сеть альянсов с Турцией, Ираном, Египтом, и это более умная политика, чем поддерживать оппортунистические революции. Если так будет продолжаться, мы потеряем всех своих союзников.
— Для стабильности в регионе будем надеяться, что он не слишком быстро будет выводить свои войска, иначе ситуация может оказаться как в Афганистане, когда вывод коалиции привёл к возвращению талибанов во многие области. Страна слишком разделена, чтобы самой установить мир.
— Ассаду предстоит теперь восстановление страны. Исламисты потерпели поражение. Желательно, чтобы Франция и западные страны осознали свою ошибку и предложили свою помощь единой Сирии.
— Браво Россия и браво Путин ! Они единственные, кто достойно вёл себя в этом деле, в отличие от США-НАТО, которые что-то постоянно мутили
— Проблема в том, что Кремль сражался не с ДАЕШ, а с оппозицией Асаду
— Это вам Макрон нашептал комментарий? Его ментор и сегодняшний министр снабжали оружием террористов. Пока русские занимались террористами, Запад занимался уничтожением Асада и правительственных войск
— Это оппозиция Асаду сидела в Пальмире, Der Essor, mayedine, Abou Kamal? !! А может это американская коалиция освобождала эти города от Игила?
— США занималась только тем, что постоянно вставляли России палки в колёса, мешая борьбе против террористов и покрывая Даеш, называя при этом оппозицией сирийскую аль нусру и аль каиду.
— Благодарим Путина и российскую армию за помощь Сирии в борьбе с террористами
— Русские победили нацистов, не европейцы. То же самое с ИГИЛ
— Если бы вы сравнили число дивизий уничтожены Русскими с числом дивизий уничтожены всеми союзниками, таких вопросов у вас бы не возникало.
— И Чемберлен и Даладье подписали Мюнхенское соглашение с Гитлером и Муссолини 30 сентября 1938 года.
— Военный бюджет едва выше, чем во Франции. Но мы видим разницу. Мощность сначала в голове.,
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вводят войска плохо, выводят тоже плохо. quoted1
Нет! Вводят войска в Сирию- несомненно хорошо-обратно везут 200 и операция в Сирии обходится Минобороны как минимум в $ 2,5 млн ежедневно, Выводят- несомненно плохо, не будет столько 200 и затрат из российского бюджета $ 2,5 млн каждый день!
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он сказал > "Будут игиловцы и прочие террористы подымать голову, нанесем еще более мощный удар." quoted1
Ой, я вас умаляю…. Детский сад какой-то…
Сперва я думал, что у России там действительно есть какие то интересы (типа влияние на Ближнем Востоке, газопровод). .А теперь я вообще не понимаю, зачем мы туда врпяглись. Типа просто помочь что ли? И все? И это весь повод, чтобы мочить жопу?
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он сказал >> «Будут игиловцы и прочие террористы подымать голову, нанесем еще более мощный удар.» quoted2
> > Ой, я вас умаляю…. Детский сад какой-то… >
> Сперва я думал, что у России там действительно есть какие то интересы (типа влияние на Ближнем Востоке, газопровод). .А теперь я вообще не понимаю, зачем мы туда врпяглись. Типа просто помочь что ли? И все? И это весь повод, чтобы мочить жопу? > > Уныло… quoted1
хм. Честно говоря, я не задумывался об этом. Сроки окончания операции всегда были, о них говорили. Да и вернуться недолго. Мы же уже выводили один раз.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Сперва я думал, что у России там действительно есть какие то интересы (типа влияние на Ближнем Востоке, газопровод). .А теперь я вообще не понимаю, зачем мы туда врпяглись. Типа просто помочь что ли? И все? И это весь повод, чтобы мочить жопу? > Уныло… quoted1
Думал ?.. Товарищ, о чем вы и думаете, то это как бы чего опоганить и куда б русофобно наср*ть. Эта тема — тому подтверждение. Не соображать, с какой целью Россия воюет в Сирии — тока дураку не понятно. Определенно же потешить амбиции Путина. Не понятно, что ли ?.. А вы думали, Россия тама геополитикой занимается ?..