>> О каком словечке речь? О слове «срачь»? Если да, то приведите мне примеры таких жалоб и реакции Модераторов. >> Хех….а вы попробуйте посмотреть на всё это с точки зрения интересов ваших читателей. Нужны ли эти «каловые массы»?
>Что на форуме нужно — про то мною сказано было
> Более жесткая модерация и баны по адресу слишком увлекающихся топорным хамством и явным флудом самцов курицы. > Вот это было бы очень полезно, потому что тогда они начали бы напрягать верхнюю часть туловища, где лежит что-то похожее на серое вещество > Заодно и темы бы было интереснее читать, так как хамло уводит тему в сторону, а усмирять его словесно — занятие пустое. Это все равно, что орать на пруду на лягушек. Там только ручно
Я так и не получил от вас ответа вот на это
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Вот не ожидал от модератора-то… > На меня за это словечко (умягченное мягким знаком) в суд подают
Что касается модерации в целом, её ужесточения (или наоборот), то не готов это обсуждать здесь (ибо п.п.1.2.17 ) Скажу лишь, что те кто заслуживает банов их не избегает.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> и явным флудом
Флуд жестко наказывается только в админ темах. НО п.п.1.2.1 и 1.2.3. никто не отменял. Смело можете удалять флуд из своих тем.
>>>> Так что скажете насчет ваших утверждений о «кентах», а главное о «ОБЩИЙ проект давления на кндр»?
>>>
>>> изучайте новости
>> >> Я вам привел слова Президента России по поводу вашего «общего проекта». Вполне достаточно было признать, что вы солгали, а не раздавать рекомендации о которых вас не просят.
> > неужели мне показалось что он хвалил трампа? дааа, видать плохо моё дело
Вы прикидываетесь? Хорошо, мне не лень повторить.
Тот факт, что Путин дипломатично признал успехи Трампа в решении внутренних вопросов США, не говорит о том что они стали «кентами» (как вы выразились).
Тот факт, что Россия против распространения ядерного оружия, не говорит о том, что существует некий «общий проект» (как вы выразились) по решению проблем США и КНДР.
17:56 16.12.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> Такими вас видят в мире > придурковатыми «но криминалити».,
>>>>> По поводу «в теме, не в теме». Не стоит бросаться словами. >>>>> Где я говорил о врагах? >>>>> Так что скажете насчет ваших утверждений о «кентах», а главное о «ОБЩИЙ проект давления на кндр»? >>>>
>>>> изучайте новости
>>> >>> Я вам привел слова Президента России по поводу вашего «общего проекта». Вполне достаточно было признать, что вы солгали, а не раздавать рекомендации о которых вас не просят.
>> >> неужели мне показалось что он хвалил трампа? дааа, видать плохо моё дело
> > Вы прикидываетесь? Хорошо, мне не лень повторить. >
> Тот факт, что Путин дипломатично признал успехи Трампа в решении внутренних вопросов США, не говорит о том что они стали «кентами» (как вы выразились). > > Тот факт, что Россия против распространения ядерного оружия, не говорит о том, что существует некий «общий проект» (как вы выразились) по решению проблем США и КНДР.
это не дипломатия, дипломатия среди дипломатов, а он НАРОДУ говорил. чуешь разницу?
18:00 16.12.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не может американский истеблишмент быть нам партнёром…
>>Вы слишком прицепились к слову «партнёр». >> Это не более чем дипломатический язык. Это мы с вами можем свидомых и американцев назвать своими именами (да и то в рамках Правил).
> > Т. е. партнёром может стать любой у кого есть хоть малые общие интересы?
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не могу высказываться по поводу многих модераторов в отрицательном плане >>> Сие мудро. >>>
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но очень бы иногда хотелось… >>> Для этого существуют Модератоская и Вопросы к Совету.
>> >> Обращался — один раз относительно «удовлетворили»… Несколько раз — молчание в ответ… И достаточно сложно обращаться туда…
>Хм….давайте в следующий раз обратимся вместе. Уверен, что преодолеем эти якобы сложности.
Да, ладно…
Но я не настолько склочник и не суечусь больше нужного — сейчас просто сложилось… И у меня нет «сложностей» -даже если, как считают модеры, нарушу, всегда до следующего посещения сайта время бана проходит…
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> врагов ПРИНАРОДНО не хвалят! так что трамп нам не враг и вы не в теме. >>>>>>> >>> >>>>>> По поводу «в теме, не в теме». Не стоит бросаться словами. >>>>>> Где я говорил о врагах? >>>>>> Так что скажете насчет ваших утверждений о «кентах», а главное о «ОБЩИЙ проект давления на кндр»? >>>>> >>>>> изучайте новости >>>>
>>>> Я вам привел слова Президента России по поводу вашего «общего проекта». Вполне достаточно было признать, что вы солгали, а не раздавать рекомендации о которых вас не просят. >>>
>>> неужели мне показалось что он хвалил трампа? дааа, видать плохо моё дело
>> >> Вы прикидываетесь? Хорошо, мне не лень повторить. >>
>
>> Тот факт, что Путин дипломатично признал успехи Трампа в решении внутренних вопросов США, не говорит о том что они стали «кентами» (как вы выразились).
>> >> Тот факт, что Россия против распространения ядерного оружия, не говорит о том, что существует некий «общий проект» (как вы выразились) по решению проблем США и КНДР.
> > это не дипломатия, дипломатия среди дипломатов, а он НАРОДУ говорил. чуешь разницу?
Любой чиновник высокого ранга должен соблюдать дипломатический этикет, взвешивать каждое своё слово, не так ли? Или вы впервые услышали слово «партнёр» по отношению к геополитическим противникам? Это от балаболов в интернете ничего не зависит, а от слов руководителей такого ранга зависит очень многое.
18:38 16.12.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Но я не настолько склочник и не суечусь больше нужного — сейчас просто сложилось…
Хех….человек который может отстоять свою точку зрения, добиться справедливости, совсем необязательно «склочник и суетун». Моё предложение в силе, если что — обращайтесь.
18:38 16.12.2017
Alant (Алант) wrote in reply to :
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post:
>> Такими вас видят в мире >> придурковатыми «но криминалити».,
>Ты забыл добавить….видят тебе подобные.
Таких, мне подобных только в сев Америке 360 миллионов (США и Канада)
Прикалываются тут все., над вами, мутко. или мутками., как там по русски будет правильнее)))
Вот в этой моей теме, как раз этот вопрос я и поднял, для вашего, эллочкищукинско- мутковского примитивного сознания
предложил вам ознакомиться))., в этом репортаже от Rachel Maddow, как раз и обсуждается насколько же вы — мутко
но…… мутко и есть мутко…, никто из вас, местных форумских мутко, так ни хрена и не понял))) учи инглиш., мутковец
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> врагов ПРИНАРОДНО не хвалят! так что трамп нам не враг и вы не в теме. >>>>>>>>
>>>>>>> По поводу «в теме, не в теме». Не стоит бросаться словами. >>>>>>> Где я говорил о врагах? >>>>>>> Так что скажете насчет ваших утверждений о «кентах», а главное о «ОБЩИЙ проект давления на кндр»? >>>>>> >>>>>> изучайте новости >>>>> >>>>> Я вам привел слова Президента России по поводу вашего «общего проекта». Вполне достаточно было признать, что вы солгали, а не раздавать рекомендации о которых вас не просят. >>>> >>>> неужели мне показалось что он хвалил трампа? дааа, видать плохо моё дело
>>> >>> Вы прикидываетесь? Хорошо, мне не лень повторить. >>>
>>
>>> Тот факт, что Путин дипломатично признал успехи Трампа в решении внутренних вопросов США, не говорит о том что они стали «кентами» (как вы выразились).
>>> >>> Тот факт, что Россия против распространения ядерного оружия, не говорит о том, что существует некий «общий проект» (как вы выразились) по решению проблем США и КНДР.
>> >> это не дипломатия, дипломатия среди дипломатов, а он НАРОДУ говорил. чуешь разницу?
>Любой чиновник высокого ранга должен соблюдать дипломатический этикет, взвешивать каждое своё слово, не так ли? Или вы впервые услышали слово «партнёр» по отношению к геополитическим противникам? Это от балаболов в интернете ничего не зависит, а от слов руководителей такого ранга зависит очень многое.
какие нафик ранги и дипломатия? например я обычный гражданин и услышал от президента что трамп хороший и достойный уважения человек. что я должен думать, я должен думать одно, раз президент так говорит, так и есть, значит и сша нам не враг. я там открыл тему как бы по этому вопросу, вот и выскажите своё мнение.
18:42 16.12.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я не настолько склочник и не суечусь больше нужного — сейчас просто сложилось…
>Хех….человек который может отстоять свою точку зрения, добиться справедливости, совсем необязательно «склочник и суетун». > Моё предложение в силе, если что — обращайтесь.
OK
20:11 16.12.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> Таких, мне подобных только в сев Америке 360 миллионов (США и Канада)
Надеюсь что ты всё же явно преувеличиваешь масштабы бедствия.
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> учи инглиш
Зачем? Я же не беженец как ты.
Поздравь от меня всех "канадских джамшутов"
20:13 16.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> какие нафик ранги и дипломатия? например я обычный гражданин и услышал от президента что трамп хороший и достойный уважения человек. что я должен думать, я должен думать одно, раз президент так говорит, так и есть, значит и сша нам не враг.
Внешняя политика США по отношению России мало зависит от мнения о Трампе.
)
