пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это единственная сила на сегодня, которая побеждает Игил. quoted3
>>єт ві не о той силе, которая закоптила весь воздух сажей и загадила море двумя самалетами, и которую счас ремонтируют…. quoted2
>Вроде четко пишу, я об сирийской армии. Уверен, что победа над Игилом на 90% их заслуга. Если штаты действительно воюют с Игил, то после Ирака им бы пришлось еще и Сирию укатать. Россия вмешалась в самый последний момент, дальше уже тянуть нельзя было. quoted1
Штатам нужно отдать должное — укатали Сирию руками России. Оставив при этом себе богатейшие месторождения Сирии. Вернее не себе, а уже Израилю.
>Ну вроде бродят рейдеры где-то под Иблибом еще, однако их выпиливают с одинаковым удовольствием все, от Нусры до Лоялов, новая арабская забава, ловить в пустынях лохматых людей. quoted1
Ага. И амеры и наши оставили на юге своих сирий анклавы для черных, не стали добивать, чуть ли не границу с ними обустраивают. Может что бы из России туда идейных через интернет агитировать, а там сафари с вертолетов.
> Штатам нужно отдать должное — укатали Сирию руками России. Оставив при этом себе богатейшие месторождения Сирии. Вернее не себе, а уже Израилю. quoted1
И Асада США не хотели смещать. Все выдумки и враки.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что? Она обязана молча сгинуть под российскими бомбами? quoted3
>>Она должна заткнуться, пока с Игилом не разберутся. Каждый погибший сирийский солдат, это не убитый игиловец. Россия правильно делает, что защищает сирийскую армию. Это единственная сила на сегодня, которая побеждает Игил. Остальные либо помощники, либо враги. Исчезнет угроза Игил и терроризма от него, тогда и пусть разбираются. Тупость Запада зашкаливает. Не убьет сириец иголовца, тот придет и взорвет твой дом или того же американского солдата. Но политические амбиции видно сильнее, чем забота о собственной безопасности. quoted2
> Так в том то и дело, что вагнеровцы открыто помагают ИГИЛовцам, нападая на их врагов — курдов. Так что нет ничего плохого в том, что американцы уничтожили сотни пособников игиловских террористов. quoted1
Наверняка если и стреляли, то по тем, кто стреляет по сирийской армии. Вряд ли они работали от нее отдельно, их слишком мало. Да и отношение к курдам у русских относительно не плохое. А уж то, что они игиловцев зачищали по полной сомневаться не приходится, за тем и ехали. Теперь америкосы от недобитых игиловцев получат по полной если уже не получают идиоты
>> Штатам нужно отдать должное — укатали Сирию руками России. Оставив при этом себе богатейшие месторождения Сирии. Вернее не себе, а уже Израилю. quoted2
>И Асада США не хотели смещать. Все выдумки и враки. quoted1
Ну так они его, фактически, и сместили. Кто там в Сирии слушает того Асада? Или американцы ходят по сирийской земле с его разрешения?))
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вроде четко пишу, я об сирийской армии. Уверен, что победа над Игилом на 90% их заслуга. Если штаты действительно воюют с Игил, то после Ирака им бы пришлось еще и Сирию укатать. Россия вмешалась в самый последний момент, дальше уже тянуть нельзя было. quoted2
>а зачем сша укатівать, как ві віразились, сирию…. пока что ваша да асадовская авиация превратили и превращают сирию в подобие грозного в чечне во время войні quoted1
Вспомни ситуацию вначале. Игилу 80% территории принадлежало. Какие задачи у штатовской армии на бумаге? Победить Игил! Вот и пришлось бы делать работу за сирийцев, хороня своих солдатиков или укатывать все с воздуха.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Штаты в Сирию за Игилом влезают без мыла quoted2
>На сегодняшний день их прокси-курды больше воюют с остатками ИГ чем все остальные, причем где-то 2 недели назад в наступлении на Идлиб шли параллельно и Лоялы и ИГ, не воюя при этом друг с другом. quoted1
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это единственная сила на сегодня, которая побеждает Игил. >>> єт ві не о той силе, которая закоптила весь воздух сажей и загадила море двумя самалетами, и которую счас ремонтируют…. quoted3
>>Вроде четко пишу, я об сирийской армии. Уверен, что победа над Игилом на 90% их заслуга. Если штаты действительно воюют с Игил, то после Ирака им бы пришлось еще и Сирию укатать. Россия вмешалась в самый последний момент, дальше уже тянуть нельзя было. quoted2
> Штатам нужно отдать должное — укатали Сирию руками России. Оставив при этом себе богатейшие месторождения Сирии. Вернее не себе, а уже Израилю. quoted1
И то верно. Да еще и говном замазали. Но нам по барабану. Нас больше Игил интересует, чем территории.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> спомни ситуацию вначале. Игилу 80% территории принадлежало. Какие хатачи у штатовской армии на бумаге? Победить Игил! Вот и пришлось бы делать работу за сирийцев, хороня своих солдатиков или укатывать все с воздуха. quoted1
вот видите, игил захватил 80 проц територии. а мне тут рассказівают о могучей сирийской армии асада… … мі же не будем обсуждать то что не произошло…
>> >> Тут ведь вот какая забавная ситуевина вырисовывается; колонну вагнеровцев на штурм позиций курдов послал не кто нить, а именно ГШ РФ. quoted2
>
>> Совершенно сознательно.
>> На запрос американцев о присутствии в колонне россиян, наше командование ответило отрицательно. Тем самым подставив эту самую колонну под удар. >> А так как командование МО и сейчас не подтверждает наличие российских военных попавших под удар, можно сделать вывод о том, что утилизация ихтамнетов прошла по заранее запланированному и согласованному со штатовцами, сценарию. quoted2
> > Тут нужно понимать ещё вот что: мериканцы долбили русские колонны совершенно чётко осознавая, что Россия не будет наносить ответный удар по Вашингтону или Нью-Йорку. А откуда им было знать об этом, если не от Главнокомандующего? quoted1
В свете последних событий, визит в США руководителей российских разведок, становиться более понятным.
По сведениям The Washington Post, на прошлой неделе Вашингтон посетили глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, глава ФСБ Александр Бортников, а также Игорь Коробов, руководитель главного управления Генштаба Вооруженных сил России (бывшее ГРУ). Как рассказали изданию бывший и нынешний сотрудники разведслужб США, Нарышкин и Бортников встречались с директором ЦРУ США Майком Помпео и обсуждали противодействие терроризму. Принимал ли Коробов участие во встрече, изданию установить не удалось.
Во встрече с Помпео, по сведениям WP, также принимал участие «высокопоставленный сотрудник спецслужб США», работающий в Москве и специально приехавший в Вашингтон. Действующие и бывшие сотрудники спецслужб США, опрошенные The Washington Post, отмечают, что не могут вспомнить другого такого случая, когда в Вашингтон одновременно приезжали бы так много руководителей российской разведки и органов безопасности.
Генерал-полковник Коробов с декабря 2016 года находится под
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спомни ситуацию вначале. Игилу 80% территории принадлежало. Какие хатачи у штатовской армии на бумаге? Победить Игил! Вот и пришлось бы делать работу за сирийцев, хороня своих солдатиков или укатывать все с воздуха. quoted2
>вот видите, игил захватил 80 проц територии. а мне тут рассказівают о могучей сирийской армии асада… > … мі же не будем обсуждать то что не произошло… quoted1
Я обсуждаю, из-за чего все произошло. Факт, что асадовская армия проигрывала. Оно вам надо было? Помогли, примерили со многими, вот и получилось. Кто скажет что это плохо?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И то верно. Да еще и говном замазали. Но нам по барабану. Нас больше Игил интересует, чем территории. quoted2
>вот некоторіе зліе язіки с московии нашептівают что пацані в сирии погибают за национальніе интересі. а если конкретно то за непть quoted1
Чушь. Современная армия не занимает территории для раздачи на драку. Штаты заняли Ирак, а вышки скупали русские фирмы. Правда пролетели по полной. Никого не интересует бизнес под автоматами.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я обсуждаю, из-за чего все произошло. Факт, что асадовская армия проигрывала. Оно вам надо было? Помогли, примерили со многими, вот и получилось. Кто скажет что это плохо? quoted1
я не осуждаю россию за борьбу с игил, а вот за конкретно обсуждаемій в єтой теме єпизод то да… тут ничего общего с борьбой с тероризмом…
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чушь. Современная армия не занимает территории для раздачи на драку. > Штаты заняли Ирак, а вышки скупали русские фирмы. Правда пролетели по полной. Никого не интересует бизнес под автоматами. quoted1
как раз то єтим и занимаются сейчас некоторіе армии, расчищают дорогу тем кто их кормит