>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На фоне путинского послания, которое продолжают перпарировать вот уже неделю, как-то совершенно незаслуженно потерялось не менее примечательное выступление. >>>> >>>> Я имею в виду слова постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета безопастности посвященном ситуации в Восточной Гуте и созванном по инициативе Великобритани. >>>> >>>> Но уделить внимание этой невероятной по выразительности акции, несомненно, необходимо, ибо если Путин общался с «нашими партнерами» заочно, то постпред выписывал им счета, находясь в непосредственном зрительном контакте. Далее: https://news.rambler.ru/politics/39314408/?utm_c... >>>> >>>> >>>> >>>> Началось все с того, что американский представитель обвинил Россию: что она продолжает бомбежки Восточной Гуты, где гибнет мирное население, не делает ровным счетом ничего для того, чтобы облегчить его положение и что ее действия, а также действия Ирана и Сирии, якобы вновь применившей химическое оружие, противоречат принятой в феврале резолюции. >>>> Кроме того, американка попыталась даже не предсказать, а в абсолютно беспардонной манере спародировать ответ российской стороны, имея в виду, что последует очередные ничего не значащие отговорки: >>>> «Мы знаем, что ответит на это Россия. Они скажут, что в Восточной Гуте есть радикальные террористы, но на самом деле под этим предлогом, русские лишь продолжают неизбирательно убивать тысячи мирных людей». >>>> >>>> Ответ Небензи оказался столь жестким, нелицеприятным и впечатляющим, что, я уверен, он войдет в учебники дипломатии наряду с мартовским посланием Владимира Путина. >>>> Февральская резолюция Совбеза, по словам российского постпреда, обязывала прекратить огонь все стороны. >>>> Однако террористы и так называемая оппозиция в Восточной Раке, воспользовавшись перемирием, в первый же день перешла в наступление, а со второго начала минометный обстрел гуманитарных коридоров, открытых Россией для выхода мирного населения и гуманитарных операций. >>>> >>>> «Ни один человек не смог покинуть опасную зону, а американская делегация сидит здесь и говорит о том, что там нет террористов, а мирные люди якобы страдают от действий правительственных сил!», — заявил Небензя. >>>> >>>> Он также отметил, что боевики были проинформированы «о том, о чем знать не должны». И это сделали, по всей вероятности, их «внешние покровители», которые «сейчас находятся и сидят в этом зале». >>>> Дальше — больше. Реальное перемирие может начаться при выполнении одного условия: если американцы и их союзники разделят «свою оппозицию и террористов». >>>> Надо сказать, что Небензя с самого начала своей деятельности не отличался особой деликатностью, но если первые его демарши могли показаться неспровоцированными, то в данном случае — после развязной и бесцеремонной насмешки американского представителя — его бескомпромиссная и вызывающая реакция казалась полностью оправданной. >>>> Вот блестящий пример издевательской, полной презрения и гнева отповеди: >>>> «Послушайте вы, чемпионы человеколюбия, с чего вы вдруг вообразили, что обладаете исключительным правом читать нам лекции по гуманизму и свободе слова?» >>>> >>>> Речь постпреда хочется процитировать полностью, поскольку более всего она напоминает асфальтовый каток, который без малейшей пощады сминает и плющит все вокруг, что не успело вовремя спрятаться. Но, к сожалению, параметры жанра не позволяют этого сделать. >>>> Василий Небензя обвинил амерканцев в том, что их авиация стерла с земли Ракку и по прошествии многих месяцев после бомбежек город остается непригодным для жизни. Мирные граждане гибнут и сегодня под авиаударами в провинции Дэйр-Эз-Зор. Эти обвинения российский дипломат подкрепил вопросами, сформулированными также в предельно жесткой, однако абсолютно оправданной форме, поскольку речь идет о массовом уничтожении гражданского населения: >>>> «Это что, люди второго сорта для вас? Или гибель невинных людей от демократических бомб, это нечто несущественное и внимания не заслуживает? А может по-вашему, такая их смерть вообще почетна?» >>>> >>>> По ходу дела выступавший пнул Эстонию, которая что-то там заявляла. «Я не слушал», — любезно проинформировал Небензя собравшимся. Досталось и Англии, которая была инициатором заседания: «Британский министр иностранных дел вообще возомнил, что он прокурор, угрожая нашей стране». >>>> >>>> Ну и совершенно открыто было сказано об истинных намерениях западных стран в Сирии: >>>> «Ни одна из ваших стран пальцем о палец для мира в Сирии не ударила. Вы вообще, хоть на кого-то из тех, кого называете „умеренной оппозицией“ повлиять способны? Да, конечно, нет. Ручьи слез на вас накатывают только тогда, когда очередной оплот боевиков перемешанных с террористами, оказывается под угрозой! Вот тогда у вас начинается небывалая активность! Ваша истинная цель — свержение признанного ООН режима Сирии».
>>>> >>>> В заключение Небензя предостерег «партнеров» от попыток разыграть карту химических атак, поскольку таковые Асаду таковые «даром не нужны», и все находящиеся в зале это прекрасно понимают. >>>> quoted3
>>>> Завершение речи можно считать образцом ораторского искусства: «В этой связи предупреждаем — оставьте свои грязные игры, для вас это может стать большой ошибкой. Хотите настоящего мира? Присоединяйтесь к усилиям Москвы».
>>>> >>>> Многие сочтут ответ российского представителя хамским по форме, однако, мне кажется, что недипломатическая лексика, использованная во время выступления совершенно адекватна трагической ситуации, которую своими ложными оценками «партнеры» ставят с ног на голову. quoted3
>>>> В конце концов, предметом обсуждения является тяжелейшая война, где в массовом порядке гибнут люди, где одна гуманитарная катастрофа сменяет другую. Как раз самое время и место в бешенстве махнуть кулаком по столу и заявить: «Хватит уже!» >>>> Но дело здесь не в персональных эмоциях конкретного дипломата. >>>> Не менее откровенен в эти дни и Сергей Лавров, комментируя как ситуацию в том же пригороде Дамаска («Соединенные Штаты, хотели бы «Джебхат ан-Нусру», вывести из-под удара и сберечь ее на случай все более и более откровенных планов вернуться к плану «Б»), так и констатируя общую «недоговороспособность наших западных партнеров». >>> >>>> Ну и давайте проговорим еще раз. На внешнеполитическом направлении Россия приступила к наступательным действиям широким фронтом. >>>> Если в течение долгих лет она демонстрировала желание достичь договоренностей с Западом, обеспечить ценой уступок баланс интересов, старалась сделать свое речевое поведение максимально приемлемым в надежде, что будет услышана, то сейчас одномоментно все условности и дипломатические фигуры умолчания отброшены в сторону. >>>> Похоже, что компромиссов больше не будет.
>>> Россия будет восстанавливать жилой фонд в Сирии? ВКС там кроме террористов еще и много домов порушили… >>> А то получается от террористов народ Сирии освобождают, а вот где жить этому народу не понятно. >>> У Асада денег нет. Сам на прокорме у Ирана и России… quoted3
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На фоне путинского послания, которое продолжают перпарировать вот уже неделю, как-то совершенно незаслуженно потерялось не менее примечательное выступление. >>>>> >>>>> Я имею в виду слова постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета безопастности посвященном ситуации в Восточной Гуте и созванном по инициативе Великобритани. >>>>> >>>>> Но уделить внимание этой невероятной по выразительности акции, несомненно, необходимо, ибо если Путин общался с «нашими партнерами» заочно, то постпред выписывал им счета, находясь в непосредственном зрительном контакте. Далее: https://news.rambler.ru/politics/39314408/?utm_c... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Началось все с того, что американский представитель обвинил Россию: что она продолжает бомбежки Восточной Гуты, где гибнет мирное население, не делает ровным счетом ничего для того, чтобы облегчить его положение и что ее действия, а также действия Ирана и Сирии, якобы вновь применившей химическое оружие, противоречат принятой в феврале резолюции. >>>>> Кроме того, американка попыталась даже не предсказать, а в абсолютно беспардонной манере спародировать ответ российской стороны, имея в виду, что последует очередные ничего не значащие отговорки: >>>>> «Мы знаем, что ответит на это Россия. Они скажут, что в Восточной Гуте есть радикальные террористы, но на самом деле под этим предлогом, русские лишь продолжают неизбирательно убивать тысячи мирных людей». >>>>> >>>>> Ответ Небензи оказался столь жестким, нелицеприятным и впечатляющим, что, я уверен, он войдет в учебники дипломатии наряду с мартовским посланием Владимира Путина. >>>>> Февральская резолюция Совбеза, по словам российского постпреда, обязывала прекратить огонь все стороны. >>>>> Однако террористы и так называемая оппозиция в Восточной Раке, воспользовавшись перемирием, в первый же день перешла в наступление, а со второго начала минометный обстрел гуманитарных коридоров, открытых Россией для выхода мирного населения и гуманитарных операций. >>>>> >>>>> «Ни один человек не смог покинуть опасную зону, а американская делегация сидит здесь и говорит о том, что там нет террористов, а мирные люди якобы страдают от действий правительственных сил!», — заявил Небензя. >>>>> >>>>> Он также отметил, что боевики были проинформированы «о том, о чем знать не должны». И это сделали, по всей вероятности, их «внешние покровители», которые «сейчас находятся и сидят в этом зале». >>>>> Дальше — больше. Реальное перемирие может начаться при выполнении одного условия: если американцы и их союзники разделят «свою оппозицию и террористов». >>>>> Надо сказать, что Небензя с самого начала своей деятельности не отличался особой деликатностью, но если первые его демарши могли показаться неспровоцированными, то в данном случае — после развязной и бесцеремонной насмешки американского представителя — его бескомпромиссная и вызывающая реакция казалась полностью оправданной. >>>>> Вот блестящий пример издевательской, полной презрения и гнева отповеди: >>>>> «Послушайте вы, чемпионы человеколюбия, с чего вы вдруг вообразили, что обладаете исключительным правом читать нам лекции по гуманизму и свободе слова?» >>>>> >>>>> Речь постпреда хочется процитировать полностью, поскольку более всего она напоминает асфальтовый каток, который без малейшей пощады сминает и плющит все вокруг, что не успело вовремя спрятаться. Но, к сожалению, параметры жанра не позволяют этого сделать. >>>>> Василий Небензя обвинил амерканцев в том, что их авиация стерла с земли Ракку и по прошествии многих месяцев после бомбежек город остается непригодным для жизни. Мирные граждане гибнут и сегодня под авиаударами в провинции Дэйр-Эз-Зор. Эти обвинения российский дипломат подкрепил вопросами, сформулированными также в предельно жесткой, однако абсолютно оправданной форме, поскольку речь идет о массовом уничтожении гражданского населения: >>>>> «Это что, люди второго сорта для вас? Или гибель невинных людей от демократических бомб, это нечто несущественное и внимания не заслуживает? А может по-вашему, такая их смерть вообще почетна?» >>>>> >>>>> По ходу дела выступавший пнул Эстонию, которая что-то там заявляла. «Я не слушал», — любезно проинформировал Небензя собравшимся. Досталось и Англии, которая была инициатором заседания: «Британский министр иностранных дел вообще возомнил, что он прокурор, угрожая нашей стране». >>>>> >>>>> Ну и совершенно открыто было сказано об истинных намерениях западных стран в Сирии: >>>>> «Ни одна из ваших стран пальцем о палец для мира в Сирии не ударила. Вы вообще, хоть на кого-то из тех, кого называете „умеренной оппозицией“ повлиять способны? Да, конечно, нет. Ручьи слез на вас накатывают только тогда, когда очередной оплот боевиков перемешанных с террористами, оказывается под угрозой! Вот тогда у вас начинается небывалая активность! Ваша истинная цель — свержение признанного ООН режима Сирии».
>>>>> >>>>> В заключение Небензя предостерег «партнеров» от попыток разыграть карту химических атак, поскольку таковые Асаду таковые «даром не нужны», и все находящиеся в зале это прекрасно понимают. >>>>> quoted3
>>>>> Завершение речи можно считать образцом ораторского искусства: «В этой связи предупреждаем — оставьте свои грязные игры, для вас это может стать большой ошибкой. Хотите настоящего мира? Присоединяйтесь к усилиям Москвы». >>>>> >>>>> Многие сочтут ответ российского представителя хамским по форме, однако, мне кажется, что недипломатическая лексика, использованная во время выступления совершенно адекватна трагической ситуации, которую своими ложными оценками «партнеры» ставят с ног на голову. >>> >>>>> В конце концов, предметом обсуждения является тяжелейшая война, где в массовом порядке гибнут люди, где одна гуманитарная катастрофа сменяет другую. Как раз самое время и место в бешенстве махнуть кулаком по столу и заявить: «Хватит уже!» >>>>> Но дело здесь не в персональных эмоциях конкретного дипломата. >>>>> Не менее откровенен в эти дни и Сергей Лавров, комментируя как ситуацию в том же пригороде Дамаска («Соединенные Штаты, хотели бы «Джебхат ан-Нусру», вывести из-под удара и сберечь ее на случай все более и более откровенных планов вернуться к плану «Б»), так и констатируя общую «недоговороспособность наших западных партнеров». >>>>
>>>>> Ну и давайте проговорим еще раз. На внешнеполитическом направлении Россия приступила к наступательным действиям широким фронтом. >>>>> Если в течение долгих лет она демонстрировала желание достичь договоренностей с Западом, обеспечить ценой уступок баланс интересов, старалась сделать свое речевое поведение максимально приемлемым в надежде, что будет услышана, то сейчас одномоментно все условности и дипломатические фигуры умолчания отброшены в сторону. >>>>> Похоже, что компромиссов больше не будет. quoted3
>>>> Россия будет восстанавливать жилой фонд в Сирии? ВКС там кроме террористов еще и много домов порушили…
>>>> А то получается от террористов народ Сирии освобождают, а вот где жить этому народу не понятно. >>>> У Асада денег нет. Сам на прокорме у Ирана и России… >>> Как давно из Сирии? quoted3
>>Что бы знать Закон Ома надо быть с Омом знакомым? Но Закон Ома заниют, хотя Ом давно умер. quoted2
>Ну, для петухов.
> Закон Ома никто не оспаривает и не преподносит его в разных версиях. Так что, посиди подумай, какую еще фуфлятину сморозить.
>> Так будет или нет Россия восстанавливать там, что разрушила? >> Желательно еще и стоимость узнать… quoted2
>Узнай все, что хочешь. > Ко мне какие вопросы? quoted1
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На фоне путинского послания, которое продолжают перпарировать вот уже неделю, как-то совершенно незаслуженно потерялось не менее примечательное выступление. >>>>>> >>>>>> Я имею в виду слова постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета безопастности посвященном ситуации в Восточной Гуте и созванном по инициативе Великобритани. >>>>>> >>>>>> Но уделить внимание этой невероятной по выразительности акции, несомненно, необходимо, ибо если Путин общался с «нашими партнерами» заочно, то постпред выписывал им счета, находясь в непосредственном зрительном контакте. Далее: https://news.rambler.ru/politics/39314408/?utm_c... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Началось все с того, что американский представитель обвинил Россию: что она продолжает бомбежки Восточной Гуты, где гибнет мирное население, не делает ровным счетом ничего для того, чтобы облегчить его положение и что ее действия, а также действия Ирана и Сирии, якобы вновь применившей химическое оружие, противоречат принятой в феврале резолюции. >>>>>> Кроме того, американка попыталась даже не предсказать, а в абсолютно беспардонной манере спародировать ответ российской стороны, имея в виду, что последует очередные ничего не значащие отговорки: >>>>>> «Мы знаем, что ответит на это Россия. Они скажут, что в Восточной Гуте есть радикальные террористы, но на самом деле под этим предлогом, русские лишь продолжают неизбирательно убивать тысячи мирных людей». >>>>>> >>>>>> Ответ Небензи оказался столь жестким, нелицеприятным и впечатляющим, что, я уверен, он войдет в учебники дипломатии наряду с мартовским посланием Владимира Путина. >>>>>> Февральская резолюция Совбеза, по словам российского постпреда, обязывала прекратить огонь все стороны. >>>>>> Однако террористы и так называемая оппозиция в Восточной Раке, воспользовавшись перемирием, в первый же день перешла в наступление, а со второго начала минометный обстрел гуманитарных коридоров, открытых Россией для выхода мирного населения и гуманитарных операций. >>>>>> >>>>>> «Ни один человек не смог покинуть опасную зону, а американская делегация сидит здесь и говорит о том, что там нет террористов, а мирные люди якобы страдают от действий правительственных сил!», — заявил Небензя. >>>>>> >>>>>> Он также отметил, что боевики были проинформированы «о том, о чем знать не должны». И это сделали, по всей вероятности, их «внешние покровители», которые «сейчас находятся и сидят в этом зале». >>>>>> Дальше — больше. Реальное перемирие может начаться при выполнении одного условия: если американцы и их союзники разделят «свою оппозицию и террористов». >>>>>> Надо сказать, что Небензя с самого начала своей деятельности не отличался особой деликатностью, но если первые его демарши могли показаться неспровоцированными, то в данном случае — после развязной и бесцеремонной насмешки американского представителя — его бескомпромиссная и вызывающая реакция казалась полностью оправданной. >>>>>> Вот блестящий пример издевательской, полной презрения и гнева отповеди: >>>>>> «Послушайте вы, чемпионы человеколюбия, с чего вы вдруг вообразили, что обладаете исключительным правом читать нам лекции по гуманизму и свободе слова?» >>>>>> >>>>>> Речь постпреда хочется процитировать полностью, поскольку более всего она напоминает асфальтовый каток, который без малейшей пощады сминает и плющит все вокруг, что не успело вовремя спрятаться. Но, к сожалению, параметры жанра не позволяют этого сделать. >>>>>> Василий Небензя обвинил амерканцев в том, что их авиация стерла с земли Ракку и по прошествии многих месяцев после бомбежек город остается непригодным для жизни. Мирные граждане гибнут и сегодня под авиаударами в провинции Дэйр-Эз-Зор. Эти обвинения российский дипломат подкрепил вопросами, сформулированными также в предельно жесткой, однако абсолютно оправданной форме, поскольку речь идет о массовом уничтожении гражданского населения: >>>>>> «Это что, люди второго сорта для вас? Или гибель невинных людей от демократических бомб, это нечто несущественное и внимания не заслуживает? А может по-вашему, такая их смерть вообще почетна?» >>>>>> >>>>>> По ходу дела выступавший пнул Эстонию, которая что-то там заявляла. «Я не слушал», — любезно проинформировал Небензя собравшимся. Досталось и Англии, которая была инициатором заседания: «Британский министр иностранных дел вообще возомнил, что он прокурор, угрожая нашей стране». >>>>>> >>>>>> Ну и совершенно открыто было сказано об истинных намерениях западных стран в Сирии: >>>>>> «Ни одна из ваших стран пальцем о палец для мира в Сирии не ударила. Вы вообще, хоть на кого-то из тех, кого называете „умеренной оппозицией“ повлиять способны? Да, конечно, нет. Ручьи слез на вас накатывают только тогда, когда очередной оплот боевиков перемешанных с террористами, оказывается под угрозой! Вот тогда у вас начинается небывалая активность! Ваша истинная цель — свержение признанного ООН режима Сирии». >>>>>> >>>>>> В заключение Небензя предостерег «партнеров» от попыток разыграть карту химических атак, поскольку таковые Асаду таковые «даром не нужны», и все находящиеся в зале это прекрасно понимают. >>>>>> >>> >>>>>> Завершение речи можно считать образцом ораторского искусства: «В этой связи предупреждаем — оставьте свои грязные игры, для вас это может стать большой ошибкой. Хотите настоящего мира? Присоединяйтесь к усилиям Москвы». >>>>>> >>>>>> Многие сочтут ответ российского представителя хамским по форме, однако, мне кажется, что недипломатическая лексика, использованная во время выступления совершенно адекватна трагической ситуации, которую своими ложными оценками «партнеры» ставят с ног на голову. >>>> >>>>>> В конце концов, предметом обсуждения является тяжелейшая война, где в массовом порядке гибнут люди, где одна гуманитарная катастрофа сменяет другую. Как раз самое время и место в бешенстве махнуть кулаком по столу и заявить: «Хватит уже!» >>>>>> Но дело здесь не в персональных эмоциях конкретного дипломата. >>>>>> Не менее откровенен в эти дни и Сергей Лавров, комментируя как ситуацию в том же пригороде Дамаска («Соединенные Штаты, хотели бы «Джебхат ан-Нусру», вывести из-под удара и сберечь ее на случай все более и более откровенных планов вернуться к плану «Б»), так и констатируя общую «недоговороспособность наших западных партнеров». >>>>>
>>>>>> Ну и давайте проговорим еще раз. На внешнеполитическом направлении Россия приступила к наступательным действиям широким фронтом. >>>>>> Если в течение долгих лет она демонстрировала желание достичь договоренностей с Западом, обеспечить ценой уступок баланс интересов, старалась сделать свое речевое поведение максимально приемлемым в надежде, что будет услышана, то сейчас одномоментно все условности и дипломатические фигуры умолчания отброшены в сторону. >>>>>> Похоже, что компромиссов больше не будет. quoted3
>>>>> Россия будет восстанавливать жилой фонд в Сирии? ВКС там кроме террористов еще и много домов порушили… >>>>> А то получается от террористов народ Сирии освобождают, а вот где жить этому народу не понятно.
>>>>> У Асада денег нет. Сам на прокорме у Ирана и России… >>>> Как давно из Сирии? >>> Что бы знать Закон Ома надо быть с Омом знакомым? Но Закон Ома заниют, хотя Ом давно умер. quoted3
>>Ну, для петухов.
>> Закон Ома никто не оспаривает и не преподносит его в разных версиях. Так что, посиди подумай, какую еще фуфлятину сморозить.
>>> Так будет или нет Россия восстанавливать там, что разрушила? >>> Желательно еще и стоимость узнать… quoted3
>>Узнай все, что хочешь. >> Ко мне какие вопросы? quoted2
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На фоне путинского послания, которое продолжают перпарировать вот уже неделю, как-то совершенно незаслуженно потерялось не менее примечательное выступление. >>>>>>> >>>>>>> Я имею в виду слова постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета безопастности посвященном ситуации в Восточной Гуте и созванном по инициативе Великобритани. >>>>>>> >>>>>>> Но уделить внимание этой невероятной по выразительности акции, несомненно, необходимо, ибо если Путин общался с «нашими партнерами» заочно, то постпред выписывал им счета, находясь в непосредственном зрительном контакте. Далее: https://news.rambler.ru/politics/39314408/?utm_c... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Началось все с того, что американский представитель обвинил Россию: что она продолжает бомбежки Восточной Гуты, где гибнет мирное население, не делает ровным счетом ничего для того, чтобы облегчить его положение и что ее действия, а также действия Ирана и Сирии, якобы вновь применившей химическое оружие, противоречат принятой в феврале резолюции. >>>>>>> Кроме того, американка попыталась даже не предсказать, а в абсолютно беспардонной манере спародировать ответ российской стороны, имея в виду, что последует очередные ничего не значащие отговорки: >>>>>>> «Мы знаем, что ответит на это Россия. Они скажут, что в Восточной Гуте есть радикальные террористы, но на самом деле под этим предлогом, русские лишь продолжают неизбирательно убивать тысячи мирных людей». >>>>>>> >>>>>>> Ответ Небензи оказался столь жестким, нелицеприятным и впечатляющим, что, я уверен, он войдет в учебники дипломатии наряду с мартовским посланием Владимира Путина. >>>>>>> Февральская резолюция Совбеза, по словам российского постпреда, обязывала прекратить огонь все стороны. >>>>>>> Однако террористы и так называемая оппозиция в Восточной Раке, воспользовавшись перемирием, в первый же день перешла в наступление, а со второго начала минометный обстрел гуманитарных коридоров, открытых Россией для выхода мирного населения и гуманитарных операций. >>>>>>> >>>>>>> «Ни один человек не смог покинуть опасную зону, а американская делегация сидит здесь и говорит о том, что там нет террористов, а мирные люди якобы страдают от действий правительственных сил!», — заявил Небензя. >>>>>>> >>>>>>> Он также отметил, что боевики были проинформированы «о том, о чем знать не должны». И это сделали, по всей вероятности, их «внешние покровители», которые «сейчас находятся и сидят в этом зале». >>>>>>> Дальше — больше. Реальное перемирие может начаться при выполнении одного условия: если американцы и их союзники разделят «свою оппозицию и террористов». >>>>>>> Надо сказать, что Небензя с самого начала своей деятельности не отличался особой деликатностью, но если первые его демарши могли показаться неспровоцированными, то в данном случае — после развязной и бесцеремонной насмешки американского представителя — его бескомпромиссная и вызывающая реакция казалась полностью оправданной. >>>>>>> Вот блестящий пример издевательской, полной презрения и гнева отповеди: >>>>>>> «Послушайте вы, чемпионы человеколюбия, с чего вы вдруг вообразили, что обладаете исключительным правом читать нам лекции по гуманизму и свободе слова?» >>>>>>> >>>>>>> Речь постпреда хочется процитировать полностью, поскольку более всего она напоминает асфальтовый каток, который без малейшей пощады сминает и плющит все вокруг, что не успело вовремя спрятаться. Но, к сожалению, параметры жанра не позволяют этого сделать. >>>>>>> Василий Небензя обвинил амерканцев в том, что их авиация стерла с земли Ракку и по прошествии многих месяцев после бомбежек город остается непригодным для жизни. Мирные граждане гибнут и сегодня под авиаударами в провинции Дэйр-Эз-Зор. Эти обвинения российский дипломат подкрепил вопросами, сформулированными также в предельно жесткой, однако абсолютно оправданной форме, поскольку речь идет о массовом уничтожении гражданского населения: >>>>>>> «Это что, люди второго сорта для вас? Или гибель невинных людей от демократических бомб, это нечто несущественное и внимания не заслуживает? А может по-вашему, такая их смерть вообще почетна?» >>>>>>> >>>>>>> По ходу дела выступавший пнул Эстонию, которая что-то там заявляла. «Я не слушал», — любезно проинформировал Небензя собравшимся. Досталось и Англии, которая была инициатором заседания: «Британский министр иностранных дел вообще возомнил, что он прокурор, угрожая нашей стране». >>>>>>> >>>>>>> Ну и совершенно открыто было сказано об истинных намерениях западных стран в Сирии: >>>>>>> «Ни одна из ваших стран пальцем о палец для мира в Сирии не ударила. Вы вообще, хоть на кого-то из тех, кого называете „умеренной оппозицией“ повлиять способны? Да, конечно, нет. Ручьи слез на вас накатывают только тогда, когда очередной оплот боевиков перемешанных с террористами, оказывается под угрозой! Вот тогда у вас начинается небывалая активность! Ваша истинная цель — свержение признанного ООН режима Сирии». >>>>>>> >>>>>>> В заключение Небензя предостерег «партнеров» от попыток разыграть карту химических атак, поскольку таковые Асаду таковые «даром не нужны», и все находящиеся в зале это прекрасно понимают. >>>>>>> >>>> >>>>>>> Завершение речи можно считать образцом ораторского искусства: «В этой связи предупреждаем — оставьте свои грязные игры, для вас это может стать большой ошибкой. Хотите настоящего мира? Присоединяйтесь к усилиям Москвы». >>>>>>> >>>>>>> Многие сочтут ответ российского представителя хамским по форме, однако, мне кажется, что недипломатическая лексика, использованная во время выступления совершенно адекватна трагической ситуации, которую своими ложными оценками «партнеры» ставят с ног на голову. >>>>> >>>>>>> В конце концов, предметом обсуждения является тяжелейшая война, где в массовом порядке гибнут люди, где одна гуманитарная катастрофа сменяет другую. Как раз самое время и место в бешенстве махнуть кулаком по столу и заявить: «Хватит уже!» >>>>>>> Но дело здесь не в персональных эмоциях конкретного дипломата. >>>>>>> Не менее откровенен в эти дни и Сергей Лавров, комментируя как ситуацию в том же пригороде Дамаска («Соединенные Штаты, хотели бы «Джебхат ан-Нусру», вывести из-под удара и сберечь ее на случай все более и более откровенных планов вернуться к плану «Б»), так и констатируя общую «недоговороспособность наших западных партнеров». >>>>>> >>>>>>> Ну и давайте проговорим еще раз. На внешнеполитическом направлении Россия приступила к наступательным действиям широким фронтом. >>>>>>> Если в течение долгих лет она демонстрировала желание достичь договоренностей с Западом, обеспечить ценой уступок баланс интересов, старалась сделать свое речевое поведение максимально приемлемым в надежде, что будет услышана, то сейчас одномоментно все условности и дипломатические фигуры умолчания отброшены в сторону. >>>>>>> Похоже, что компромиссов больше не будет. >>> >>>>>> Россия будет восстанавливать жилой фонд в Сирии? ВКС там кроме террористов еще и много домов порушили… >>>>>> А то получается от террористов народ Сирии освобождают, а вот где жить этому народу не понятно. >>>>>> У Асада денег нет. Сам на прокорме у Ирана и России… >>>>> Как давно из Сирии? >>>> Что бы знать Закон Ома надо быть с Омом знакомым? Но Закон Ома заниют, хотя Ом давно умер. >>> Ну, для петухов. >>> Закон Ома никто не оспаривает и не преподносит его в разных версиях. Так что, посиди подумай, какую еще фуфлятину сморозить. >>>> Так будет или нет Россия восстанавливать там, что разрушила?
>>>> Желательно еще и стоимость узнать… >>> Узнай все, что хочешь. >>> Ко мне какие вопросы? quoted3
> Ну, да…., у Вас же в буквах смысла нет. > И конституцию вы свою презрели, когда президента свергали… А что напрягаться… буквы какие-то… И законы теперь у вас соблюдаются также…. В общем… я смотрю, вам уже и письменность ни к чему. У вас ДУХ самостийности и незалежности выдул все, вместе с экономикой и частью населения, которая разбежалась по Европе… Вы этим ДУХОМ и процветаете, и питаетесь… Больше ничего нет потому что > Еще про Россию можно что-то написать плохое quoted1
зачем нам бегать от Европы, мы и есть Европа. Мы от азиатов ушли, или азиопов (так Задорнов окрестил, когда еще в здравом уме был)…Наш самостийный дух вам покоя не дает, значит правильный путь мы выбрали, не ошиблись. А диктаторов и прохиндеев с трона нужно регулярно выбрасывать, а не поклоняться им, как вы.
>>> tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Ага, ты первый, в стеганных в, а т н и ках сядешь за руль Оки, доедешь до аэропорта и полетишь на ТУ-134. >>> Фото пришли. quoted3
>>Ваитников нет — джинца вьетнамцами в московском подвале шитая. Оки нет — жигулями обхожусь. Ту-134 — надёжная машина уважаю. На счёт фото — смысла не вижу — всё одно кнопкотыку и мышкоблуду слесаря не понять quoted2
>Ну спасибо, нашел время, разгреб клавиатуру от гаечных ключей и ответил.
> А я уж и не надеялся. > Или у тебя монитор к тискам привернут, слесарь-гинеколог? > А quoted1
Просто я уже обратил внимание — твой тип людей — у которых желание жить хорошо есть (при чем неудержимое), а денег на это не хватает. И тогда у вас появляется типично русская мысль — кто виноват (что делать -это не про вас)? И, будучи неудержим, — начинаете пилить всех вокруг и что-то требовать (обычно улучшений и благ), доказывать. Совет от слюсаря — когда зачешется - берешь гири, зажимаешь в тиски и ножевкой их, ножевкой (мож золото добудешь, или устанешь и всё станет пофиг).
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ага, ты первый, в стеганных в, а т н и ках сядешь за руль Оки, доедешь до аэропорта и полетишь на ТУ-134. >>>> Фото пришли. >>> Ваитников нет — джинца вьетнамцами в московском подвале шитая. Оки нет — жигулями обхожусь. Ту-134 — надёжная машина уважаю. На счёт фото — смысла не вижу — всё одно кнопкотыку и мышкоблуду слесаря не понять quoted3
>>Ну спасибо, нашел время, разгреб клавиатуру от гаечных ключей и ответил. quoted2
>
>> А я уж и не надеялся.
>> Или у тебя монитор к тискам привернут, слесарь-гинеколог? >> А quoted2
>Просто я уже обратил внимание — твой тип людей — у которых желание жить хорошо есть (при чем неудержимое), а денег на это не хватает. И тогда у вас появляется типично русская мысль — кто виноват (что делать -это не про вас)? И, будучи неудержим, — начинаете пилить всех вокруг и что-то требовать (обычно улучшений и благ), доказывать. > Совет от слюсаря — когда зачешется — берешь гири, зажимаешь в тиски и ножевкой их, ножевкой (мож золото добудешь, или устанешь и всё станет пофиг). quoted1
Вах, вах, какой слесарь-психолог. Ты бы еще рассказал с чего ты в отношении меня такой вывод сделал. Так ведь не расскажешь, поскольку это не вывод, это высер.
ЗЫ: а ты чего не у станка? Ах, да. Токарные станки теперь интернетом оборудованы.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну в буквы попали, а в смысл видимо не обязательно. >>> quoted3
>> Ну, да…., у Вас же в буквах смысла нет. >> И конституцию вы сво… Наш самостийный дух вам покоя не дает, значит правильный путь мы выбрали, не ошиблись. А диктаторов и прохиндеев с трона нужно регулярно выбрасывать, а не поклоняться им, как вы. quoted2
>>> tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ага, ты первый, в стеганных в, а т н и ках сядешь за руль Оки, доедешь до аэропорта и полетишь на ТУ-134.
>>>>> Фото пришли. >>>> Ваитников нет — джинца вьетнамцами в московском подвале шитая. Оки нет — жигулями обхожусь. Ту-134 — надёжная машина уважаю. На счёт фото — смысла не вижу — всё одно кнопкотыку и мышкоблуду слесаря не понять >>> Ну спасибо, нашел время, разгреб клавиатуру от гаечных ключей и ответил. quoted3
>>
>>> А я уж и не надеялся.
>>> Или у тебя монитор к тискам привернут, слесарь-гинеколог?
>>Просто я уже обратил внимание — твой тип людей — у которых желание жить хорошо есть (при чем неудержимое), а денег на это не хватает. И тогда у вас появляется типично русская мысль — кто виноват (что делать -это не про вас)? И, будучи неудержим, — начинаете пилить всех вокруг и что-то требовать (обычно улучшений и благ), доказывать. >> Совет от слюсаря — когда зачешется — берешь гири, зажимаешь в тиски и ножевкой их, ножевкой (мож золото добудешь, или устанешь и всё станет пофиг). quoted2
>Вах, вах, какой слесарь-психолог. > Ты бы еще рассказал с чего ты в отношении меня такой вывод сделал. quoted1
Из твоего презрения к Оке и Ту-134 и чего та… ватным штанам Ты за МКАД выеди и оглядись. Там дороги не везде есть… А кадилак с боингом тебе видимо обламываются… На кии поди рассекаешь? А на чем хотца.
> ЗЫ: а ты чего не у станка? Ах, да. Токарные станки теперь интернетом оборудованы… quoted1
Ну у меня и тиски с контроллером и электроприводом. А станки да — от интернета отключили — эт точно.
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ага, ты первый, в стеганных в, а т н и ках сядешь за руль Оки, доедешь до аэропорта и полетишь на ТУ-134. >>>>>> Фото пришли. >>>>> Ваитников нет — джинца вьетнамцами в московском подвале шитая. Оки нет — жигулями обхожусь. Ту-134 — надёжная машина уважаю. На счёт фото — смысла не вижу — всё одно кнопкотыку и мышкоблуду слесаря не понять >>>> Ну спасибо, нашел время, разгреб клавиатуру от гаечных ключей и ответил. >>> >>>> А я уж и не надеялся. >>>> Или у тебя монитор к тискам привернут, слесарь-гинеколог?
>>>> А
>>> Просто я уже обратил внимание — твой тип людей — у которых желание жить хорошо есть (при чем неудержимое), а денег на это не хватает. И тогда у вас появляется типично русская мысль — кто виноват (что делать -это не про вас)? И, будучи неудержим, — начинаете пилить всех вокруг и что-то требовать (обычно улучшений и благ), доказывать. >>> Совет от слюсаря — когда зачешется — берешь гири, зажимаешь в тиски и ножевкой их, ножевкой (мож золото добудешь, или устанешь и всё станет пофиг). quoted3
>>Вах, вах, какой слесарь-психолог. >> Ты бы еще рассказал с чего ты в отношении меня такой вывод сделал. quoted2
>Из твоего презрения к Оке и Ту-134 и чего та… ватным штанам Ты за МКАД выеди и оглядись. Там дороги не везде есть… А кадилак с боингом тебе видимо обламываются… На кии поди рассекаешь? А на чем хотца. quoted1
Ткни пальцем, где я презрение к чему либо высказывал. Брешешь ты все. Езжу я на российской машине, и буду продолжать ездить, по известным мне причинам, не связанным с презрением к чему либо. И уже третий дом в своей жизни достраиваю. С нуля, с голого участка земли, каждый. И нет у меня выходных практически вообще. Потому что когда строишь дом, то если сам не работаешь, то должен иметь по крайней мере миллионов 20−30. Хочешь убедиться? Найди хотя бы одно мое сообщение в выходные дни. Это сейчас, на работе у меня под рукой компьютер. Психолог хренов. Звиздеть вы только горазды слесари-пропойцы. Работяги, блин. У нас полно таких звиздунов-слесарей. Больше жопой штаны протирают, чем у станка стоят.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.