Пентагон расписался в бессилии перед гиперзвуковым оружием России
17:38 21.03.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Вот вот …. роботехника в любом варианте будет прочно связана с кибернетикой, а там где мозг, будет и психология и разум. который может и свихнуться… Так что эра терминаторов вполне возможна…
Искусственный интеллект это не тоже само, что искусственный разум. Причём весьма далеко не тоже самое. Век терминаторов это вряд ли, а вот век киборгов уже начался.
> Началось … бахвальство одно…. > Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Реально американы отстали навсегда
>>Ну, почему же? Мир не всегда будет поделен как сегодня. Я вот помню, что в начале 2000-х про наше автомобилестроение так же говорили. И тогда отставание было 10−15 лет. Сегодня ВАЗ отстает от передовых марок уже всего лет на 5 (одно поколение), КАМАЗ практически догнал в своем классе (это я вам как работник предприятия авторитетно заявляю). Не исключено, что через 15−20 лет ракеты будут строить исключительно индусы, как сегодня весь ширпотреб — китайцы.
>
>> Я привел слова Соломонова лишь как аргумент в пользу реальности сообщения Путина. Где-то я уже приводил аргументацию в пользу мультипликации вместо документальных кадров, возможно тут или на ИноСМИ: >> Чтобы показать полет гиперзвукового аппарата, оператор должен лететь с той же скоростью и параллельным курсом. А снять снаряд, летящий со скоростью 15 и более МАХов вообще нельзя — он в облаке плазмы летит. Это просто неяркий огненный шар. >> В том и печалька «партнеров» что им не показали реальных фото и видео наших новинок — внешний вид сказал бы специалистам довольно много…
> > Одно поколение? ты серьезно? ты хочешь сказать что моя астра J 180 кобыл 2012 года с шести ступенчатой АКПП, с движком 15 летней давности равняется новой ладе весте????
> Ты ошибаешся дружочек……. они если и сравнялись — то только по цене…. и я ни за что не поменяю свою старушку на новую весту… > Работник предприятия … я сам с Челнов, но живу в Сибири, но папик у меня там, и совсем не лестно отзывается о заводе … и очень сильно сомневаюсь что камаз там кого-то догнал… если только с импортным движком…. > А по поводу остального…. а был ли мальчик?
не меняй-никто незастовляет важно не кол во кабыл, а энерговооружонность-соотношение вес/мощность. а люди уже начинаут пересаживатся с хундаев, фордов итд
17:44 21.03.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Теперь у США есть предлог использовать гиперзвуковые перехватчики в своих системах противоракетной обороны. > > Путин рассказал обо всех этих сказках о гиперзвуковом wunderwaffe в надежде, что американцы будут считать свои ракетные щиты бесполезными и уйдут от них, но в результате такие объявления только способствуют уничтожению доктрины MAD.
пусть сначала гиперзвук хоть какойто запустят успешно, глядиш и поляки порадуются за хозяина
17:52 21.03.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вот …. роботехника в любом варианте будет прочно связана с кибернетикой, а там где мозг, будет и психология и разум. который может и свихнуться… Так что эра терминаторов вполне возможна…
>Искусственный интеллект это не тоже само, что искусственный разум. Причём весьма далеко не тоже самое. Век терминаторов это вряд ли, а вот век киборгов уже начался.
приведи пример киборга… ии-сейчас невозможен. то что называют ии-просто сложный алгоритм. нейронные сети-попытка на сегодняшних технологиях создать то от чего отказались в 60-х
18:47 21.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Пентагон расписался в бессилии перед гиперзвуковым оружием России
19:18 21.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> Началось … бахвальство одно…. >> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Реально американы отстали навсегда >>> Ну, почему же? Мир не всегда будет поделен как сегодня. Я вот помню, что в начале 2000-х про наше автомобилестроение так же говорили. И тогда отставание было 10−15 лет. Сегодня ВАЗ отстает от передовых марок уже всего лет на 5 (одно поколение), КАМАЗ практически догнал в своем классе (это я вам как работник предприятия авторитетно заявляю). Не исключено, что через 15−20 лет ракеты будут строить исключительно индусы, как сегодня весь ширпотреб — китайцы.
>>
>>> Я привел слова Соломонова лишь как аргумент в пользу реальности сообщения Путина. Где-то я уже приводил аргументацию в пользу мультипликации вместо документальных кадров, возможно тут или на ИноСМИ:
>>> Чтобы показать полет гиперзвукового аппарата, оператор должен лететь с той же скоростью и параллельным курсом. А снять снаряд, летящий со скоростью 15 и более МАХов вообще нельзя — он в облаке плазмы летит. Это просто неяркий огненный шар. >>> В том и печалька «партнеров» что им не показали реальных фото и видео наших новинок — внешний вид сказал бы специалистам довольно много…
>>
>> Одно поколение? ты серьезно? ты хочешь сказать что моя астра J 180 кобыл 2012 года с шести ступенчатой АКПП, с движком 15 летней давности равняется новой ладе весте????
>
>> Ты ошибаешся дружочек……. они если и сравнялись — то только по цене…. и я ни за что не поменяю свою старушку на новую весту… >> Работник предприятия … я сам с Челнов, но живу в Сибири, но папик у меня там, и совсем не лестно отзывается о заводе … и очень сильно сомневаюсь что камаз там кого-то догнал… если только с импортным движком…. >> А по поводу остального…. а был ли мальчик?
>не меняй-никто незастовляет важно не кол во кабыл, а энерговооружонность-соотношение вес/мощность. а люди уже начинаут пересаживатся с хундаев, фордов итд
На канале звезда так любят говорить про самолеты …. особенно когда сравнивают двухдвигательную сушку с древними движками, и ф-35 с одним движком который по мощи почти равен как два наших…. так и вы…. Никогда не рассматривал автомобиль вес/мощность…. только дизайн/экономичность в 2007-ом и дизайн/мощность в 2012-ом… про технологии вообще молчу … у нас вообще например есть хоть что-то похожее на AFL+? ESP в базе идет хоть на одной машине? а сигналка есть родная? у мну например всё это есть… про прем класс вообще можно не говорить… Все кто пересаживается с фордов и хундаев - потеряли в доходах ... не более того
>>> Началось … бахвальство одно…. >>> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Реально американы отстали навсегда >>>> Ну, почему же? Мир не всегда будет поделен как сегодня. Я вот помню, что в начале 2000-х про наше автомобилестроение так же говорили. И тогда отставание было 10−15 лет. Сегодня ВАЗ отстает от передовых марок уже всего лет на 5 (одно поколение), КАМАЗ практически догнал в своем классе (это я вам как работник предприятия авторитетно заявляю). Не исключено, что через 15−20 лет ракеты будут строить исключительно индусы, как сегодня весь ширпотреб — китайцы. >>> >>>> Я привел слова Соломонова лишь как аргумент в пользу реальности сообщения Путина. Где-то я уже приводил аргументацию в пользу мультипликации вместо документальных кадров, возможно тут или на ИноСМИ: >>>> Чтобы показать полет гиперзвукового аппарата, оператор должен лететь с той же скоростью и параллельным курсом. А снять снаряд, летящий со скоростью 15 и более МАХов вообще нельзя — он в облаке плазмы летит. Это просто неяркий огненный шар.
>>>> В том и печалька «партнеров» что им не показали реальных фото и видео наших новинок — внешний вид сказал бы специалистам довольно много… >>>
>>> Одно поколение? ты серьезно? ты хочешь сказать что моя астра J 180 кобыл 2012 года с шести ступенчатой АКПП, с движком 15 летней давности равняется новой ладе весте????
>>
>>> Ты ошибаешся дружочек……. они если и сравнялись — то только по цене…. и я ни за что не поменяю свою старушку на новую весту…
>>> Работник предприятия … я сам с Челнов, но живу в Сибири, но папик у меня там, и совсем не лестно отзывается о заводе … и очень сильно сомневаюсь что камаз там кого-то догнал… если только с импортным движком…. >>> А по поводу остального…. а был ли мальчик?
>>не меняй-никто незастовляет важно не кол во кабыл, а энерговооружонность-соотношение вес/мощность. а люди уже начинаут пересаживатся с хундаев, фордов итд
> > На канале звезда так любят говорить про самолеты …. особенно когда сравнивают двухдвигательную сушку с древними движками, и ф-35 с одним движком который по мощи почти равен как два наших…. так и вы…. Никогда не рассматривал автомобиль вес/мощность…. только дизайн/экономичность в 2007-ом и дизайн/мощность в 2012-ом… про технологии вообще молчу … у нас вообще например есть хоть что-то похожее на AFL+? ESP в базе идет хоть на одной машине? а сигналка есть родная? у мну например всё это есть… про прем класс вообще можно не говорить… Все кто пересаживается с фордов и хундаев — потеряли в доходах … не более того
садись-2 один движок в самолёте дешевле и в планер проше встроить. два движка-повышенная надёжность и манёвреность, чего ну очень нехватает вашему ф 35. и вы явно в вазовских машинах давно несидели…. с 9 сравниваете? там уже цифровая шина идёт, состояние движка на мультимедио, навигация и выход в интернет… а вы о родной сигнализации…. ещё на приорах была в норме…
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> садись-2 один движок в самолёте дешевле и в планер проше встроить. два движка-повышенная надёжность и манёвреность, чего ну очень нехватает вашему ф 35. и вы явно в вазовских машинах давно несидели…. с 9 сравниваете? там уже цифровая шина идёт, состояние движка на мультимедио, навигация и выход в интернет… а вы о родной сигнализации…. ещё на приорах была в норме…
Понятно, со звездой я значит попал в точку… насмотрятся, а потом начинают сказки рассказывать… На приорах была родная сигналка от проникновения в салон???/ помнится климат или кондер там только появился … и то кривой, а уж как она гремела новая по грунтовке … это ужас …
20:40 21.03.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> садись-2 один движок в самолёте дешевле и в планер проше встроить. два движка-повышенная надёжность и манёвреность, чего ну очень нехватает вашему ф 35. и вы явно в вазовских машинах давно несидели…. с 9 сравниваете? там уже цифровая шина идёт, состояние движка на мультимедио, навигация и выход в интернет… а вы о родной сигнализации…. ещё на приорах была в норме…
> > Понятно, со звездой я значит попал в точку… насмотрятся, а потом начинают сказки рассказывать… На приорах была родная сигналка от проникновения в салон???/ помнится климат или кондер там только появился … и то кривой, а уж как она гремела новая по грунтовке … это ужас …
вот и не угадал-техник аэродромной обслуги по одной из военных кафедр… кондёр и в семёрках был в реекспортных якобы из австралии… была-была, но начиная с комплектации норма, ещё была норма+, и люкс… а уж как гремит форд фокус по грунтовке аж лобовуха лопается
21:13 21.03.2018
Огайя… Отличная ПЛАРБ для конца 80-х прошлого века. Наверное, лучшая ПЛАРБ 3-го поколения. Правда ни разу не стреляла залпом. 14 лодок в строю, самая «молодая» 24 года, самая старая — 37 лет. ПЛАРБ на смену SSBN (x) даже не приступали к проектированию. ТЗ еще не разработан, так … картинки для плебса и конгрессменов. Огайи планируют снимать с эксплуатации начиная с (!!!) 2027 года. И это только планируют!!! То есть первая лодка пойдет в утиль в 46-летнем возрасте. С 37-летними ракетами….
Итого — вся ядерная триада США: бомбардировщики — 50−60 лет со странными ракетами на борту. мбр — в этом году юбилей — самой «молодой» исполнится 40 лет ПЛАРБ — 24−37 лет с 28-летними ракетами на борту.
Все это говно порядком устарело, по большей части находится в полупригодном состоянии.
21:31 21.03.2018
Сценарий успешного освобождения народов Америки от поганого двупартийного монстра может выглядеть примерно следующим образом: 1. подводные беспилотники уничтожают американские ПЛАРБ. 2. одновременно РК «Авангард» уничтожает пусковые шахты мбр сша. 3. «Кинжал» и «Калибры» топят пару-тройку АУГ. 4. ТУ-22М3, ТУ-96МС и ТУ-160 на подстраховке. 5. «Сармат» может даже и не понадобиться — ну зачем нам заражать земли, к примеру, Калифорнийского федерального округа?
> Огайя… Отличная ПЛАРБ для конца 80-х прошлого века. Наверное, лучшая ПЛАРБ 3-го поколения. Правда ни разу не стреляла залпом. 14 лодок в строю, самая «молодая» 24 года, самая старая — 37 лет. ПЛАРБ на смену SSBN (x) даже не приступали к проектированию. ТЗ еще не разработан, так … картинки для плебса и конгрессменов. Огайи планируют снимать с эксплуатации начиная с (!!!) 2027 года. И это только планируют!!! То есть первая лодка пойдет в утиль в 46-летнем возрасте. С 37-летними ракетами…. > > Итого — вся ядерная триада США: > бомбардировщики — 50−60 лет со странными ракетами на борту. > мбр — в этом году юбилей — самой «молодой» исполнится 40 лет
> ПЛАРБ — 24−37 лет с 28-летними ракетами на борту. > > Все это говно порядком устарело, по большей части находится в полупригодном состоянии.
вы правы в першинги программа полёта с дискет грузится, с5 дюимовых (если видели такие)-недавно один их генеральчик ругался а тут маск-маск подпиндосники в экстазе вопят.
важно не кол во кабыл, а энерговооружонность-соотношение вес/мощность. а люди уже начинаут пересаживатся с хундаев, фордов итд 
Неужто Голливуд не одолеет Союзпультифильм? 
садись-2 