> > Кому не затруднительно не просто клалцнуть на кнопку, а оставить свой вариант мнения — буду премного благодарен > И у кого какие пожелания добавить вопрос к опроснику — предлагайте
Любопытно, что из 6 вариантов ответа 2-й и 6-й на настоящий момент вместе лидируют. Полагаю, достаточно необычный симбиоз, не так ли?
00:29 27.03.2018
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> юбопытно, что из 6 вариантов ответа 2-й и 6-й на настоящий момент вместе лидируют. Полагаю, достаточно необычный симбиоз, не так ли? >
Пардон — хотел сказать, 2-й и 5-Й!
00:30 27.03.2018
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для чего все это надо?
>
>> >> Кому не затруднительно не просто клалцнуть на кнопку, а оставить свой вариант мнения — буду премного благодарен >> И у кого какие пожелания добавить вопрос к опроснику — предлагайте
>Любопытно, что из 6 вариантов ответа 2-й и 6-й на настоящий момент вместе лидируют. Полагаю, достаточно необычный симбиоз, не так ли?
Ничего необычного — не надо плюсовать к неплюсуемому…….это совершенно разные мнения, между собой никак не связанные.
00:30 27.03.2018
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юбопытно, что из 6 вариантов ответа 2-й и 6-й на настоящий момент вместе лидируют. Полагаю, достаточно необычный симбиоз, не так ли? >>
>Пардон — хотел сказать, 2-й и 5-Й!
Лидируют 1 и 3-й.
00:31 27.03.2018
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юбопытно, что из 6 вариантов ответа 2-й и 6-й на настоящий момент вместе лидируют. Полагаю, достаточно необычный симбиоз, не так ли? >>
>Пардон — хотел сказать, 2-й и 5-Й!
Та же хрень… эти ответы не взаимосвязаны…вот первых 4 варианта по сути можно плюсовать..............ну как минимум первых 2! Если останутся непонятки - я могу разбить эти вопросы на составляющие, чтобы более глубоко проникнуть в восприятие людей.
> > Кому не затруднительно не просто клалцнуть на кнопку, а оставить свой вариант мнения — буду премного благодарен > И у кого какие пожелания добавить вопрос к опроснику — предлагайте
Сама постановка вопроса с содержанием в нём слова «истерия» уже предполагает ангажированность опроса. Я сторонник нашей внешней политики. Однако, вряд ли стоит, если решаешься на опрос, задавать политически заранее «заряженный» вопрос, предполагающий такой же «заряженный» ответ. «Вопрос на опрос», насколько понимаю, должен быть максимально нейтральным, или я что-то неправильно понимаю? Это же скучно, девушки) Извини.
00:46 27.03.2018
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> Сама постановка вопроса с содержанием в нём слова «истерия» уже предполагает ангажированность опроса.
Я тоже думал над этим вопросом, но элементарно не смог подобрать другое определение к тому, что сейчас происходит… предложи свой вариант — я поменяю название темы.
01:29 27.03.2018
На что рассчитывает Запад своей истерией и консолидацией? Рассчитывает максимум — на все, а минимум — хоть на что-то из перечисленного (IMHO)
Сделать послушной марионеткой и заставить прислушиваться и для внутреннего потребления Запада и российскую оппозицию поддержать и на Путина надавить
01:33 27.03.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сама постановка вопроса с содержанием в нём слова «истерия» уже предполагает ангажированность опроса.
>Я тоже думал над этим вопросом, но элементарно не смог подобрать другое определение к тому, что сейчас происходит… предложи свой вариант — я поменяю название темы.
Полностью понимаю тебя. Будучи пристрастным, не так просто найти правильную формулировку. С другой стороны, решившись на опрос, нужно отдавать себе отчёт в том, что, если хочешь получить максимально правдоподобный (правдивого на форуме по определению быть не может) результат, то надо бы подбирать в задаваемом форумчанам вопросе максимально нейтральные слова. Например, вместо «на что рассчитывает Запад своей истерией и консолидацией» употребить «на чём основывается такая бурная реакция и единство Запада «? — просто как вариант, -я не ментор и, ни в коем случае, не собираюсь «учить учёного». Просто ты спросил — я ответил) С чисто моей точки зрения, это звучит нейтральней и более приглашающе к участию в опросе, нет?
>> Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сама постановка вопроса с содержанием в нём слова «истерия» уже предполагает ангажированность опроса.
>>Я тоже думал над этим вопросом, но элементарно не смог подобрать другое определение к тому, что сейчас происходит… предложи свой вариант — я поменяю название темы.
> > Полностью понимаю тебя. Будучи пристрастным, не так просто найти правильную формулировку. > С другой стороны, решившись на опрос, нужно отдавать себе отчёт в том, что, если хочешь получить максимально правдоподобный (правдивого на форуме по определению быть не может) результат, то надо бы подбирать в задаваемом форумчанам вопросе максимально нейтральные слова. > Например, вместо «на что рассчитывает Запад своей истерией и консолидацией» употребить «на чём основывается такая бурная реакция и единство Запада «?
> — просто как вариант, -я не ментор и, ни в коем случае, не собираюсь «учить учёного». > Просто ты спросил — я ответил) > С чисто моей точки зрения, это звучит нейтральней и более приглашающе к участию в опросе, нет?
Наверное ты прав… но я тоже не ментор, поэтому не судите строго Если считаешь, что это сейчас имеет принципиальное значение — предлагай, я поменяю название темы…….просто все уже устали от этих политических реверансов и хочется порой назвать вещи своими именами …….сработал личный фактор
02:19 27.03.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Наверное ты прав… но я тоже не ментор, поэтому не судите строго > Если считаешь, что это сейчас имеет принципиальное значение — предлагай, я поменяю название темы…….просто все уже устали от этих политических реверансов и хочется порой назвать вещи своими именами …….сработал личный фактор
Ни в коем случае, не считаю, что и подчеркнул в сообщении выше — не выношу категоричности в чём-либо)
Даже в точных науках есть несколько мнений по поводу, казалось бы, неоспоримых аксиом — что уж говорить о лексике/семантике
И вообще, у нас, вопреки западному мнению, мы строем не ходим — у нас свобода слова и волеизъявления
02:48 27.03.2018
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> И вообще, у нас, вопреки западному мнению, мы строем не ходим — у нас свобода слова и волеизъявления >
откуда ты знаешь западное мнение про строй?
08:25 27.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Россия для Запада как Украина для России. Смотрите и не делайте так.
=== === А кому она это показывает? ШОС и БРИКС определились, а кто остался то, США. А, так Европа пугает США, а США — Европу То то они уже собственной тени боятся
08:29 27.03.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Я тоже третий. Ну не совсем же они дураки. Видят что чем сильнее давят тем больше ВВП вистов набирает
Совсем дураки. Они реально это не понимают. Это видно даже по методичкам местных троллят. Мыслят категориями конца времен СССР. Считают, что такая же тактика сработает и с Россией (а почему бы им так не думать, если вышло с СССР?)
ШОС и БРИКС определились, а кто остался то, США. А, так Европа пугает США, а США — Европу То то они уже собственной тени боятся 
