> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мэй поддержали 20 из 194 стран ООН! Двадцать Карл, какое «пока», какая «удача»… >> С неудачей вас Котов
>
> И не одна из этих 20 не является свободной. > В каждой из них стоят оккупационные войска пентагона. > Еще бы они посмели не выполнить приказа комендатуры
согласен…
20:53 28.03.2018
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на :
> Британия проигрывает в своей информационной кампании против России.
Да разве одна Британия проигрывает? ВЕСЬ мир проигрывает России. Мы лучше и умнее всех!!! Осталось только победить нищету, и тогда, за нами никто не угонится (кто побежит)
20:59 28.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Британия проигрывает в своей информационной кампании против России.
>Да разве одна Британия проигрывает? ВЕСЬ мир проигрывает России. Мы лучше и умнее всех!!! Осталось только победить нищету, и тогда, за нами никто не угонится (кто побежит)
вот если бы вы сказали это от чистого сердца, то пожал бы вам руку! а ваши русофобские сарказм и злоба просто не достойны иного ответа…
21:00 28.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Да разве одна Британия проигрывает? ВЕСЬ мир проигрывает России. Мы лучше и умнее всех!!! Осталось только победить нищету, и тогда, за нами никто не угонится (кто побежит)
В какой из стран мы должны побеждать нищету? С какой стати мы должны афроамерику выкармливать?
21:01 28.03.2018
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на :
> Мэй поддержали 20 из 194 стран ООН! Двадцать Карл, какое «пока», какая «удача»
Так из этих 200 — всего несколько десятков стран цивилизованных и есть.
Это как, если не можешь найти общий язык с коллегами по работе, домашними — отправиться искать друзей в колонию. Очень странное решение.
> Так из этих 200 — всего несколько десятков стран цивилизованных и есть.
> > Это как, если не можешь найти общий язык с коллегами по работе, домашними — отправиться искать друзей в колонию. > Очень странное решение.
Зато из всех 20 нет не одной цивилизованной.
21:03 28.03.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подвел итог Суздальцев
>Подвёл итог некто Суздальцев, а обеспокоенным быть почему-то должен Лондон. > > Суздальцев разве английская фамилия? Непонятно
21:05 28.03.2018
Выслали дипломатов в первую очередь, доказательства представить- в самую последнюю. Спрашивается-кто изначально был заинтересован именно в таком результате, словно написанному по задуманному сценарию? Но ведь не все же дураки- будет следствие, будет выявлен состав ОГ и его происхождение. И то что пресловутого" новичка" не существует в природе и никогда не было как боевого ОГ в РФ -это факт! А под «новичком» на сленге советских разработчиков был определён комплекс мероприятий по разработке перспективных ОВ многие из которых так и не были доведены до промышленного выпуска. Англичане этих мелочей не учли и потому очень сильно опозорятся когда всё выявится и придётся приносить официальные извинения за свою истерическую компанию.
> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мэй поддержали 20 из 194 стран ООН! Двадцать Карл, какое «пока», какая «удача»
>Так из этих 200 — всего несколько десятков стран цивилизованных и есть.
> > Это как, если не можешь найти общий язык с коллегами по работе, домашними — отправиться искать друзей в колонию. > Очень странное решение.
СТОП! чего-то здесь фашизмом чутка пахнуло, или мне это так показалось? Что значит цивилизованные или не цивилизованные? Ах, да совсем подзабыл о том как «цивилизованные» британцы некогда высадились в северной америке и уничтожив коренное население да и тому же «не цивилизованное» создали там некие САСШ Одно обидно, надо было уже тогда Петру-1 санкции против них вводить...
21:09 28.03.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Подвёл итог некто Суздальцев, а обеспокоенным быть почему-то должен Лондон. > > Суздальцев разве английская фамилия? Непонятно
Суздальцев может и не английская, зато вот уж точно, стопроцентные англосаксы — Ахмед Закаев Абрамович Борис Березовский ит. д.
21:09 28.03.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> А парни-то и не знают!
123 чела приедут, я им расскажу
21:13 28.03.2018
kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на : >Сообщение проходит проверку модератором.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 28 стран, а также НАТО приняли решение выслать 152 российских дипломата.
> > Ты рад, хрюмпель? >
— у флюгера тонкая и ранимая душа, обижается быстро, модераторам жалуется. Того и гляди в Нату за помощью побежит.
21:15 28.03.2018
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на :
> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мэй поддержали 20 из 194 стран ООН! Двадцать Карл, какое «пока», какая «удача»
>>Так из этих 200 — всего несколько десятков стран цивилизованных и есть.
>
>> >> Это как, если не можешь найти общий язык с коллегами по работе, домашними — отправиться искать друзей в колонию. >> Очень странное решение.
>СТОП! чего-то здесь фашизмом чутка пахнуло, или мне это так показалось? Что значит цивилизованные или не цивилизованные? Ах, да совсем подзабыл о том как «цивилизованные» британцы некогда высадились в северной америке и уничтожив коренное население да и тому же «не цивилизованное» создали там некие САСШ Одно обидно, надо было уже тогда Петру-1 санкции против них вводить…
— а что эти «цивилизованные» в Индии, Индонезии творили, в Австралии….
21:18 28.03.2018
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Выслали дипломатов в первую очередь, доказательства представить- в самую последнюю. Спрашивается-кто изначально был заинтересован именно в таком результате, словно написанному по задуманному сценарию? Но ведь не все же дураки- будет следствие, будет выявлен состав ОГ и его происхождение. И то что пресловутого" новичка" не существует в природе и никогда не было как боевого ОГ в РФ -это факт! А под «новичком» на сленге советских разработчиков был определён комплекс мероприятий по разработке перспективных ОВ многие из которых так и не были доведены до промышленного выпуска. Англичане этих мелочей не учли и потому очень сильно опозорятся когда всё выявится и придётся приносить официальные извинения за свою истерическую компанию.
— да, конечно, жди извинений…. всё засекретят, замнут, шантажом несогласных приструнят, обычный «набор джентельменов»…. Ты ещё скажи, что холанцы извинения принесут за фэйки с Боингом и необоснованную вонь в адрес России.
Мы лучше и умнее всех!!! Осталось только победить нищету, и тогда, за нами никто не угонится (кто побежит) 
Одно обидно, надо было уже тогда Петру-1 санкции против них вводить...
у флюгера тонкая и ранимая душа, обижается быстро, модераторам жалуется.
