Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Скрипали, ручка и «новичок».

  Ruder
Ruder


Сообщений: 91669
22:16 09.07.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не знаю… если к тому времени в застенках не запытают, еще живы будут, должны бы.
quoted1
да, застенки у вас — это серьезно, поэтому надо больше патриотизма и только в русле того, что сказало российское тв…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
02:08 10.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>да, застенки у вас — это серьезно, поэтому надо больше патриотизма и только в русле того, что сказало российское тв…
quoted1

Не… может когда и были, но теперь самый большой ГУЛАГ в мире это сша))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91669
02:16 10.07.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не… может когда и были, но теперь самый большой ГУЛАГ в мире это сша))
quoted1
да, ты че… в сша — это курорт по сравнению с российскими застенками….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
02:27 10.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>да, ты че… в сша — это курорт по сравнению с российскими застенками….
quoted1

Да у нас уж застенков давно нет… на откорм если только голодающих берет. Как откормим, назад террористов отправляем….впятером в дверь самолета пытаясь их впихнуть. Упираются не хотят, в голод и холод на Родину. Да и не проходят… мала для них стандартная дверь) Ибо знаем, что после наших «застенков» им жизнь не в жизнь на родине. Обязательно будут буянить против своих антинародных режимов. Вот такое жестокое наказание придумали ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91669
02:29 10.07.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да у нас уж застенков давно нет… на откорм если только голодающих берут. Как откормим назад террористов отправляем….впятером в дверь самолета пытаясь их впихнуть. Упираются не хотят, в голод и холод на Родину. Да и не проходят… мала для них стандартная дверь) Ибо знаем, что после наших «застенков» им жизнь не в жизнь на родине. Вот такое жестокое наказание))
quoted1
семечками откармиваете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
02:31 10.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>семечками откармиваете?
quoted1

Все метут… с голодухи то))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91669
02:33 10.07.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Все метут… с голодухи то))
quoted1
жестоко как-то….
у нас здоровый образ жизни пропагандируют, ну чтобы вес был нормальный, еда сбалансированной, спорт конечно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
02:38 10.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>жестоко как-то….
> у нас здоровый образ жизни пропагандируют, ну чтобы вес был нормальный, еда сбалансированной, спорт конечно.
quoted1

Не знаю что у вас там пропагандируют, но результат пропаганды налицо….амеры самые жирные))



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91669
02:46 10.07.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не знаю что у вас там пропагандируют, но результат пропаганды налицо….амеры самые жирные))
quoted1

ага, у нас пропагандируют, а у вас догоняют…



Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
04:19 10.07.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> у нас здоровый образ жизни пропагандируют, ну чтобы вес был нормальный, еда сбалансированной, спорт конечно.
quoted1


США заняли первое место среди стран, жители которых наиболее часто страдают ожирением. Об этом свидетельствуют результаты исследования Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Соответствующий диагноз поставлен 38,2% американцев старше 15 лет. Согласно прогнозам, к 2030 году этот показатель превысит 45%.
Второе место занимает Мексика, где избыточный вес имеют 32,4% населения. Следом идет Новая Зеландия, в которой признаки ожирения обнаружены у 30,7% людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
23:24 10.07.2018
Česká Pozice, Чехия

Тягучая британская пропагандистская каша с «Новичком"

Города Южной Британии Солсбери и Эймсбери образуют практически равносторонний треугольник с «Опасной зоной Портон-Даун», где находится военная лаборатория (это аккредитованная лаборатория Организации по запрещению химического оружия — прим. авт.). Это учреждение занимается секретными исследованиями, разработкой и производством химического оружия. В 50-е годы 20 века там был впервые синтезирован нервно-паралитический газ VX. Оттуда в этом году поступили инструкции для врачей о том, как лечить якобы подвергшихся воздействию «Новичка» пациентов.

То, что Великобритания располагает в Портон-Дауне образцами «Новичка», косвенно подтвердил британский министр иностранных дел Борис Джонсон, отвечая на вопрос журналиста немецкой радиостанции «Дойче Велле» (правда, неясно, можно ли британцу после всего еще верить).

Политическое влияние на диагноз

Британские аргументы о том, что в нападении обязательно виноваты россияне, поскольку больше ни у кого на свете нет «Новичка», совершенно бессмысленны, прежде всего, потому, что Вил Мирзаянов, один из ученых, которые разрабатывали это вещество, в 1992 году эмигрировал в США, захватив свое лабораторное оборудование и документацию. Подобные аргументы также отвергли два профессора Шеффилдского университета Пол МакКиг и Пирс Робинсон. Что касается «Новичка» в нашей стране, то дошло до смешного: специалисты (люди, которые знают) его наличие у нас подтвердили, а политики (люди, которые выдают желаемое за действительное) — за исключением президента Земана — все опровергли.

В обоих случаях (Солсбери и Эймсбери) полицейские сначала диагностировали наркотическое опьянение, но затем в обоих случаях диагноз изменили под влиянием сторонней информации. В случае инцидента в Солсбери, как передает ВВС, это случилось после того, как «полиция сообщила врачам имена пациентов и объяснила, что обстоятельства их внезапной болезни подозрительны, поэтому вскоре врачи поняли: у пациентов наличествуют симптомы отравления нервно-паралитическим веществом».

В случае Эймсбери полиция прямо назвала причиной случившегося «Новичок» (кстати, установив его «идентичность» с веществом из Солсбери) всего за несколько десятков часов после случившегося. Хотя, по мнению специалистов, за столь короткий срок получить результаты лабораторных исследований невозможно, тем более — достоверные результаты. Подозрение о том, что политика повлияла на диагноз, усиливает еще и то, что, согласно всем опубликованным экспертным мнениям, «Новичок» приводит к немедленной смерти пострадавших или к тяжелому поражению организма, не поддающемуся лечению.

Вопросы к расследованию

Еще одно сходство двух случаев — в британской пропагандистской атаке на Россию непосредственно после инцидентов, когда еще никаких доказательств, указывающих на Россию, и быть не могло. Глава военного исследовательского центра Портон-Даун Гэри Эйткенхед официально заявил, что нервно-паралитическое вещество, которое исследовали военные эксперты в связи с инцидентом в Солсбери, было «Новичком», но также признался, что даже после довольно продолжительных исследований специалисты так и не смогли доказать, что он был синтезирован в России.

После инцидента в Эймсбери британцы призвали россиян «исправиться» и рассказать, что и как они натворили в Солсбери. Подобное эксцентричное понимание британцами справедливости, довольно хорошо иллюстрируют действия британской юстиции в деле убитого чешского гражданина Зденека Макара. Виновного не осудили ни за убийство, ни за неоказание помощи. Его вообще не осудили. В расследовании этого дела — так же, как и при обосновании российского участия в инциденте в Солсбери — доказательства, видимо, не играли никакой роли, поскольку, каким будет результат, решали где-то в другом месте.

Британцы постоянно повторяют, что россияне не включились в их «расследование». Правда, судя по всему, британцы даже не удосужились пригласить Москву официально, а только крикнули что-то «через забор» в газетах. Российская сторона, наоборот, утверждает, что предложила британцам свое участие в расследовании, но только не в роли мальчика на побегушках.

Возможный российский ответ

Жертвы нападения в Солсбери, где против них якобы было применено самое смертельное известное вещество, излечились, наверное, чудом. Теперь же британцы предлагают нам поверить в то, что пара из Эймсбери отравилась остатками «Новичка» четырехмесячной давности, затерявшимися после инцидента в Солсбери. Учитывая нестабильность «Новичка», подобное утверждение просто противоречит здравому смыслу.

Точнее, британцы хотят, чтобы мы отказались от всякого здравого смысла и заявили о своем безусловном и несокрушимом доверии ко всему, сказанному авторитетными британскими лидерами, взяв это за правило отныне и навсегда. То есть мы должны действовать по бушевско-большевистскому принципу «Кто не с нами, тот против нас». В таком случае на хамские британские требования предоставить детальную информацию об инциденте в Солсбери россиянам, пожалуй, остается только ответить, что столько информационных источников в британской администрации, точнее в Портон-Дауне, у них просто нет.

Но тогда, стоит предположить, что Великобритания вновь начнет подогревать холодную пропагандистскую кашу, раз во время чемпионата мира по футболу россиян не удается пропагандистски скомпрометировать иначе. Британцы, например, могут написать, что нападение в Эймсбери явно совершили русские, и на их виновность указывает как раз то, что ничто не говорит о российской причастности, а уж изворотливость русских всем хорошо известна!

Поэтому вернемся к основам, к базовому методу толкования, каким его в Средневековье сформулировал Раши. И прежде чем начать спекуляции, давайте сначала оценим события, как они есть. Что у нас останется, если отсечь все ненужное, а оставить только суть? Что в Великобритании происходит нечто нехорошее, и это нечто подозрительно связано с наркотиками и Портон-Дауном.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
23:28 10.07.2018
Кот Скрипалей мстит Британии.
Новость об очередной химической атаке на Британию застала всех врасплох.



?itok=CfwcjIwY

Двое граждан, напомним, были найдены без сознания в одном из домов в Эймсбери. Сначала предполагали, что они отравились наркотиками, на что косвенно указывали рассыпанный повсюду белый порошок и свернутые трубочкой пятифунтовые купюры. Но после разговора Скотленд-Ярда с министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном было установлено, что несчастные отравились нервно-паралитическим веществом «Новичок». При этом Скотленд-Ярд пока не знает, каким образом пострадавшие отравились этим веществом, так как Борис торопился на ланч и не уточнил.

МИД России собрался было наконец-то озвучить пару слов Лаврова уже в официальном заявлении Лондону, как замглавы МВД Великобритании Бен Уоллес сообщил, что, по предварительным данным, инцидент в Эймсбери не был «российской атакой», хоть это и был российский «Новичок».

Позже перед журналистами выступил глава контртеррористического подразделения Скотленд-Ярда Нил Басу.

— На небольшом расстоянии от пострадавших были найдены совершенно свежие и четкие следы, — сообщил он.

— Мужские или женские?— тревожно спросил журналист Reuters.

Британский силовик как-то странно посмотрел в зал и ответил почти шепотом:

— Это были отпечатки лап большого кота!


На следующее утро британские газеты вышли с заголовками "Второй кот Скрипалей мстит за друга и морских свинок!" и стали наперебой публиковать сообщения о странных случаях отравлений, накрывших Британию за последнюю неделю.

Как оказалось, Солсбери и Эймсбери были не единственными населенными пунктами, пострадавшими от «Новичка».

Шефтсбери. Массовое отравление посетителей местного паба, смотревших по телевизору выход сборной Англии в плей-офф и болевших за свою сборную без истерии, безумия и футболобесия, как некоторые, а со здоровыми эмоциями радости — как европейцы.

После матча люди выходили из паба и внезапно валились тут же неподалеку, не в силах стоять на ногах. Очевидцы утверждали, что утром они видели рядом с пабом крупного кота, который чем-то прыскал на входную дверь, подняв хвост.

Хазелбери, Нетербери. Всюду аналогичные необъяснимые случаи: игра сборной, а потом массовая потеря координации, а нередко и сознания.

Ослбери. Местный житель был доставлен в больницу в бессознательном состоянии. Придя в себя, он сообщил, что мирно курил марихуану в переулке, когда к нему подошел большой кот и спросил, как пройти в библиотеку. После этого он ничего уже не помнит.

Британию охватила паника, особенно жителей городов, названия которых заканчивались на «бери». Люди стали спешно покидать свои обжитые места, шарахаясь от кошек.

Пожилая леди из Спетисбери при помощи фамильного револьвера отбила своего любимого сибирского кота от разъяренной толпы, желавшей линчевать «русского убийцу», после чего, покачивая стволом, заявила, что ее кот, в отличие от британских политиков, настоящий мужчина и джентльмен и уж точно умнее всех членов палаты лордов, вместе взятых. Толпа, немедленно превратившись в толерантных европейцев, с ней дружно согласилась и принесла коту извинения.

Все окончательно успокоились, когда Петр Алексеевич Порошенко, странно улыбаясь и подмигивая кому-то невидимому, заявил, что князь Владимир крестил Украину и вообще был стойким сторонником европейской интеграции Украины и ее вступления в НАТО.

Британцы решили, что зараженный «Новичком» кот Скрипалей каким-то образом пересек Ла-Манш и теперь, судя по яркому выступлению президента Украины, обильно сеет нервно-паралитическую заразу на материке.

Мы связались с нашим источником в правительстве Украины на предмет выступления украинского лидера и получили краткий комментарий: «Это белка. Песец».

Кот, белка, песец. Как странно все это.

Боже, храни королеву и Петра Алексеевича!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
20:54 11.07.2018
The Times, Великобритания

Путинские провокации

Крайне высока вероятность того, что подлый режим Владимира Путина санкционировал произошедшее в марте покушение в Солсбери. Спустя четыре месяца после того, как иностранные агенты пытались убить бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, погибла гражданка Великобритании. Даже в ответ на самые снисходительные интерпретации событий Кремль систематически все отрицал и иронически реагировал на возмущение в связи с химической атакой, которая произошла на британской земле в мирное время. Теперь он должен сказать, что ему известно.

Случайная жертва первого покушения в Солсбери Дон Стерджесс, умершая в воскресенье, 8 июля, была невинным местным жителем. Представляется, что она и ее друг, Чарли Роули (Charlie Rowley), случайно дотронулись до предмета, отравленного тем же веществом, которое использовалось против Скрипалей. Смерть госпожи Стерджесс является аморальным убийством, сопоставимым со стрельбой террориста по толпе.

У правительства, занимающегося решением многочисленных внутренних проблем, не так много способов реагировать на нападение. Однако пакет экономических и дипломатических санкций, объявленных Терезой Мэй (Theresa May) в ответ на отравление Скрипалей, очевидно, не изменил агрессивного поведения России на международной сцене.

Министр внутренних дел Великобритании Саджид Джавид (Sajid Javid) заявил вчера во время визита в Солсбери, что новых санкций в отношении путинского режима не планируется. Это является рациональным доказательством ограниченности доступных мер, которые можно использовать в отношении ядерной державы, но Великобритания должна настоять на поддержке со стороны своих союзников в рамках четвертой статьи Североатлантического договора, где поднимаются вопросы, связанные с безопасностью государства НАТО.

С тех пор, как Сергей и Юлия Скрипаль были обнаружены на скамейке в парке, Россия уходила от ответственности. Ее дипломаты и органы пропаганды занимались развитием теорий заговора, вместо того чтобы отвечать на выводы британской разведки. Скрипали, госпожа Стерджесс и господин Роули являются жертвами терроризма. Правительство госпожи Мэй предпринимало невероятные усилия, чтобы установить правду, и продемонстрировало невероятную терпимость в отношении российских попыток скрыть ее.
Нападение в Солсбери было чрезвычайным случаем применения нервно-паралитического вещества, разработанного в бывшем Советском Союзе, против целей за границей, но оно вписывается в схему покушений на врагов господина Путина. Методом и пренебрежением рисками в отношении обычных граждан это покушение напоминает убийство Александра Литвиненко, осуществленное при помощи полония в лондонском отеле в 2006 году.

Несмотря на то, что выводы разведки относительно нападения в Солсбери являются засекреченными, очевидно, что у властей нет сомнений относительно тех, кто несет за него ответственность. Режим Путина отказался сотрудничать при установлении фактов отравления. Правительство госпожи Мэй пыталось добиться соглашения с Россией по поводу независимой экспертизы Организации по запрещению химического оружия. Вместо этого Кремль настоял на проведении собственного расследования, как будто — осуществленное государством, поддерживающим атаки президента Асада в Сирии — оно будет заслуживать какого-то доверия.

Россия цинично использовала чудовищное оружие в ограниченном формате, считая, что она имеет право все отрицать и при этом занимает непререкаемую дипломатическую позицию. В ситуации, когда правительство находится в замешательстве, Великобритания должна разработать хитрый дипломатический ответ. Это будет трудно, но институты коллективной безопасности существуют на территории всего западного альянса, и они готовы помочь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
20:58 11.07.2018
Комментарии читателей

Nubofit


Вероятность — это не факты. Меня совершенно не впечатлило это утверждение в передовице «Таймс», основанное, вероятно, на их ошеломляющей предвзятости.


Poster Boy

Ошеломляюще вероятно! Это ближе к «почти уверены» или «крайне возможно»? Я бы поставил этот эпитет между этими двумя определениями, хотя это, должно быть, на ступеньку ниже от «почти уверены».

Alan Hawkes

Это иносказание, означающее: «Россия сделала это». Когда даже вы признаете, что "почти уверены" и «крайне возможно» являются допустимыми эпитетами, то дело против российского государства будет убедительно.



Poster Boy

Правильно. Только они не могут сказать, что это сделала Россия, потому что у них нет доказательств того, что она это сделала. Это должно обсуждаться в суде, но, поскольку нет даже подозреваемого, то это не что иное, как крайне удобные безосновательные обвинения, выдвигаемые газетой с историей антироссийской пропаганды. Это не Россия выбрала Сергея Скрипаля в качестве мишени, это британское правительство использует вас и манипулирует вами, чтобы вы купились на их ненужную военную политику. Многое придется переварить, я знаю, но буду рад дальше продолжить это обсуждение.

serialluncher

@Poster Boy Это расследование, а не судебный процесс. Надеюсь, теперь тебе это ясно. Ха-ха.



Poster Boy

Расследование, в котором у сотен чиновников, таможенников, Скотланд-Ярда и МИ-5 нет ни малейшей зацепки уже больше четырех месяцев. Нет, правда, неужели они настолько никуда не годятся?!

Peter Cressall

Так что вы собираетесь делать в связи с этим? Дать хитрый дипломатический ответ? Надеюсь, у Путина есть чувство юмора.

Alan Hawkes

Сомневаюсь, что чувство юмора президента Путина сможет долго выносить постоянное повторение вполне обоснованных обвинений: капля камень точит.

Germann Arlington

@Alan Hawkes. «Сомневаюсь, что чувство юмора президента Путина сможет долго выдержать постоянное повторение вполне обоснованных обвинений: капля камень точит». Я уверен, что даже одного обоснованного обвинения хватит. Можете ограничиться одним?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vic7621
Vic1976


Сообщений: 9773
21:05 11.07.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> очевидно, что у властей нет сомнений
quoted1
«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно»
В.И. Ленин.
Автор статьи в Пионерской Правде раньше не работал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Скрипали, ручка и «новичок».. да, застенки у вас — это серьезно, поэтому надо больше патриотизма и только в русле ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия