>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А настолько ли они успешны, что так безбожно живут в долг ?..
>>>>
>>>> Эти страны объединены в военно-политический союз, в той или иной степени. Эти же страны первыми попали в цепкие лапки МВФ, ВТО и ещё дюжины международных финансовых проходимцев. Потому такие совпадения.
>>> Короче — они богатые и успешные или все в долгах ?..
>> >> Если вы купили роскошную квартиру, и при этом у вас большая ипотека — как вы оцените такую ситуацию, с вашей же колокольни?
>Я имею квартиру, которая мне не принадлежит. А как еще ?.. > И потом. Если я такой успешный и богатый, зачем мне кредит ?..
Для того чтобы человек мог работать, ему нужен дом. Чтобы он там мог поесть, поспать, постирать свои шмотки, расслабиться-отдохнуть, почитать книжки и т. д. Если у человека нет дома, он будет вынужден ночевать на скамейке или под мостом. Но тогда он не сможет работать. Надеюсь я доходчиво изложил сущность товарно-денежных отношений. Вы можете ничего никогда не брать в долг — если вам по наследству дядя оставил миллионов -дцать.
12:58 10.06.2018
Nikanet (abcd1111) wrote in reply to :
> Думайте глобальней. Конкурент — «гегемону». Ибо ломаем через колено заявленный им однополярный мир.
ПосмотрИте на результат: вы ничего не сломали, зато заработали репутацию опасного международного хулигана. Осчастливить человечество вы ничем не можете, ибо кроме орудий убийства, ничего конструировать не умеете.
> А насчет вашей примитивщины. Товарищ, страна, что на «ты» с космосом и атомом, что делает лучшее в мире оружие, способна сделать чего угодно. Россия — это вам не Украина какая-нить.
Да-да, ждём повторения советских достижений 50-летней давности. Хотя бы Луноход, что ли.
12:59 10.06.2018
Nikanet (abcd1111) wrote in reply to :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на post:
>> Чем более надежная экономика, тем охотнее дают в долг. Это как в жизни, какому нибудь бомжу никто в долг не даст
>Почему Китай не в красной зоне ?..
Потому что там население по-прежнему очень бедно. Там нет пенсий, вообще.
13:04 10.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>> Думайте глобальней. Конкурент — «гегемону». Ибо ломаем через колено заявленный им однополярный мир.
>ПосмотрИте на результат: вы ничего не сломали, зато заработали репутацию опасного международного хулигана.
Это враки. И мы знаем, и вы знаете и кто придумал — знает. Репутация нормальная — ШОС примером, где в очередь к «изгою». Так что, товарищ, мне врать необязательно.
> Осчастливить человечество вы ничем не можете, ибо кроме орудий убийства, ничего конструировать не умеете.
А это оружие не для убийства, это оружие для защиты. Ибо мы ни к кому не лезем, ни на кого не нападаем. ===========
> Да-да, ждём повторения советских достижений 50-летней давности. Хотя бы Луноход, что ли.
Если надо будет. Времена щас лихие, товарищ. Потребность в «Калибрах» и «Арматах».
13:05 10.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы — конкурент? Кому ??? Вы даже посудомоечную машину сделать не можете.
Вы занимаетесь в Австралии мытьём и не видите отечественной техники?
13:05 10.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на post:
>>> Чем более надежная экономика, тем охотнее дают в долг. Это как в жизни, какому нибудь бомжу никто в долг не даст
>>Почему Китай не в красной зоне ?..
> > Потому что там население по-прежнему очень бедно. Там нет пенсий, вообще.
При чем здесь население, если мы говорим за Государство ?.. Вы, к примеру, нищие покруче китайцев, но вам в долг дают. При этом прекрасно понимая, что нищая страна их возвращать не будет.
13:07 10.06.2018
Nikanet (abcd1111) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>>> Думайте глобальней. Конкурент — «гегемону». Ибо ломаем через колено заявленный им однополярный мир.
>>ПосмотрИте на результат: вы ничего не сломали, зато заработали репутацию опасного международного хулигана.
>Это враки. И мы знаем, и вы знаете и кто придумал — знает. Репутация нормальная — ШОС примером, где в очередь к «изгою». Так что, товарищ, мне врать необязательно.
Да никто вам и не врёт. Наезд на беззащитную Украину сказал всё сам за себя. Белоруссия и Казахстан — в процессе ухода от вас. Они, наконец-то, всё поняли.
>> Осчастливить человечество вы ничем не можете, ибо кроме орудий убийства, ничего конструировать не умеете. > А это оружие не для убийства, это оружие для защиты. Ибо мы не к кому не лезем, ни на кого не нападаем.
Нибожемоечки. Отгрызли кусочек от Грузии, кусочек от Украины; всё что плохо лежало у соседей. Нацелились на Сувалкский коридор, но Мацеревич пояснил что там давно ядерные фугасы заложены.
> ===========
>> Да-да, ждём повторения советских достижений 50-летней давности. Хотя бы Луноход, что ли.
>Если надо будет. Времена щас лихие, товарищ. Потребность в «Калибрах» и «Арматах».
О том и речь. Ничего кроме орудий убийства не можете.
>> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на post:
>>>> Чем более надежная экономика, тем охотнее дают в долг. Это как в жизни, какому нибудь бомжу никто в долг не даст >>> Почему Китай не в красной зоне ?..
>> >> Потому что там население по-прежнему очень бедно. Там нет пенсий, вообще.
>При чем здесь население, если мы говорим за Государство ?..
При том что государство экономит на тех кто уже не может работать. Если Китай начнёт платить пенсии, то просто обанкротится.
13:12 10.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Анекдот. > Вовочка тянет руку с последней парты: > — Марь Вановна, а скажите пожалуйста, зачем богатым нужно занимать? Ведь по определению богатый уже имеет достаточно денег? Нет?
а где смеяться? Намекни
13:13 10.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> При том что государство экономит на тех кто уже не может работать. Если Китай начнёт платить пенсии, то просто обанкротится.
900 австралийских баксов на двоих-это удел пенсионера в Австралии.
13:16 10.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Да никто вам и не врёт. Наезд на беззащитную Украину сказал всё сам за себя.
Не на беззащитную, а на подлую. И не на вас, а на США. Вы просто игровое поле.
> Белоруссия и Казахстан — в процессе ухода от вас. Они, наконец-то, всё поняли.
И слава Богу. Сисек для них нет, пусть идут вслед за вами.
> Нибожемоечки. Отгрызли кусочек от Грузии, кусочек от Украины; всё что плохо лежало у соседей.
Грузия — агрессор. По делом. Не отгрызли, а помогли народам заявить свою суверенность. Украина — сподлиничила, за что и была наказана. И правда — када спишь рядом с медведем в берлоге, газовать вонюче немоги.
> Нацелились на Сувалкский коридор, но Мацеревич пояснил что там давно ядерные фугасы заложены.
. Действительно ?.. Это у вас за такое пишут ?.. Считаете, Россия готовится воевать с НАТО, по всем статьям уступая ей ?… Вы никогда не думали, что нельзя верить всему, что написано на заборе ?..
> О том и речь. Ничего кроме орудий убийства не можете.
Ради жизни на земле.
13:19 10.06.2018
Potap (Вологодский) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> При том что государство экономит на тех кто уже не может работать. Если Китай начнёт платить пенсии, то просто обанкротится.
>900 австралийских баксов на двоих-это удел пенсионера в Австралии.
Около $ 3000 в месяц на двоих. Плюс карточка, по которой лекарства за гроши (и другие поблажки).
>>> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на post: >>>>> Чем более надежная экономика, тем охотнее дают в долг. Это как в жизни, какому нибудь бомжу никто в долг не даст
>>>> Почему Китай не в красной зоне ?..
>>> >>> Потому что там население по-прежнему очень бедно. Там нет пенсий, вообще.
>>При чем здесь население, если мы говорим за Государство ?..
> > При том что государство экономит на тех кто уже не может работать. Если Китай начнёт платить пенсии, то просто обанкротится.
Ну так он и не собирается. Однако при этом в долг не берет. И Россия, к примеру. Каждый месяц ЗВР увеличивается, а в долгу как было 50 млрд, так и не прибавляется. Выходит мы успешней, чем те страны, что перед нами морды корчат.
13:21 10.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем более надежная экономика, тем охотнее дают в долг. Это как в жизни, какому нибудь бомжу никто в долг не даст
>Почему Китай не в красной зоне ?..
Это особая экономика.
13:23 10.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну так он и не собирается. Однако при этом в долг не берет. И Россия, к примеру.
. Действительно ?.. Это у вас за такое пишут ?.. Считаете, Россия готовится воевать с НАТО, по всем статьям уступая ей ?… 
