…- Напомню мою мысль. Богатые евреи выбрали США своей «землёй обетованной». И там закрепились. Они же не дураки. И что сейчас с США? …В этом и дело. Где евреев становится много, или их денег — жди больших перемен.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Напомню мою мысль. Богатые евреи выбрали США своей «землёй обетованной». И там закрепились. Они же не дураки. И что сейчас с США? …В этом и дело. Где евреев становится много, или их денег — жди больших перемен. quoted1
это класс, мимо этого пройти не могу. если в сша встретить еврея и спросить у него откуда его корни. то процентов наверное 70 это евреи из украины, беларуссии, или россии. бежали они в конце 19 начала 20 века из царской россии, много убежало. естественно сейчас живут их потомки, которых значительно больше уже. бежали в основном нищие, а у тебя получилось класно. с сша все нормально и сейчас и будет нормально. уверен, евреи к этому отношения не имеют.
…- Скажу как есть. Заигрывание правительства РФ с Израилем — «дохлый номер». А если это тенденция, то проигрыш. …Что ещё сказать? …Сомнения у меня и «холод». …Будущие события определены и не только в космологии.
О чём этот загадочный вопрос? Спросили бы ещё что-нибудь типа «а не во вторник ли вы родились, чтобы поучить…» Где поучаю, процитируйте? Просто призываю начать думать и анализировать самим, а не только цитировать авторитетные источники. А если ещё и своими словами, то это верх ожиданий. Стараюсь быть примером, приводя ссылки по сути вопроса, чтобы не быть голословным. И только. Вот пример навскидку. Пример политической победы (или поражения) в отличие от всех прочих и иных побед. «Взятие Крыма» это победа права силы, поскольку это не есть итог переговоров и/или попыток мирного решения спорного вопроса, а собеседник приводит как пример победы политической. Для сравнения: признание Крыма российским Арменией — есть чисто политическая победа, хоть и не столь значительная. Признает Беларусь — будет ещё одна политическая победа. Государств, чьё мнение Кремлю небезразлично, ещё много. Привёл этот пример с единственной целью: получить ответ на вопрос по теме: «что можно считать политической победой российской дипломатии за последние годы?». Привёл свой пример для сравнения: если ЕС и НАТО уже не считают мою Украину чужеродным телом как было совсем недавно, то это есть итог чисто политической деятельности дипломатии «киевской хунты». Понадобятся ссылки — «их есть у меня». Так что, высокочтимый Борей, не отвлекайтесь на обсуждение личности собеседника, что есть плохой признак, а попробуйте ответить по существу. Если можете. А способов уйти от темы могу набросать с десяток, если кому надо. Почерпнул на этом же форуме.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупости… > Нет ни какого сближения России с ЕС и с НАТО…. quoted1
Конечно глупости! Я говорю о своей Украине. александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно есть какие то отдельные конструктивные решения… > Но это только рабочие моменты в отношениях… quoted1
Сильно запутано. Не вижу различий между конструктивными решениями и рабочими моментами? Если улавливаете, поясните, пожалуйста. Но если вы признаёте, что имеют место КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ, то это уже достаточно. Спасибо.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем пропускать такие легкие вопросы. Наш Трамп евров гнобит это плюс. Плохо себя вели. Наших китайских товарищей правда пытается… но тут силенок не хватит… сша надорвутся. Нам остается только сидеть с удочкой у реки и ждать когда трупы врага поплывут… ну немного корректируя и сортируя их)) > Да мало ли… все плюсы от Трампа на многотомный труд потянут… но лениво, как обычно)) quoted1
Верх красноречия! Одни отсебятинки. Представляю, что было бы дописано, если бы не «лениво». Трамп и Путина «гнобил» поначалу, потом в Хельсинки поддержал, что кибератак со стороны России не было, потом, на следующий день, поверил своей разведке, что вмешательство в выборы таки было. Вот так он «гнобит ЕС». А говоришь, что вопросы лёгкие. Это когда отвечать, что попало, а если как-то «лениво» обосновывать, то…
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну обознался в потемках, с кем не бывает quoted1
Не пристало кривляться столь могучему и многоопытному мужу как вы (ибо всем известно что дерзки в вертуале только отчаянные смельчаки, рубаки и каратисты), до того вы ко мне обращались всегда в мужском роде, правильно ли я понимаю что вы последователь научного направления школы Петросяна?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем пропускать такие легкие вопросы. Наш Трамп евров гнобит это плюс. Плохо себя вели. Наших китайских товарищей правда пытается… но тут силенок не хватит… сша надорвутся. Нам остается только сидеть с удочкой у реки и ждать когда трупы врага поплывут… ну немного корректируя и сортируя их)) >> Да мало ли… все плюсы от Трампа на многотомный труд потянут… но лениво, как обычно)) quoted2
>Верх красноречия! Одни отсебятинки. Представляю, что было бы дописано, если бы не «лениво». > Трамп и Путина «гнобил» поначалу, потом в Хельсинки поддержал, что кибератак со стороны России не было, потом, на следующий день, поверил своей разведке, что вмешательство в выборы таки было. Вот так он «гнобит ЕС». А говоришь, что вопросы лёгкие. Это когда отвечать, что попало, а если как-то «лениво» обосновывать, то… quoted1
Тебя бы током пытали как Трампа… что аж свет в БД гас, тоже поменял бы показания)) Впрочем нам нет дела до того было ли наше вмешательство или нет… это внутрение американские игрища. Чем бы дитя не тешилось, как говорится))
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Взятие Крыма" это победа права силы, поскольку это не есть итог переговоров и/или попыток мирного решения спорного вопроса, а собеседник приводит как пример победы политической. Для сравнения: признание Крыма российским Арменией — есть чисто политическая победа, хоть и не столь значительная. Признает Беларусь — будет ещё одна политическая победа. Государств, чьё мнение Кремлю небезразлично, ещё много. Привёл этот пример с единственной целью: получить ответ на вопрос по теме: «что можно считать политической победой российской дипломатии за последние годы?». Привёл свой пример для сравнения: если ЕС и НАТО уже не считают мою Украину чужеродным телом как было совсем недавно, то это есть итог чисто политической деятельности дипломатии «киевской хунты». Понадобятся ссылки — «их есть у меня». quoted1
Полная фигня. Вы о каких победах пишите??? Ещё раз. Крым был отжат у США, и если он юридически тогда был украинским, смысл и суть не меняется. Они для этого вкладывали деньги. …Но лезть в мировую аойну не стали. Хотя Украина хотела этого… В Сирии вопреки всему и всем сидит Асад и нет ИГИЛа. и есть наша база. А спецоперация спецслужб Англии с отравлением Скрипалей с последующим бойкотом МЧ по футболу провалилась ЧМ прошёл замечательно. А что вы под успехами понимаете кивок из Брюсселля млм Вашингтона? Это ваше дело. Флажок повесьте по принадлежности…Стока букафф ни о чём написали.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну обознался в потемках, с кем не бывает quoted2
>Не пристало кривляться столь могучему и многоопытному мужу как вы (ибо всем известно что дерзки в вертуале только отчаянные смельчаки, рубаки и каратисты), до того вы ко мне обращались всегда в мужском роде, правильно ли я понимаю что вы последователь научного направления школы Петросяна? > quoted1
Это ты узнаешь, если окажешься рядом со мной в пределах досягаемости и попробуешь свой ротик открыть с подобными текстами, подстилка американская.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.