>> Вся эта шиза в 90-х началась с того, что на калитку начали садиться бывшие мвдэшники, которые обещали в случае чего порешать с кем нужно все сложные вопросы. >> Сегодня ни куда просто так не зайти, везде охрана и она обладает одним правом — не пропустить себя. >> Ну да ладно. quoted2
>
>> Меня удивляют мужики, которые соглашаются на такое вот убийство своего времени.
>> Охранник — это не работа, это состояние души… >> quoted2
> > Да нет, потому что воруют на каждом шагу. Когда строил себе дом то меня обворовывали раз 10. Потому что охраны на калитке не было. Это говорит о плохой работе правоохранительных органов. quoted1
Это говорит только о том, что ваш сосед вор и не более того. При чем здесь правоохранители?
> Смотришь на все это и вспоминаешь кадр из Ералаша — ничего себе за хлебушком сходил. > Так и здесь — ничего себе сездили в британию потрахаться… quoted1
Ага я тоже посмеялся. Вот мужики попали под замес, сейчас будут ходить и оглядыватся!
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да это 2 гея занимающихся перевозкой запрещенных в РФ препаратов типа стероидов quoted2
>Что угодно можно придумать дабы ввести какую-то логику в этот спектакль. quoted1
ага только ГРУ почему-то не смогло ни че придумать…. а так состряпало непойми че…. вы реально уверены что проф разведчики не умеют складно брехать на любую тему и заранее не готовят легенду еще до поездки в Лондон?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой пожизненный срок если они чисты и белы як ангелы quoted1
От лондонского тоталитарного режима всего можно ожидать.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> наоборот их была задача полностью себя реабилитировать quoted1
Этим видимо займутся их адвокаты. Брехливая Т. Мей и ее подручные из британских СМИ должны ответить за свои грязные инсинуации. Зачем же на первом интервью все козыри раскрывать? эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> вместо этого они проблеяли какой-то заученный текст quoted1
Что сочли нужным, то и сказали. Это их право на неприкосновенность личной жизни. эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> и растворились во времени и пространстве quoted1
Скорее всего взяли паузу. Допускаю, что советчики у них профессионалы и пауза сейчас самое то — дать лондонскому режиму и британским СМИ окончательно обосраться. Обратите внимание, как после выступления Петрова и Васечкина осторожны западные СМИ. Одно дело трындеть о мифических отравителях и совсем другое обвинять конкретных людей.
PS Учитывая вопиющий непрофессионализм британских спецслужб, вполне допускаю, что версию про Петрова-Бошарова им подкинули из Москвы. Через того же «агента» «Аполлона». Если предположить, что бизнес Петрова и Бошарова был на грани законности, ребятки эти вполне управляемы. Профессионалы из России точно не упустят возможность макать британцев в их же говно.
> > А вора посадить? Или я должен заниматься наказанием преступников? Нам правоохранительные органы то зачем? Митинги гонять что ли? quoted1
Поставь автономную систему видеонаблюдения, потом представь видеокадры в МВД и чела железно посадят. Какие проблемы? Правда изначально речь шла о другом. Папа сам здесь писал о том что он сторожем на калитке работает, но при этом регулярно топит о том, что в стране никто не хочет работать. Вот я и спросил у него — почему он не хочет работать…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они и на тВ то пришло после настоятельной просьбы со стороны ФСБ quoted2
>Не, они нашли телефон Маргариты Симоньян и позвонили ей, она врать не будет, честный человек кристально quoted1
Петров и Бошаров вовсе не обязаны быть кристально честными людьми. Более того они могут быть негодяями и аферистами. Вот только лондонский режим оклеветал их заочно во вполне конкретном преступлении. А за клевету в приличном обществе принято отвечать.
> Поставь автономную систему видеонаблюдения, потом представь видеокадры в МВД и чела железно посадят. > Какие проблемы? quoted1
Поставил, еще и камеру стырили! Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа сам здесь писал о том что он сторожем на калитке работает, но при этом регулярно топит о том, что в стране никто не хочет работать. > Вот я и спросил у него — почему он не хочет работать… quoted1
Нет смысл у тебя был другой: если ты охранник то ты должен молчать. Поэтому я и возмутился.
Главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян указала на некорректный заголовок, под которым телекомпания Би-би-си выпустила интервью с ней.
«Зайчики из ВВС выпустили мое интервью под заголовком: «Маргарита Симоньян: у меня нет оснований верить Петрову и Боширову», — написала она в своем Telegram-канале.
Она сказала, что в реальности ее ответ на вопрос о том, поверила ли она Александру Петрову и Руслану Боширову, которых Лондон обвиняет в якобы отравлении Скрипалей, звучал иначе. «Я верю только в то, что видела своими глазами. С этой точки зрения, у меня нет оснований верить на слово Петрову или Боширову, но еще меньше у меня оснований верить вашим (британским — прим. ВЗГЛЯД) спецслужбам, поскольку все время своего существования ваши спецслужбы врут, и весь мир знает, что они врут», — написала она.
«Почувствуйте разницу», — призвала главред RT.
Накануне Симоньян раскрыла подробности интервью с Александром Петровым и Русланом Бошировым.
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян указала на некорректный заголовок, под которым телекомпания Би-би-си выпустила интервью с ней. quoted1
Че то мало злости в указании. Нужно в стиле: «Дирявая шлюпка — Симонян", или… хотя бы «Вызываю на дуэль. Выбор оружия за ВВС»
В меньшее выпрыгивание из трусов кремль уже не поверит.
> Новое расследование группы якобы независимых журналистов TheBellingcat, проведённое и опубликованное на пару с российскими коллегами из The Insider и посвящённое двум россиянам, обвиняемым британцами в покушении на семью Скрипалей, скорее всего, станет и последним. quoted1