>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у С-200 полуактивная система наведения, ракета идёт на цель, которую подсвечивает с земли радиолокатор подсвета цели, будто прожектор СВЧ-диапазона. >>> На какую цель светили, на ту ракета и шла. Если израильтяне затесались под крыло Ила, то надо было просто выключить радиолокатор подсвета, и ракета ушла бы на самоликвидацию.
>>Почему тогда именно кто-то из экспертов сказал, что после пуска ракеты, она уже летит на цель и вмешаться в полёт и скорректировать его уже нельзя…
>Господи помилуй, что за люди… > Я же сказал: у С-200 полуактивная система наведения. Вы подсвечиваете лучом РПЦ (радиолокатор подсвета цели) цель, ГСН (головка самонаведения) «видит» отражённый сигнал и наводит ракету на него, управляя рулевыми машинками. > Всё. > Выключите РПЦ, ракета «ослепнет» и уйдёт на самоликвидацию. > > Сирийцы светили на наш самолёт; и неважно, были рядом израильтяне или нет. Сирийский расчёт не смог разобраться в воздушной обстановке. >
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Может их модифицировали ?? >> Не из журналюг или пропогандёров или чиновников от военной службы…
>Их вечно модифицируют. По мелочам.
вы с200 с джавелином перепутали, полуактивная система самонаведения не наведение по лазерному лучу…
23:00 18.09.2018
биби взял курс на войну с россией… война с ираном в сирии приведет к этой войне… это уже понятно
23:02 18.09.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему бы вам просто совсем не лечь под американцев?
>Может потому что там место разными Канадцами с Австралийцами занято? > А в групповухе участвовать уже годы не те
Да только за одно обвинение из тех, которые вы против американцев выдвинули, Канада бы уже Белый Дом взяла. А вы только плачетесь. Совсем независимых стран нет, но вы гораздо сильнее зависите от Америки, чем остальные страны, включая Канаду. Гораздо сильнее. Америка для вас всё. Только и говорите о ней. Жалуетесь, грозитесь, выдумываете небылицы, а равнозначно ответить не можете.
23:04 18.09.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>>> Второй Сирия. Перспективы получить с300 возросли. >>> >>> С-300 в Сирии — это автоматом С-300 в Иране. Это автоматом обезоруживает США в Персидском заливе.
>>Силы небесные… Да они из ламповой «двухсотки» стрелять не научились за 30 лет, в своих палят, куда им С-300 осилить?!
>> >> Из телевизора несут ахинею про какую-то «отражающую поверхность»; она тут с какого боку? — у С-200 полуактивная система наведения, ракета идёт на цель, которую подсвечивает с земли радиолокатор подсвета цели, будто прожектор СВЧ-диапазона.
>> На какую цель светили, на ту ракета и шла. Если израильтяне затесались под крыло Ила, то надо было просто выключить радиолокатор подсвета, и ракета ушла бы на самоликвидацию.
>
>> Это любой советский сержант-оператор знал. >> Сирийские вояки не могут разобраться в воздушной обстановке, а Вы им С-300 дарите… >> Из С-300 сколько ракет вылетает зараз, знаете? — они всю базу разнесут.
>ламповая? вы ничего не перепутали? и где там лампы?
Освещение внутри для персонала
23:04 18.09.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Как израильские самолеты ИЛ-ом прикрывались
Да. Израиль, этот пособник террористов, в частности американского игила, мало того что помогает им Сирию уничтожать… начал уничтожать и наши самолеты.
23:05 18.09.2018
Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на :
> биби взял курс на войну с россией… война с ираном в сирии приведет к этой войне… это уже понятно
Биби — это кто? Борис Березовский?
23:07 18.09.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>>> Второй Сирия. Перспективы получить с300 возросли. >>> >>> С-300 в Сирии — это автоматом С-300 в Иране. Это автоматом обезоруживает США в Персидском заливе.
>>Силы небесные… Да они из ламповой «двухсотки» стрелять не научились за 30 лет, в своих палят, куда им С-300 осилить?!
>> >> Из телевизора несут ахинею про какую-то «отражающую поверхность»; она тут с какого боку? — у С-200 полуактивная система наведения, ракета идёт на цель, которую подсвечивает с земли радиолокатор подсвета цели, будто прожектор СВЧ-диапазона.
>> На какую цель светили, на ту ракета и шла. Если израильтяне затесались под крыло Ила, то надо было просто выключить радиолокатор подсвета, и ракета ушла бы на самоликвидацию.
>
>> Это любой советский сержант-оператор знал. >> Сирийские вояки не могут разобраться в воздушной обстановке, а Вы им С-300 дарите… >> Из С-300 сколько ракет вылетает зараз, знаете? — они всю базу разнесут.
>ламповая? вы ничего не перепутали? и где там лампы?
Их полно в шкафах левого и правого бортов, внизу. И в ЗИПе . Да и в РПЦ; если клистрон не лампа, то объясните, что это такое. В «двухсотке» полно ламп.
23:09 18.09.2018
Сивилла, тоже спец по пво? Рассказывай, че там с канадской пво
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> у С-200 полуактивная система наведения, ракета идёт на цель, которую подсвечивает с земли радиолокатор подсвета цели, будто прожектор СВЧ-диапазона. >>>> На какую цель светили, на ту ракета и шла. Если израильтяне затесались под крыло Ила, то надо было просто выключить радиолокатор подсвета, и ракета ушла бы на самоликвидацию. >>> Почему тогда именно кто-то из экспертов сказал, что после пуска ракеты, она уже летит на цель и вмешаться в полёт и скорректировать его уже нельзя…
>>Господи помилуй, что за люди… >> Я же сказал: у С-200 полуактивная система наведения. Вы подсвечиваете лучом РПЦ (радиолокатор подсвета цели) цель, ГСН (головка самонаведения) «видит» отражённый сигнал и наводит ракету на него, управляя рулевыми машинками.
>> Всё. >> Выключите РПЦ, ракета «ослепнет» и уйдёт на самоликвидацию. >>
>> Сирийцы светили на наш самолёт; и неважно, были рядом израильтяне или нет. Сирийский расчёт не смог разобраться в воздушной обстановке. >>
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Может их модифицировали ?? >>> Не из журналюг или пропогандёров или чиновников от военной службы…
>>Их вечно модифицируют. По мелочам.
> > Если ракета работает по подсвету, то в таком случае комплекс может работать только в режиме половинного спрямления, а это сильно ограничивает тактические характеристики ЗРК.
«Половинного спрямления»? — круто. Звучит, как «абырвалг».
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> у С-200 полуактивная система наведения, ракета идёт на цель, которую подсвечивает с земли радиолокатор подсвета цели, будто прожектор СВЧ-диапазона. >>>>> На какую цель светили, на ту ракета и шла. Если израильтяне затесались под крыло Ила, то надо было просто выключить радиолокатор подсвета, и ракета ушла бы на самоликвидацию.
>>>> Почему тогда именно кто-то из экспертов сказал, что после пуска ракеты, она уже летит на цель и вмешаться в полёт и скорректировать его уже нельзя… >>> Господи помилуй, что за люди… >>> Я же сказал: у С-200 полуактивная система наведения. Вы подсвечиваете лучом РПЦ (радиолокатор подсвета цели) цель, ГСН (головка самонаведения) «видит» отражённый сигнал и наводит ракету на него, управляя рулевыми машинками.
>>> Сирийцы светили на наш самолёт; и неважно, были рядом израильтяне или нет. Сирийский расчёт не смог разобраться в воздушной обстановке. >>> >>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Может их модифицировали ??
>>>> Не из журналюг или пропогандёров или чиновников от военной службы… >>> Их вечно модифицируют. По мелочам.
>> >> Если ракета работает по подсвету, то в таком случае комплекс может работать только в режиме половинного спрямления, а это сильно ограничивает тактические характеристики ЗРК.
>"Половинного спрямления"? — круто. Звучит, как «абырвалг».
Нас так учили. А сейчас почитаю про С-200
23:15 18.09.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> у С-200 полуактивная система наведения, ракета идёт на цель, которую подсвечивает с земли радиолокатор подсвета цели, будто прожектор СВЧ-диапазона. >>>> На какую цель светили, на ту ракета и шла. Если израильтяне затесались под крыло Ила, то надо было просто выключить радиолокатор подсвета, и ракета ушла бы на самоликвидацию. >>> Почему тогда именно кто-то из экспертов сказал, что после пуска ракеты, она уже летит на цель и вмешаться в полёт и скорректировать его уже нельзя…
>>Господи помилуй, что за люди… >> Я же сказал: у С-200 полуактивная система наведения. Вы подсвечиваете лучом РПЦ (радиолокатор подсвета цели) цель, ГСН (головка самонаведения) «видит» отражённый сигнал и наводит ракету на него, управляя рулевыми машинками.
>> Всё. >> Выключите РПЦ, ракета «ослепнет» и уйдёт на самоликвидацию. >>
>> Сирийцы светили на наш самолёт; и неважно, были рядом израильтяне или нет. Сирийский расчёт не смог разобраться в воздушной обстановке. >>
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Может их модифицировали ?? >>> Не из журналюг или пропогандёров или чиновников от военной службы…
>>Их вечно модифицируют. По мелочам.
>вы с200 с джавелином перепутали, полуактивная система самонаведения не наведение по лазерному лучу…
Ничего я не перепутал. Вот, из Википудии: «Ракета 5В21А имеет полуактивную головку самонаведения, основным назначением которой является прием отраженных сигналов от цели, автоматическое сопровождение цели по углам, по дальности и скорости до старта ракеты и после её старта до встречи с целью, выработка команд управления на автопилот для наведения ракеты на цель.
Выработка команд управления в головке самонаведения (ГСН) производится в соответствии с самонаведением по методу пропорционального сближения или с самонаведением по методу постоянного угла упреждения между вектором скорости ракеты и линией визирования „ракета — цель“.
Метод самонаведения выбирается цифровой вычислительной машиной радиолокатора подсвета цели (РПЦ) до пуска ракеты.»
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> у С-200 полуактивная система наведения, ракета идёт на цель, которую подсвечивает с земли радиолокатор подсвета цели, будто прожектор СВЧ-диапазона. >>>>>> На какую цель светили, на ту ракета и шла. Если израильтяне затесались под крыло Ила, то надо было просто выключить радиолокатор подсвета, и ракета ушла бы на самоликвидацию.
>>>>> Почему тогда именно кто-то из экспертов сказал, что после пуска ракеты, она уже летит на цель и вмешаться в полёт и скорректировать его уже нельзя… >>>> Господи помилуй, что за люди… >>>> Я же сказал: у С-200 полуактивная система наведения. Вы подсвечиваете лучом РПЦ (радиолокатор подсвета цели) цель, ГСН (головка самонаведения) «видит» отражённый сигнал и наводит ракету на него, управляя рулевыми машинками.
>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Может их модифицировали ?? >>>>> Не из журналюг или пропогандёров или чиновников от военной службы…
>>>> Их вечно модифицируют. По мелочам.
>>> >>> Если ракета работает по подсвету, то в таком случае комплекс может работать только в режиме половинного спрямления, а это сильно ограничивает тактические характеристики ЗРК.
>>"Половинного спрямления"? — круто. Звучит, как «абырвалг».
> > Нас так учили. А сейчас почитаю про С-200
Дельно. ИзУчите матчасть, и — инструктором в Сирию. Поучите феллахов уму-разуму!
>>>>> Один из выгодополучателей. >>>>> Это ваши выводы. Вы на правильном пути. >>>>> Второй Сирия. Перспективы получить с300 возросли.
>>>> >>>> С-300 в Сирии — это автоматом С-300 в Иране. Это автоматом обезоруживает США в Персидском заливе. >>> Силы небесные… Да они из ламповой «двухсотки» стрелять не научились за 30 лет, в своих палят, куда им С-300 осилить?!
>>> Из телевизора несут ахинею про какую-то «отражающую поверхность»; она тут с какого боку? — у С-200 полуактивная система наведения, ракета идёт на цель, которую подсвечивает с земли радиолокатор подсвета цели, будто прожектор СВЧ-диапазона.
>>> На какую цель светили, на ту ракета и шла. Если израильтяне затесались под крыло Ила, то надо было просто выключить радиолокатор подсвета, и ракета ушла бы на самоликвидацию.
>>
>>> Это любой советский сержант-оператор знал. >>> Сирийские вояки не могут разобраться в воздушной обстановке, а Вы им С-300 дарите…
>>> Из С-300 сколько ракет вылетает зараз, знаете? — они всю базу разнесут.
>>ламповая? вы ничего не перепутали? и где там лампы?
>Их полно в шкафах левого и правого бортов, внизу. И в ЗИПе. > Да и в РПЦ; если клистрон не лампа, то объясните, что это такое. > В «двухсотке» полно ламп.
в самой ракете, кинескоп тоже лампа, да и в современных передатчиках (высокой мощности) тоже есть.
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> у С-200 полуактивная система наведения, ракета идёт на цель, которую подсвечивает с земли радиолокатор подсвета цели, будто прожектор СВЧ-диапазона. >>>>> На какую цель светили, на ту ракета и шла. Если израильтяне затесались под крыло Ила, то надо было просто выключить радиолокатор подсвета, и ракета ушла бы на самоликвидацию.
>>>> Почему тогда именно кто-то из экспертов сказал, что после пуска ракеты, она уже летит на цель и вмешаться в полёт и скорректировать его уже нельзя… >>> Господи помилуй, что за люди… >>> Я же сказал: у С-200 полуактивная система наведения. Вы подсвечиваете лучом РПЦ (радиолокатор подсвета цели) цель, ГСН (головка самонаведения) «видит» отражённый сигнал и наводит ракету на него, управляя рулевыми машинками.
>>> Сирийцы светили на наш самолёт; и неважно, были рядом израильтяне или нет. Сирийский расчёт не смог разобраться в воздушной обстановке. >>> >>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Может их модифицировали ?? >>>> Не из журналюг или пропогандёров или чиновников от военной службы… >>> Их вечно модифицируют. По мелочам.
>>вы с200 с джавелином перепутали, полуактивная система самонаведения не наведение по лазерному лучу…
>Ничего я не перепутал. > Вот, из Википудии: > "Ракета 5В21А имеет полуактивную головку самонаведения, основным назначением которой является прием отраженных сигналов от цели, автоматическое сопровождение цели по углам, по дальности и скорости до старта ракеты и после её старта до встречи с целью, выработка команд управления на автопилот для наведения ракеты на цель. > > Выработка команд управления в головке самонаведения (ГСН) производится в соответствии с самонаведением по методу пропорционального сближения или с самонаведением по методу постоянного угла упреждения между вектором скорости ракеты и линией визирования «ракета — цель». >
> Метод самонаведения выбирается цифровой вычислительной машиной радиолокатора подсвета цели (РПЦ) до пуска ракеты." > > Достаточно?
??? только подсветка не луч лазера им «на цель» несветят…
. 
