Странно, но похоже даже товарищ Путин не может до сих пор найти полковника Чепигу и организовать интервью, дабы раз и навсегда заткунть рот разным Беллинккэтам и Терезам
ФРГ, США, Франция и Канада согласились с выводами Британии по делу Скрипалей
Германия, США, Франция и Канада обнародовали совместное заявление, в котором поддержали последние выводы британских следователей по «делу Скрипалей». Согласно документу, союзники Великобритании разделяют мнение, что подозреваемые в отравлении Сергея и Юлии Скрипаль являются сотрудниками ГРУ, а сама атака в Солсбери была одобрена Кремлем.
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
> Олег Калугин: Кремль не причастен к отравлению Скрипалей quoted1
Кремль нашёл себе нового адвоката, Калугина? Захарова не справляется?
На самом деле у РФ появилась возможность раз и навсегда расставить точки над И.
Достаточно предъявить общественности Чепигу, что бы обличить Англию, Биллингкэт и остальных во вранье, не компетентности и не профессионализме. Увы… Кремль ушёл в отказ и даже заявил, что больше не будет комментировать домыслы. Это было бы логично, если бы такое заяление было сделано изначально, а нге после цирка с двумя любителями шпилей… теперь же создаётся впечатление, что похоже Кремлю нам нечего сказать: Предъявить Чепигу они не могут. потому что это и есть Боширов. Объяснить действительную цель поездки в Солсбери они то же не могут…
> Достаточно предъявить общественности Чепигу, quoted1
А не много надо для достаточно предъявлять? Сначала Петрова и Боширова. Потом Чепигу Потом ещё кого-то? Может пора и Скрипаля показать? Хотя да о чём я. Он не верит в то что его ГРУ отравило.
А как вам такая версия. Боширов и Петров не травили Скрипалей. не полковничье это дело исполнять грязную работу… а вот завербовать двух потенциальных исполнителей из местных вполне даже вариант:
Любители шпилей находят двух опустившихся бедных нариков: Чарли Роули и Дону Стерджесс. Которых вербуют для разового использования. Вознаграждение: наркотики и деньги. ну какой наркоман откажется. Задача элементарна: намазать мазью двери Скрипалей из флакона. Конечно не для того, что бы они погибли: а например ради шутки, или ради помощи спцслужбам Англии… вариантов полно, на которые повелись местные аборигены Нарики выполняют свою работу. берут деньги, наркотики и отваливают… А на следующий день они узнают о поднятом кипиже, отравлении и понимают, что они крайние. Что касается дальнейшей их судьбы. то просто что-то пошло не так, либо просто новичок, который они не выбросили. находясь длительное время рядом всё-таки спровоцировал их отравление и последующую гибель одного.
>> Достаточно предъявить общественности Чепигу, quoted2
>А не много надо для достаточно предъявлять? quoted1
нет не много… мало. если кого-то в РФ волнует имидж России и её руководства И потом… кого они предъявили на самом деле? Двух клоунов, не имеющих прошлого, которые опять исчезли безследно
> Сначала Петрова и Боширова. > Потом Чепигу > Потом ещё кого-то?
> Может пора и Скрипаля показать? > Хотя да о чём я. > Он не верит в то что его ГРУ отравило. quoted1
Скрипаль врядли очухается. подозреваю, что он сейчас в состоянии овоща и даже не может говорить. если вспомнить другие случа отравления Новичком… ведь Скрипали далеко не первые его жертвы. первым загнулся один из разработчиков яда, потом был банкир Кивелиди его секретарша и кое кто из следственной группы, вёвшей расследование.
> Скрипаль врядли очухается. подозреваю, что он сейчас в состоянии овоща и даже не может говорить quoted1
???
Журналист ВВС Марк Урбан взял интервью у бывшего российского офицера и изложил его рассказ в книге. Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, который в марте вместе с дочерью пострадал от нервно-паралитического вещества Новичок в британском Солсбери, не поверил, что к этому причастна Москва. Об этом в книге Дело Скрипаля написал журналист ВВС Марк Урбан, передает The Guardian.
Его дочь уже выступила и сразу пропала даже родственников к ней не пускают
Любую информацию против России в Западных СМИ ты принимаешь за истину. Любое другое мнение в тех же СМИ нет Двойные стандарты? Кстати доказательств против Двух наших туристов так и не показали Но ты уверен
>Любую информацию против России в Западных СМИ ты принимаешь за истину. > Любое другое мнение в тех же СМИ нет
> Двойные стандарты? > Кстати доказательств против Двух наших туристов так и не показали > Но ты уверен quoted1
Достаточно послушать ваших двух русотуристов, что бы однозначно поверить: они отравили не только Скрипалей… все отравленния в мире за этот период --дело их рук. палюбому
Вообще интересно этот их идиотизм- результат длительных тренировок в спецшколах ГРУ или врождённая черта характера?
> Достаточно послушать ваших двух русотуристов, что бы однозначно поверить: они отравили не только Скрипалей… quoted1
Ну тогда да согласен. Что бы обвинить доказательства не нужны Как всё в мире Западном перевернулось. Нужно не следствию доказывать что виноват, А подозреваемому да что там обвиняемому что нет
Хочу работать в МИ 6 поймал любого и пусть доказывает что не он, а если докажет то другого поймал И так до пенсии можно протянуть
>> Там тоже лафа. дал интервью что балдеешь от солсберецкого шпиля. особенно в марте… и сразу все поверили quoted2
>Верить не верить личное дело каждого > Где доказательства что они не за этим ездили в Солсбери quoted1
а где доказательства, что за этим? Где фотки солсберецкого шпиля и собора, где селфи? Их Маргарита просила предъявить и чё? Возникла неудобная пауза… это провал. подумал Штирлиц