Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты назвал судью дебилом после того как приговор отменили. quoted1
я назвал судью кретином не после того, как приговор отменили, а как только узнал эту новость, то есть вчера, когда её тут вывалил АН61, о чем уже писал…
> я только вчера узнал эту новость, когда один решил её запостить — вбил в поисковик и увидел, что этот АН61 решил фейк тут вывалить, но я так понимаю, что тебе такие ближе по разуму…
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на [post=/foreign quoted3
>>
>> >> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имхо, вот такого ответа ты достоин, шут гороховый. quoted3
>>парень, я так понимаю, что если нет ответа, то самое главное собеседника шутом обозвать — это так предсказуемо, детский сад это всё твоё… quoted2
>А смысл тебе отвечать? > Ты назвал судью дебилом после того как приговор отменили. А до этого ты как бы её назвал? Зная вашу братию, вы всегда на стороне власти. quoted1
Эвона как. Быть на стороне власти — это оказывается просто ну ужас как аморально. Небось навального празднуете. А на чьей же надо быть стороне? На стороне оппозиции? - так она на стороне американской власти. Аль может вы за коммунистов?
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы в курсе уважаемый что вот эти самые мелиховцы которые так любят генерала Краснова принимали самое активное участие в 2014—2015 годах в боевых действиях на Донбассе на стороне сепаратистов так как вы там говорили про фашизм который не пройдет quoted1
А давайте, тёзка (непрятно, конечно, но имена одинаковые) правду скажем? Оно ведь можно брехать сколько угодно, но враньё враньём всегда и останется «Сепаратисты» ваши — это люди из русского мира, стало быть сепарироваться с вами им сам Бог велел. Они за Россию, либо за нормальную Украину; а не за свидомую, где неофашизм, западопоклонство и абсолютная безнравственность. И запад с их однополыми браками и содомской исключительностью, с перевиранием истории, баснями и «европейскими ценностями» им не нужен. Стало быть, они не ваши изначально
И фашизм у вас, как и у ваших хозяев, в крови. Я имею в виду свидомую часть Украины, то есть где-то четверть. А остальная часть Украины тоже не ваша, потому ваши власти и считают 64 процента населения «неблагонадёжными». Их деды-прадеды немцев били в составе РККА и в партизанских отрядах, на Украине было самое мощное советское партизанское движение.
И Украина — это изначально русская земля, и фашизм там действительно не пройдёт. А ежели бы и прошёл, мы ему второй раз вязы своротим
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы в курсе уважаемый что вот эти самые мелиховцы которые так любят генерала Краснова принимали самое активное участие в 2014—2015 годах в боевых действиях на Донбассе на стороне сепаратистов так как вы там говорили про фашизм который не пройдет quoted2
>А давайте, тёзка (непрятно, конечно, но имена одинаковые) правду скажем? Оно ведь можно брехать сколько угодно, но враньё враньём всегда и останется > "Сепаратисты" ваши — это люди из русского мира, стало быть сепарироваться с вами им сам Бог велел. Они за Россию, либо за нормальную Украину; а не за свидомую, где неофашизм, западопоклонство и абсолютная безнравственность. > И запад с их однополыми браками и содомской исключительностью, с перевиранием истории, баснями и «европейскими ценностями» им не нужен. Стало быть, они не ваши изначально >
> И фашизм у вас, как и у ваших хозяев, в крови. Я имею в виду свидомую часть Украины, то есть где-то четверть. А остальная часть Украины тоже не ваша, потому ваши власти и считают 64 процента населения «неблагонадёжными». Их деды-прадеды немцев били в составе РККА и в партизанских отрядах, на Украине было самое мощное советское партизанское движение. > > И Украина — это изначально русская земля, и фашизм там действительно не пройдёт. А ежели бы и прошёл, мы ему второй раз вязы своротим quoted1
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на [post=/foreign >>> >>>
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Имхо, вот такого ответа ты достоин, шут гороховый.
>>> парень, я так понимаю, что если нет ответа, то самое главное собеседника шутом обозвать — это так предсказуемо, детский сад это всё твоё… quoted3
>>А смысл тебе отвечать? >> Ты назвал судью дебилом после того как приговор отменили. А до этого ты как бы её назвал? Зная вашу братию, вы всегда на стороне власти. quoted2
>Эвона как. Быть на стороне власти — это оказывается просто ну ужас как аморально. Небось навального празднуете. А на чьей же надо быть стороне? На стороне оппозиции? > - так она на стороне американской власти. Аль может вы за коммунистов? quoted1
В принципе за коммунистов, голосовал за Грудинина, они бы антинародную ПР не проводили бы по крайней мере, а у Путина 90% команды либералы, а треть из них либерофашисты — Чубайс, Греф и ещё с 10 человек всегда у властного корыта уже 20 лет.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> В принципе за коммунистов, голосовал за Грудинина, они бы антинародную ПР не проводили бы по крайней мере, а у Путина 90% команды либералы, а треть из них либерофашисты — Чубайс, Греф и ещё с 10 человек всегда у властного корыта уже 20 лет. quoted1
Эка вы меня удивили-то. Я кстати тоже голосовал за Грудинина, хотя и не понимал почему он вдруг нарисовался вместо Зюганова, как чёртик из табакерки. И до сих пор не понимаю Ну, а ежели вы так за коммунистов, то странно не понимать, что сейчас «против власти» не катит Сейчас только сама власть может решать смену курса в стране, потому что в противном навальном случае эту проблему решат американцы ливийским образом. И это — в лучшем случае. А в стандартном все вместе — и красные, и белые, и зелёные, и голубые будут накрыты как раз в момент склубления Это вроде того, как Королевская Аналостанка у Сетона Томпсона, которая осуществила свою давнюю мечту поймав и сьев сразу двух воробьёв
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Украина — это изначально русская земля, и фашизм там действительно не пройдёт. А ежели бы и прошёл, мы ему второй раз вязы своротим > почему второй? истории незнаете? quoted1
Поясните вашу смутную мысль, выраженную в виде загадошного вопроса с применением нового глагола "незнать"
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И Украина — это изначально русская земля, и фашизм там действительно не пройдёт. А ежели бы и прошёл, мы ему второй раз вязы своротим >> почему второй? истории незнаете? quoted2
>Поясните вашу смутную мысль, выраженную в виде загадошного вопроса с применением нового глагола «незнать» quoted1
думаете германцы на словян второй раз бочку катят?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе за коммунистов, голосовал за Грудинина, они бы антинародную ПР не проводили бы по крайней мере, а у Путина 90% команды либералы, а треть из них либерофашисты — Чубайс, Греф и ещё с 10 человек всегда у властного корыта уже 20 лет. quoted2
>Эка вы меня удивили-то. Я кстати тоже голосовал за Грудинина, хотя и не понимал почему он вдруг нарисовался вместо Зюганова, как чёртик из табакерки. И до сих пор не понимаю
> Ну, а ежели вы так за коммунистов, то странно не понимать, что сейчас «против власти» не катит > Сейчас только сама власть может решать смену курса в стране, потому что в противном навальном случае эту проблему решат американцы ливийским образом. И это — в лучшем случае. А в стандартном все вместе — и красные, и белые, и зелёные, и голубые будут накрыты как раз в момент склубления > Это вроде того, как Королевская Аналостанка у Сетона Томпсона, которая осуществила свою давнюю мечту поймав и сьев сразу двух воробьёв quoted1
Вот меня не удивили, поэтому то я всегда и спорю и не понимаю, как можно быть за эту влась и быть за коммунистов (вообще я за социал-демократию), но это всё названия. Путин не раз говорил, что за либерализм, его свита вся либеральная, так что съезды на 90-е не катят, т.к. экономический курс тот же. Все последние законы не вписываются в улучшение социалки, в экономике тоже бардак, при коммунистах американцы и англичане не владели бы акциями госкорпораций. В общем, никакой смены курса не будет (см. последние реформы, законы), от коммунизма будет лишь его тоталитарная часть, в тоже время будет пропасть между богатыми и бедными, расслоение общества по десяткам параметрам. Не знаю, где здесь хоть какой-то намек на смену курса.