Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полный разгром МИД России. Новая победа Америки. Торжество правосудия quoted1
Румпель, я тайн больших не прошу раскрывать … реально интересно: Вы выступаете на форуме под российским флагом. Действительно, гражданин России или гастер из братской страны и просто сайт автоматом присвоил флаг, по местоположению гаджета?
Уж очень вы упоительно пишите гадости, раздувая такой смешной повод.
Суть то примитивна. У апологетов демократии ничего на девчонку нет. Для этих случаев у справедливейших отработан алгоритм — полгода маринуем, а потом предлагаем сделку — сама сознайся и домой … а иначе …
А поскольку всем известно (даже не братьям и прочим верным шестёркам лучших друзей индейцев), что ковбоям закон не писан, Бутина приняла это законное предложение… на том и сошлись.
Как гласит древняя мудрость афроамериканского коренного населения, чистосердечное признание — царица доказательств, зубная фея итд
Кого она предала? Меня — точно нет … скорейшего ей возвращения и ждём, когда поделится впечатлениями.
Власти США разрешили использовать показания, данные под пытками
03.12.2004
Военные власти США имеют право содержать на военной базе Гуантанамо пленников без предъявления официальных обвинений на основании показаний, данных ими под пытками. Как передает Associated Press, об этом в четверг заявил помощник генерального прокурора США Брайн Бойл (Brian Boyle), выступая на заседании суда, рассматривающего иски нескольких заключенных Гуантанамо.
Также он призвал судей прекратить рассмотрение дел узников американской военной базы, так как они не обладают статусом военнопленных, а считаются «вражескими военными», и поэтому не имеют права выступать в суде. Ранее Бойл заявил, что заключенные Гуантанамо не имеют конституционных прав оспаривать свое содержание под стражей в суде
> Как передает Associated Press, об этом в четверг заявил помощник генерального прокурора США Брайн Бойл (Brian Boyle), выступая на заседании суда, рассматривающего иски нескольких заключенных Гуантанамо. quoted1
там же «Я не думаю, что в Гуантаномо применялось что-то, даже отдаленно похожее на пытки"
> Я не обвиняю Бута. Просто я считаю, что преступник должен нести ответственность за свои преступления. quoted1
но если вы не обвиняете бута, то почему он должен сидеть? его обвинило государство, к юрисдикции которого он не имеет отношения если это государство за любое правонарушение своей юрисдикции начнет хватать граждан любой страны без доказательной базы, то что мы поимеем в итоге? мы поимеем диктатуру власти доллара и его печатного станка
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> но если вы не обвиняете бута, то почему он должен сидеть? quoted1
Мне вполне достаточно того, что Бут нарушил международные законы. По этому он и должен сидеть. Если, к примеру, в Сомали, нет закона против пиратов, то это вовсе не означает, что их действия по захвату судов, являются законными.