>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В будущее мы устремимся в Союзе России и Белоруссии. >>>> >>>> Но только при условии социалистической экономики и никак более
>>>
>>> Ты сам не согласишься на социалистическую экономику >>> Чтобы опять продажные чиновники тебе диктовали в каких трусах ходить
>> >> Наивное утрирование. Выдержка из бибисячьей передачи?
>
> Нет > Цитирую Костю Семина про продажных чиновников > Так вот в социалистической экономике экономикой управляют гос. чиновники, а не частный бизнес
Костю этого не знаю, но вот Китай — отличный пример государственного управления над торгашами. Китайцы умело учли ошибки экономических систем и СССР и США, и теперь активно развиваются
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> В будущее мы устремимся в Союзе России и Белоруссии. >>>>> >>>>> Но только при условии социалистической экономики и никак более
>>>> Ты сам не согласишься на социалистическую экономику
>>>> Чтобы опять продажные чиновники тебе диктовали в каких трусах ходить >>> >>> Наивное утрирование. Выдержка из бибисячьей передачи?
>>
>
>> Нет
>> Цитирую Костю Семина про продажных чиновников >> Так вот в социалистической экономике экономикой управляют гос. чиновники, а не частный бизнес
> > Костю этого не знаю, но вот Китай — отличный пример государственного управления над торгашами. Китайцы умело учли ошибки экономических систем и СССР и США, и теперь активно развиваются
Ты будешь вкалывать за горсточку риса как китаец? Без пенсий и отпусков?
Не будешь и никто не захочет Значит не сравнивай Китай и Россию
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> В будущее мы устремимся в Союзе России и Белоруссии. >>>>>> >>>>>> Но только при условии социалистической экономики и никак более
>>>>> >>>>> Ты сам не согласишься на социалистическую экономику >>>>> Чтобы опять продажные чиновники тебе диктовали в каких трусах ходить
>>>> >>>> Наивное утрирование. Выдержка из бибисячьей передачи? >>>
>>
>>> Нет
>>> Цитирую Костю Семина про продажных чиновников >>> Так вот в социалистической экономике экономикой управляют гос. чиновники, а не частный бизнес
>> >> Костю этого не знаю, но вот Китай — отличный пример государственного управления над торгашами. Китайцы умело учли ошибки экономических систем и СССР и США, и теперь активно развиваются
> > Ты будешь вкалывать за горсточку риса как китаец? > Без пенсий и отпусков?
> > Не будешь и никто не захочет > Значит не сравнивай Китай и Россию
Не будешь вкалывать — ляжешь пановать рядом с ненькой и ей подобными. Как исторический пример: 1. Наши деды вкалывали и построили для своих потомков великую страну, которую уважал и боялся весь мир. Которую наследники бездарно просрали, поменяв на бульбульгум с облезлыми портками (но это, конечно отдельная тема) 2. Полвека назад, «последнее китайское предупреждение» было забавной шуткой. Сегодня даже вяликая Омерига, нервно вздрагивает от некоторых китайских разговоров. Уловил? Без труда, не выловить и рубку из пруда…
23:22 05.01.2019
Посмотри правде в глаза Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В будущее мы устремимся в Союзе России и Белоруссии. >>>>>>> >>>>>>> Но только при условии социалистической экономики и никак более >>> >>>>>> >>>>>> Ты сам не согласишься на социалистическую экономику >>>>>> Чтобы опять продажные чиновники тебе диктовали в каких трусах ходить >>>>> >>>>> Наивное утрирование. Выдержка из бибисячьей передачи? >>>> >>> >>>> Нет >>>> Цитирую Костю Семина про продажных чиновников
>>>> Так вот в социалистической экономике экономикой управляют гос. чиновники, а не частный бизнес >>>
>>> Костю этого не знаю, но вот Китай — отличный пример государственного управления над торгашами. Китайцы умело учли ошибки экономических систем и СССР и США, и теперь активно развиваются
>> >> Ты будешь вкалывать за горсточку риса как китаец? >> Без пенсий и отпусков?
>
>> >> Не будешь и никто не захочет >> Значит не сравнивай Китай и Россию
> > Не будешь вкалывать — ляжешь пановать рядом с ненькой и ей подобными. > Как исторический пример: > 1. Наши деды вкалывали и построили для своих потомков великую страну, которую уважал и боялся весь мир. Которую наследники бездарно просрали, поменяв на бульбульгум с облезлыми портками (но это, конечно отдельная тема)
> 2. Полвека назад, «последнее китайское предупреждение» было забавной шуткой. Сегодня даже вяликая Омерига, нервно вздрагивает от некоторых китайских разговоров. > Уловил? > Без труда, не выловить и рубку из пруда…
Не уговоришь ты россиян вкалывать как китайцы задарма Бесполезно Россиянам пенсионный возраст немного приподняли — они уже завизжали А китайцы про пенсии и не мечтают Поэтому нам китайский опыт не подходит
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В будущее мы устремимся в Союзе России и Белоруссии. >>>>>>>> >>>>>>>> Но только при условии социалистической экономики и никак более >>>> >>>>>>> >>>>>>> Ты сам не согласишься на социалистическую экономику >>>>>>> Чтобы опять продажные чиновники тебе диктовали в каких трусах ходить
>>>>>> >>>>>> Наивное утрирование. Выдержка из бибисячьей передачи? >>>>>
>>>>> Нет >>>>> Цитирую Костю Семина про продажных чиновников >>>>> Так вот в социалистической экономике экономикой управляют гос. чиновники, а не частный бизнес >>>> >>>> Костю этого не знаю, но вот Китай — отличный пример государственного управления над торгашами. Китайцы умело учли ошибки экономических систем и СССР и США, и теперь активно развиваются
>>> >>> Ты будешь вкалывать за горсточку риса как китаец? >>> Без пенсий и отпусков?
>>
>>> >>> Не будешь и никто не захочет >>> Значит не сравнивай Китай и Россию
>>
>> Не будешь вкалывать — ляжешь пановать рядом с ненькой и ей подобными. >> Как исторический пример: >> 1. Наши деды вкалывали и построили для своих потомков великую страну, которую уважал и боялся весь мир. Которую наследники бездарно просрали, поменяв на бульбульгум с облезлыми портками (но это, конечно отдельная тема)
>
>> 2. Полвека назад, «последнее китайское предупреждение» было забавной шуткой. Сегодня даже вяликая Омерига, нервно вздрагивает от некоторых китайских разговоров. >> Уловил? >> Без труда, не выловить и рубку из пруда…
> > Не уговоришь ты россиян вкалывать как китайцы задарма > Бесполезно
> Россиянам пенсионный возраст немного приподняли — они уже завизжали > А китайцы про пенсии и не мечтают > Поэтому нам китайский опыт не подходит
Да никто и не говорит что задарма. Хотя уровень наших зарплат мягко говоря, это уже «китайский опыт». Дело в четком участии государства, а у нас с этим ХЗ как назвать… Несомненно, лучше чем было 15 и более лет назад, но и хорошим тоже не назовешь...
23:52 05.01.2019
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Да никто и не говорит что задарма. Хотя уровень наших зарплат мягко говоря, это уже «китайский опыт». Дело в четком участии государства, а у нас с этим ХЗ как назвать… > Несомненно, лучше чем было 15 и более лет назад, но и хорошим тоже не назовешь…
Ты не меня уговаривай, а всех россиян Они не станут батрачить за горсточку риса во благо России Обленились Я не виноват что у нас такие граждане
>> Почему страна Эрэф не Россия? — потому что нет авторитетности собрания союзообразующих народов. А Россия это всегда союз народов, или в Кремле сидят те, кого позже мы любим называть «Поляками». >> >> . >> >> 1 человек это не строй и не группа. А 2 человека это уже и строй и группа. Поэтому ни построится ни сгруппироваться РФ не может по определению >> >> . >> >> >> >> Как только состоится полноценный союз РФ и Белоруссии — сразу решится проблема принадлежности Крыма (напоминаю Крым никогда не принадлежал некой РФ, а всегда принадлежал открытому союзу народов — сообща его защищавших, строивших и воевавших) >> >> Так же исчезнет проблема места в ветирующем Совбезе ООН — принадлежавшего союзу народов и никогда не передававшегося ни одному осколку этого союза. (Нет в учредительных документах ООН на которых держится мир, ни строчки про РФ, а вот про союз народов там всё) >> >> Это будет разумный выход из нынешнего противостояния со всем миром, по поводу поглощения одним государством территории другого. (Давайте не делать вид, что сей казус никого в мире не беспокоит — это неприятный и разъедающий прецедент в мире — принцип не поглощаемости границ которого зафиксирован послевоенным ООН) а с учетом того, что ветирующем совбезе пяти, заседает выдуманная страна — это прямо относится не только к силовому захвату территорий, но и к рейдерскому захвату мест в управляющем центре планеты. А такое не может не беспокоить Мир. >> >> Однако союз РФ и Белоруссии авторитетнее и легитимней любого осколка бывшего союза. Именно такой союз может наконец таки провести прямую передачу преемственности от союза ССР к новому союзу. Со всеми процедурами, переходными периодами, решениями инстанций — временно воссозданных органов союза ССР. >> В правовом отношении новый Союз временно возвращается в 1991 г. и не спеша приводит в норму все положения и конституцию СССР нарушенные при его диверсионном развале, продолжая жить в своём 2019 г. >> >> Согласно уставу ООН, это будет выглядеть просто как смена названия одной страной в ветирующем совбезе ООН (подтвержденная представителем СССР) Постепенно можно будет приводить правовые параметры в соответствие, включая послевоенные границы. Так же заново провести процедуру роспуска СССР для тех республик которые не пожелают войти в измененный союз. >> >> А без всего этого, в правовом поле планеты будет существовать черная дыра, имеющая последствия на сотни лет вперед. Напоминаю, что в настоящий момент функции планетарного управления переданы некому внезапному образованию (Эрэф) насчитывающему менее трети века, большая часть времени которого прошла в гражданской войне и смутном времени, и ничем себя в мире не проявившего. (За исключением вселенского раскола тысячелетней православной церкви — чего не случалось и в худшие времена) >> >> Давайте мыслить столетиями? не всё ли равно когда мир затянет эту черную дыру (с нашей помощью или без) сейчас или через 10−20−30 лет? А раз нет разницы, зачем платить дольше и продлевать мучения? наш и планетарный путь только один — Союз России и Беларуссии (на первом этапе). А кто против него — готовьтесь к возврату Крыма в Натовскую юрисдикцию. Тут уместно вспомнить, как наши земли отдавались Китаю, и как сейчас их отдаём Японии… точно так же произойдёт и с Крымом уже появившемся в окне Овертона. >> >> Однако полноценный Союз России и Белоруссии всё расставляет по своим местам. И решает все существующие правовые и гуманитарные проблемы от диверсионного разрушения СССР. Но для этого требуется максимально диверсифицировать руководящие и судебные органы между двумя республиками бывшего Союза ССР. Не по числу населения, а по числу республик (то есть ровно пополам). >> >> Надо торопится — потому что альтернативный план купирования мировой правовой дыры возникший от распада СССР, предусматривает разделение РФ на несколько частей. После чего принадлежность Крыма теряет смысл, а место в ооновском «ветирующем совбезе пятерых» — элементарно упраздняется за отсутствием и тени указанного в документах союза. >> >> Хочется напомнить старый план от выродившейся элиты СССР: сделать только вид раздела СССР, но оставить в руках Москвы все рычаги управления бывшими республиками, а идеологические отделы в республиках заменить на единое православное руководство — управляемое из центра. Это прозрачное предупреждение тем, кто не желает полноценного союза РФ и Белоруссии, а рассчитывает на очередную фикцию в попытке обмануть всех кроме себя.
>> >> В будущее мы устремимся в Союзе России и Белоруссии.
>> .
>
>> >> В рамках Афганского проекта Империя позитив@ >>
> а в РФ мало народов и народностей….
Если взглянуть правде в глаза то мало. РФ чересчур монолитна. не хватает ингредиентов для варки супа в едином котле. Белорусский народ доказал, что он не нахлебник и если что-то и на собственное государство способен. Но если он идёт на союз то это мощь его разума, перебарывающего националистические побуждения идущие от тела.
00:34 06.01.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Опора на ресурсы республики Россия для социализации позитивизации отношений в стране. > > Сладкая мечта Лукашенко. По простому называется-«халява».)))
>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ), Проблема в том, когда все бюджетные деньги уйдут на эту соцподдержку, то без работы в итоге останутся не только колхозники, но ещё и множество людей, которые совсем к колхозам не имеют отношения. Потом, эти деньги же можно было бы потратить на образование, чтобы эти бесполезные колхозники могли научиться делать что-то полезное.
>>> >>> Я не хочу, чтобы мои налоги шли на обеспечение голодранцев и убыточные отрасли хозяйства
>>=== >> === А сейчас на что налоги украинцев идут? Какие отрасли у вас прибыль приносят и кому? В Беларуси ПРОФИЦИТНЫЙ бюджет, а вы тут о каких то убытках.
>Вы это серьезно? Если профицитный, зачем бацька ездил в Московию и унижался перед карликом? Пока не слезите с нефтяной иглы, будите вечно стоять перед агрессором в коленно-локтевой позе.
Опыт Украины подсказывает, что слезть можно только устроившись под другую иглу. Бесплатных пирожных не бывает. Но Белорусы имеют права на эти ресурсы — их деды тоже их разрабатывали и осваивали. Но делали это в союзе народов.
00:46 06.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему страна Эрэф
> > Даже животное не гадит там где живёт…
Мой адрес советский союз!
Вот поделят РФ на очередной десяток частей и опять в каждой части будут призывать не гадить на свой осколочек. Я гажу только на путь разделения. Эрэф как государство увы не состоялось. 30 лет, а споры о флаге, строе, пути, достижениях — только нарастают.
>>> Почему страна Эрэф не Россия? — потому что нет авторитетности собрания союзообразующих народов. А Россия это всегда союз народов, или в Кремле сидят те, кого позже мы любим называть «Поляками». >>> >>> . >>> >>> 1 человек это не строй и не группа. А 2 человека это уже и строй и группа. Поэтому ни построится ни сгруппироваться РФ не может по определению >>> >>> . >>> >>> >>> >>> Как только состоится полноценный союз РФ и Белоруссии — сразу решится проблема принадлежности Крыма (напоминаю Крым никогда не принадлежал некой РФ, а всегда принадлежал открытому союзу народов — сообща его защищавших, строивших и воевавших) >>> >>> Так же исчезнет проблема места в ветирующем Совбезе ООН — принадлежавшего союзу народов и никогда не передававшегося ни одному осколку этого союза. (Нет в учредительных документах ООН на которых держится мир, ни строчки про РФ, а вот про союз народов там всё) >>> >>> Это будет разумный выход из нынешнего противостояния со всем миром, по поводу поглощения одним государством территории другого. (Давайте не делать вид, что сей казус никого в мире не беспокоит — это неприятный и разъедающий прецедент в мире — принцип не поглощаемости границ которого зафиксирован послевоенным ООН) а с учетом того, что ветирующем совбезе пяти, заседает выдуманная страна — это прямо относится не только к силовому захвату территорий, но и к рейдерскому захвату мест в управляющем центре планеты. А такое не может не беспокоить Мир. >>> >>> Однако союз РФ и Белоруссии авторитетнее и легитимней любого осколка бывшего союза. Именно такой союз может наконец таки провести прямую передачу преемственности от союза ССР к новому союзу. Со всеми процедурами, переходными периодами, решениями инстанций — временно воссозданных органов союза ССР. >>> В правовом отношении новый Союз временно возвращается в 1991 г. и не спеша приводит в норму все положения и конституцию СССР нарушенные при его диверсионном развале, продолжая жить в своём 2019 г. >>> >>> Согласно уставу ООН, это будет выглядеть просто как смена названия одной страной в ветирующем совбезе ООН (подтвержденная представителем СССР) Постепенно можно будет приводить правовые параметры в соответствие, включая послевоенные границы. Так же заново провести процедуру роспуска СССР для тех республик которые не пожелают войти в измененный союз. >>> >>> А без всего этого, в правовом поле планеты будет существовать черная дыра, имеющая последствия на сотни лет вперед. Напоминаю, что в настоящий момент функции планетарного управления переданы некому внезапному образованию (Эрэф) насчитывающему менее трети века, большая часть времени которого прошла в гражданской войне и смутном времени, и ничем себя в мире не проявившего. (За исключением вселенского раскола тысячелетней православной церкви — чего не случалось и в худшие времена) >>> >>> Давайте мыслить столетиями? не всё ли равно когда мир затянет эту черную дыру (с нашей помощью или без) сейчас или через 10−20−30 лет? А раз нет разницы, зачем платить дольше и продлевать мучения? наш и планетарный путь только один — Союз России и Беларуссии (на первом этапе). А кто против него — готовьтесь к возврату Крыма в Натовскую юрисдикцию. Тут уместно вспомнить, как наши земли отдавались Китаю, и как сейчас их отдаём Японии… точно так же произойдёт и с Крымом уже появившемся в окне Овертона. >>> >>> Однако полноценный Союз России и Белоруссии всё расставляет по своим местам. И решает все существующие правовые и гуманитарные проблемы от диверсионного разрушения СССР. Но для этого требуется максимально диверсифицировать руководящие и судебные органы между двумя республиками бывшего Союза ССР. Не по числу населения, а по числу республик (то есть ровно пополам). >>>
>>> Надо торопится — потому что альтернативный план купирования мировой правовой дыры возникший от распада СССР, предусматривает разделение РФ на несколько частей. После чего принадлежность Крыма теряет смысл, а место в ооновском «ветирующем совбезе пятерых» — элементарно упраздняется за отсутствием и тени указанного в документах союза. >>> >>> Хочется напомнить старый план от выродившейся элиты СССР: сделать только вид раздела СССР, но оставить в руках Москвы все рычаги управления бывшими республиками, а идеологические отделы в республиках заменить на единое православное руководство — управляемое из центра. Это прозрачное предупреждение тем, кто не желает полноценного союза РФ и Белоруссии, а рассчитывает на очередную фикцию в попытке обмануть всех кроме себя.
>>> В будущее мы устремимся в Союзе России и Белоруссии.
>>> .
>>
>>>
>>> В рамках Афганского проекта Империя позитив@ >>>
>> а в РФ мало народов и народностей….
> > Если взглянуть правде в глаза то мало. РФ чересчур монолитна. не хватает ингредиентов для варки супа в едином котле. Белорусский народ доказал, что он не нахлебник и если что-то и на собственное государство способен. Но если он идёт на союз то это мощь его разума, перебарывающего националистические побуждения идущие от тела.
в РФ 190 народов проживает…. думаешь не хватет одного, для полноты картины?
ни куда белорусы не идут, нет у них желания в Россию вливаться, не гони.
