> Понятное дело, что США планирует наращивать военную мощь. И да, это сулит новой гонкой ядерных вооружений. > И для того, что бы России поддерживать ядерный паритет, необходимо будет значительно увеличить военные расходы. > Так же, нужно активней работать с политическими силами и общественным мнением, и внутри США. Чем больше внутренних противоречий у нашего врага, тем для нас лучше. quoted1
Все объективные законы развития общества действуют с беспощадной неотвратимостью. В частности закон неравномерного развития государств снизошёл на США и, как закон сообщающихся сосудов, взлетевшая когда-то экономика на небывалую высоту, постепенно, незаметно перетекла в другие страны и стала выравниваться с экономикой бывшего гегемона, что очень не нравится госдепу и они поневоле перешли на ложь и шантаж, пытаясь доминировать как прежде. В этом случае выдержка — самое лучшее лекарство. Время и мороз в 1812 и 1941 гг. сделали своё дело. России и Китаю необходимо немного подождать и выдержать этот первоначальный чудовищный напор и перезревшая груша сама упадёт. Через некоторое время США вынуждены будут подстраиваться под мировую экономику, а не всех нагибать под себя. Уж слишком не выгодно станет нагибать.
>> сомневаетесь, что Россия способна стереть с лица земли любую страну — военного партнера США. даже если у нее будут американские ракеты? > > Узбагойтесь! В способности России, стереть с лица земли Воронеж, никто не сомневается! quoted1
Когда человек не способен найти аргументы, на помощь приходит остроумие… Бывает.
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не в курсе последних политических тенденций в Европе, а потому не знаю чем провинились «румынцы» перед шляхтой, что их сделали мерилом для русских… Но с точки зрения экономики, Польша такой же карлик, как и Румыния, и Украина — 1 или 10 миллиметров рост, Гулливеру без разницы… quoted1
1 United States 20,513,000 2 China[n 1] 13,457,267 3 Japan 5,070,626 4 Germany 4,029,140 5 United Kingdom 2,808,899 6 France 2,794,696 7 India 2,689,992 8 Italy 2,086,911 9 Brazil 1,909,386 10 Canada 1,733,706 11 South Korea 1,730,608 12 Russia[n 2] 1,576,488 13 Spain 1,437,047 14 Australia 1,427,767 15 Mexico 1,199,264 16 Indonesia 1,005,268 17 Netherlands 909,887 18 Saudi Arabia 769,878 19 Turkey 713,513 20 Switzerland 709,118 21 Taiwan 602,678 22 Sweden 554,659 23 Poland 549,478
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не в курсе последних политических тенденций в Европе, а потому не знаю чем провинились «румынцы» перед шляхтой, что их сделали мерилом для русских… Но с точки зрения экономики, Польша такой же карлик, как и Румыния, и Украина — 1 или 10 миллиметров рост, Гулливеру без разницы… quoted2
> > > 1 United States 20,513,000 > 2 China[n 1] 13,457,267 > 3 Japan 5,070,626 > 4 Germany 4,029,140 > 5 United Kingdom 2,808,899 > 6 France 2,794,696 > 7 India 2,689,992 > 8 Italy 2,086,911 > 9 Brazil 1,909,386 > 10 Canada 1,733,706 > 11 South Korea 1,730,608 > 12 Russia[n 2] 1,576,488 > 13 Spain 1,437,047 > 14 Australia 1,427,767 > 15 Mexico 1,199,264 > 16 Indonesia 1,005,268 > 17 Netherlands 909,887 > 18 Saudi Arabia 769,878 > 19 Turkey 713,513 > 20 Switzerland 709,118
> "США сами себе навязали 60-дневный срок, в течение которого мы должны были выполнить их ультиматум, соответственно, я делаю вывод, что США, и не рассчитывали ни на какое решение, а все это была игра", — об этом сообщил Рябков после встречи с заместителем госсекретаря США Андреа Томпсон в Пекине. > > Можно сказать, что вопрос расторжения договора РСМД уже решенный. > > Понятное дело, что США планирует наращивать военную мощь. И да, это сулит новой гонкой ядерных вооружений. > И для того, что бы России поддерживать ядерный паритет, необходимо будет значительно увеличить военные расходы. > > Время на это у нас есть, но чтобы сделать увеличение расходов более мягкими для нашей экономики, его недостаточно. > Для того чтобы выиграть время, нам важно использовать внешнеполитические инструменты, такие как; вмешательство во внутренние дела стран партнеров США и влияние на их общественное мнение. > > Представьте себе, какие настроения будут ходить внутри стран, на территориях которых, американцы планируют разместить свои ракеты, если каждый понедельник их будут убеждать, что это размещение ставит их, под угрозу полного тотального уничтожения со стороны России. > И наоборот отказ от размещения делает их жизнь безопасней. > > Эти заявления должны звучать с нашей стороны постоянно. Это должно объявляться, как наша доктрина. > Естественно, что внутри этих стран будут образоваться инициативные группы, которые начнут действовать против США. И их нужно будет всячески поддерживать, и вступать с ними в диалог. >
> Повлияв, таким образом, на общественное мнение в этих странах, мы можем добиться в них и внутреннеполитических изменений. Поддерживая нужных политиков, мы как минимум можем затянуть размещение РСМД и элементов ПРО США, а как максимум сделать это невозможным. > > Так же, нужно активней работать с политическими силами и общественным мнением, и внутри США. Чем больше внутренних противоречий у нашего врага, тем для нас лучше. quoted1
Ни как. По населению Россия в 2,5 раза меньше. По экономике в 8. Союзники США ЕС, Канада, Австралия, Англия, Япония. Россия?
>> «США сами себе навязали 60-дневный срок, в течение которого мы должны были выполнить их ультиматум, соответственно, я делаю вывод, что США, и не рассчитывали ни на какое решение, а все это была игра», — об этом сообщил Рябков после встречи с заместителем госсекретаря США Андреа Томпсон в Пекине. >> >> Можно сказать, что вопрос расторжения договора РСМД уже решенный. >> >> Понятное дело, что США планирует наращивать военную мощь. И да, это сулит новой гонкой ядерных вооружений. >> И для того, что бы России поддерживать ядерный паритет, необходимо будет значительно увеличить военные расходы. >> >> Время на это у нас есть, но чтобы сделать увеличение расходов более мягкими для нашей экономики, его недостаточно. >> Для того чтобы выиграть время, нам важно использовать внешнеполитические инструменты, такие как; вмешательство во внутренние дела стран партнеров США и влияние на их общественное мнение. >> >> Представьте себе, какие настроения будут ходить внутри стран, на территориях которых, американцы планируют разместить свои ракеты, если каждый понедельник их будут убеждать, что это размещение ставит их, под угрозу полного тотального уничтожения со стороны России. >> И наоборот отказ от размещения делает их жизнь безопасней. >>
>> Эти заявления должны звучать с нашей стороны постоянно. Это должно объявляться, как наша доктрина. >> Естественно, что внутри этих стран будут образоваться инициативные группы, которые начнут действовать против США. И их нужно будет всячески поддерживать, и вступать с ними в диалог. >> quoted2
>
>> Повлияв, таким образом, на общественное мнение в этих странах, мы можем добиться в них и внутреннеполитических изменений. Поддерживая нужных политиков, мы как минимум можем затянуть размещение РСМД и элементов ПРО США, а как максимум сделать это невозможным. >>
>> Так же, нужно активней работать с политическими силами и общественным мнением, и внутри США. Чем больше внутренних противоречий у нашего врага, тем для нас лучше. quoted2
>Ни как по населению в 2,5 раза меньше. По экономике в 8. > Союзники США ЕС, Канада, Австралия, Англия, Япония. > Россия? quoted1
Союзники венесуэла, иран, северная корея. 0,9% мирового ввп
>>> «США сами себе навязали 60-дневный срок, в течение которого мы должны были выполнить их ультиматум, соответственно, я делаю вывод, что США, и не рассчитывали ни на какое решение, а все это была игра», — об этом сообщил Рябков после встречи с заместителем госсекретаря США Андреа Томпсон в Пекине. >>> >>> Можно сказать, что вопрос расторжения договора РСМД уже решенный. >>> >>> Понятное дело, что США планирует наращивать военную мощь. И да, это сулит новой гонкой ядерных вооружений. >>> И для того, что бы России поддерживать ядерный паритет, необходимо будет значительно увеличить военные расходы. >>> >>> Время на это у нас есть, но чтобы сделать увеличение расходов более мягкими для нашей экономики, его недостаточно. >>> Для того чтобы выиграть время, нам важно использовать внешнеполитические инструменты, такие как; вмешательство во внутренние дела стран партнеров США и влияние на их общественное мнение. >>>
>>> Представьте себе, какие настроения будут ходить внутри стран, на территориях которых, американцы планируют разместить свои ракеты, если каждый понедельник их будут убеждать, что это размещение ставит их, под угрозу полного тотального уничтожения со стороны России. >>> И наоборот отказ от размещения делает их жизнь безопасней. >>> quoted3
>>> Эти заявления должны звучать с нашей стороны постоянно. Это должно объявляться, как наша доктрина.
>>> Естественно, что внутри этих стран будут образоваться инициативные группы, которые начнут действовать против США. И их нужно будет всячески поддерживать, и вступать с ними в диалог. >>> quoted3
>>
>>> Повлияв, таким образом, на общественное мнение в этих странах, мы можем добиться в них и внутреннеполитических изменений. Поддерживая нужных политиков, мы как минимум можем затянуть размещение РСМД и элементов ПРО США, а как максимум сделать это невозможным. >>>
>>> Так же, нужно активней работать с политическими силами и общественным мнением, и внутри США. Чем больше внутренних противоречий у нашего врага, тем для нас лучше. quoted3
>>Ни как по населению в 2,5 раза меньше. По экономике в 8.
>>> Burko (Burko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «США сами себе навязали 60-дневный срок, в течение которого мы должны были выполнить их ультиматум, соответственно, я делаю вывод, что США, и не рассчитывали ни на какое решение, а все это была игра», — об этом сообщил Рябков после встречи с заместителем госсекретаря США Андреа Томпсон в Пекине. >>>> >>>> Можно сказать, что вопрос расторжения договора РСМД уже решенный. >>>> >>>> Понятное дело, что США планирует наращивать военную мощь. И да, это сулит новой гонкой ядерных вооружений. >>>> И для того, что бы России поддерживать ядерный паритет, необходимо будет значительно увеличить военные расходы. >>>>
>>>> Время на это у нас есть, но чтобы сделать увеличение расходов более мягкими для нашей экономики, его недостаточно. >>>> Для того чтобы выиграть время, нам важно использовать внешнеполитические инструменты, такие как; вмешательство во внутренние дела стран партнеров США и влияние на их общественное мнение. >>>> quoted3
>>>> Представьте себе, какие настроения будут ходить внутри стран, на территориях которых, американцы планируют разместить свои ракеты, если каждый понедельник их будут убеждать, что это размещение ставит их, под угрозу полного тотального уничтожения со стороны России.
>>>> И наоборот отказ от размещения делает их жизнь безопасней. >>>> quoted3
>>>> Эти заявления должны звучать с нашей стороны постоянно. Это должно объявляться, как наша доктрина. >>>> Естественно, что внутри этих стран будут образоваться инициативные группы, которые начнут действовать против США. И их нужно будет всячески поддерживать, и вступать с ними в диалог. >>>> >>> >>>> Повлияв, таким образом, на общественное мнение в этих странах, мы можем добиться в них и внутреннеполитических изменений. Поддерживая нужных политиков, мы как минимум можем затянуть размещение РСМД и элементов ПРО США, а как максимум сделать это невозможным. >>>> >>>> Так же, нужно активней работать с политическими силами и общественным мнением, и внутри США. Чем больше внутренних противоречий у нашего врага, тем для нас лучше.
>>> Ни как по населению в 2,5 раза меньше. По экономике в 8.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Burko (Burko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «США сами себе навязали 60-дневный срок, в течение которого мы должны были выполнить их ультиматум, соответственно, я делаю вывод, что США, и не рассчитывали ни на какое решение, а все это была игра», — об этом сообщил Рябков после встречи с заместителем госсекретаря США Андреа Томпсон в Пекине. >>>>> >>>>> Можно сказать, что вопрос расторжения договора РСМД уже решенный. >>>>> >>>>> Понятное дело, что США планирует наращивать военную мощь. И да, это сулит новой гонкой ядерных вооружений. >>>>> И для того, что бы России поддерживать ядерный паритет, необходимо будет значительно увеличить военные расходы. >>>>>
>>>>> Время на это у нас есть, но чтобы сделать увеличение расходов более мягкими для нашей экономики, его недостаточно. >>>>> Для того чтобы выиграть время, нам важно использовать внешнеполитические инструменты, такие как; вмешательство во внутренние дела стран партнеров США и влияние на их общественное мнение. >>>>> quoted3
>>>>> Представьте себе, какие настроения будут ходить внутри стран, на территориях которых, американцы планируют разместить свои ракеты, если каждый понедельник их будут убеждать, что это размещение ставит их, под угрозу полного тотального уничтожения со стороны России. >>>>> И наоборот отказ от размещения делает их жизнь безопасней. >>>>> >>> >>>>> Эти заявления должны звучать с нашей стороны постоянно. Это должно объявляться, как наша доктрина. >>>>> Естественно, что внутри этих стран будут образоваться инициативные группы, которые начнут действовать против США. И их нужно будет всячески поддерживать, и вступать с ними в диалог. >>>>> >>>>
>>>>> Повлияв, таким образом, на общественное мнение в этих странах, мы можем добиться в них и внутреннеполитических изменений. Поддерживая нужных политиков, мы как минимум можем затянуть размещение РСМД и элементов ПРО США, а как максимум сделать это невозможным. >>>>> >>>>> Так же, нужно активней работать с политическими силами и общественным мнением, и внутри США. Чем больше внутренних противоречий у нашего врага, тем для нас лучше. quoted3
> Ни как. По населению Россия в 2,5 раза меньше. По экономике в 8. > Союзники США ЕС, Канада, Австралия, Англия, Япония. > Россия? quoted1
ЕС- особенно старую европу, гораздо проще убедить на не размещение. Проблема это новоиспеченные Прибалтика и некоторые страны восточной европы. Но и здесь можно работать.
А с особо проблемными, можно решить, дав четкий сигнал, что любая попытка США договориться с ними о размещение РСМД не минуемо приведет к оккупации Россией этих государств, с целью поставить своих ставленников, а в отдельных случаях присоединить.
Не будет США из-за них развязывать третью мировую. И терять их как зону влияния не пожелает.
Япония это не проблема их довольно легко нейтрализовать. Австралия и Канадас точки зрения размещение РСМД нам не угрожает. А что бы «намутить» в США, много денег и населения не надо. У них есть внутренние конфликты на них и играть.
>ЕС- особенно старую европу, гораздо проще убедить на не размещение. Проблема это новоиспеченные Прибалтика и некоторые страны восточной европы. Но и здесь можно работать. > > А с особо проблемными, можно решить, дав четкий сигнал, что любая попытка США договориться с ними о размещение РСМД не минуемо приведет к оккупации Россией этих государств, с целью поставить своих ставленников, а в отдельных случаях присоединить. >
> Не будет США из-за них развязывать третью мировую. И терять их как зону влияния не пожелает. > > Япония это не проблема их довольно легко нейтрализовать. Австралия и Канадас точки зрения размещение РСМД нам не угрожает. А что бы «намутить» в США, много денег и населения не надо. У них есть внутренние конфликты на них и играть. quoted1
после такого заявления россии, безусловно, будут ракеты … 100 километров от Петербурга
>>ЕС- особенно старую европу, гораздо проще убедить на не размещение. Проблема это новоиспеченные Прибалтика и некоторые страны восточной европы. Но и здесь можно работать.
>> >> А с особо проблемными, можно решить, дав четкий сигнал, что любая попытка США договориться с ними о размещение РСМД не минуемо приведет к оккупации Россией этих государств, с целью поставить своих ставленников, а в отдельных случаях присоединить. >> quoted2
>
>> Не будет США из-за них развязывать третью мировую. И терять их как зону влияния не пожелает. >>
>> Япония это не проблема их довольно легко нейтрализовать. Австралия и Канадас точки зрения размещение РСМД нам не угрожает. А что бы «намутить» в США, много денег и населения не надо. У них есть внутренние конфликты на них и играть. quoted2
> > > после такого заявления россии, безусловно, будут ракеты … 100 километров от Петербурга quoted1
Нет, эта страна будет захвачена прежде.
США не будет вести такие переговоры если увидит решимость России. Зачем американцам терять лицо