Саша Дрозд 51474 (51474) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мужики, вчера сидел, листал новости в интернете и наткнулся на новость, о том, что в Молдову не пускают Российских журналистов, вот если не верите https://dumatv.ru, прочитал несколько раз, но так и не понял причину, не допуска журналистов, может в этом опять виновата Америка, подскажите, кто разбирается. quoted1
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что такое «хорошие отношения» ты, видимо, не понимаешь — следовательно, объяснять бесполезно quoted3
>> >> Между людьми легко. Между странами вообще не понимаю. Объясни. >> Но судя по твоему увиливанию и мутным аналогиям ты и сам не знаешь. quoted2
>…а как ты себе вообще представляешь отношения между странами? Только кто кому должен? Штаты, например, должны 22 триллиончика… и что? quoted1
Ты мне мои вопросы задаешь? Я ж написал- тоько два состояния — война или политика, которая тоже война, только подковерная, тихая грызня такая. А ты мне тут про дружбу народов задвигаешь.
> Ты мне мои вопросы задаешь? Я ж написал- тоько два состояния — война или политика, которая тоже война, только подковерная, тихая грызня такая. quoted1
…тяжелая у тебя жизнь …кроме войны и войны (политика — тоже война) тебе даже в голову ничего больше не приходит
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …кроме войны и войны (политика — тоже война) тебе даже в голову ничего больше не приходит quoted1
>
Второй день и четвертую страницу темы прошу тебя рассказать, что у тебя в голове (давно пришло?) по поводу отношений между странами. И дипломатии. Но воз и ныне там.
Ну вот опять какие-то слова из житейского быта. Кого с кем сотруднечество? Сотруднечество в соответствии с договорами осуществляется, в которых написано, черным по белому, кто и кому и сколько должен.
А про уважение это вообще ржака. Дипломаты любые реверансы сделают и подарки подарят, а спецслужбы в этот момент друг другу глотки режут, и дезу сливают. Информацию придерживают или наоборот сбрасывают, смотря как выгодно, чтоб денег заработать. Потому что есть интересы своей страны и если ради этих интересов надо некий "братский" народ раком поставить, то надо срочно ставить. Так действуют все страны и РФ в том числе, это хорошо видно по внешней политике. Но! В силу застойного болота в которое превратилась внутренняя политическая жизнь страны, РФ рождает не зубастых акул, а жирных ленивых пескарей, которых во внешнем мире жрут и имеют как хотят. Мало того, неразвитый экономический потенциал, то есть путиномика, не позволяют говорить с развитыми странами с позиций экономической мощи, и вместо того чтобы эту самую мощь развивать, холить и лелеять, обрастать связями, устанавливать взаимозависимости с флагманами экономики и технологий, РФ сразу рвет в геополитику. И пытается с голой жопой, не осознавая свою никчемность, играть на равных с мировыми лидерами. Отсюда и санкции- от грубых ошибок во внешней политике. Об чем, собственно, и тема.
"Суду все ясно" - (с) Далее можешь не отвечать, поднадоело уже прописные истины объяснять.
> > Ну вот опять какие-то слова из житейского быта. Кого с кем сотруднечество? Сотруднечество в соответствии с договарами осуществляется, в которых написано, черным по белому, кто и кому и сколько должен. quoted1
…не путай зеленое с кислым …у тебя все сводится к экономическим вопросам, а это верно только частично и не всегда: … для того, чтобы заключить «договара» ( ) необходимо желание или политическая воля, причем, обеих сотрудничающих сторон …подписание «договаров» и товарно-денежные отношения не ведут к обязательной экономической войне — по-крайней мере, при честном выполнении обязательств по договору …например, культурное сотрудничество вообще мало с денежными расчетами связано — там в большинстве случаев способ обмена используется
…а если ты во всем видишь войну — это твои проблемы
> Потому что есть интересы своей страны и если ради этих интересов надо некий «братский» народ раком поставить, то надо срочно ставить. Так действуют все страны и РФ в том числе, это хорошо видно по внешней политике. quoted1
…не знаю, что тебе там «видно», но РФ никого в разные позиции не ставит и не пытается …если ты про некий «братский» народ — так их власть с удовольствием ставит этот самый народ буквой зю без всякой помощи со стороны РФ
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> для того, чтобы заключить «договара» () необходимо желание или политическая воля, причем, обеих сотрудничающих сторон quoted1
И то и другое полная хрень. И желание и воля. Выгодно — начинаем выходить на сделку, не выгодно — даже не рассматриваем. При чем тут воля какая-то или желание? Это категории людские. Они в политике вообще не играют.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> подписание «договаров» и товарно-денежные отношения не ведут к обязательной экономической войне — по-крайней мере, при честном выполнении обязательств по договору quoted1
Что понимать под войной, смотря по тому. Но я бы назвал это более острой фазой подковерной грызни которая всегда происходит, когда есть что делить. Выгодно «честно» выполнить — выполняют, выгодно кинуть — кидают. Надо правильно оценить риски. Пример — французские мистрали.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …например, культурное сотрудничество вообще мало с денежными расчетами связано — там в большинстве случаев способ обмена используется quoted1
Культурное сотрудничество это фуфел. Есть оно, нет его — никому не интересно. Всякие недели там и года Зажопии в РФ.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …а если ты во всем видишь войну — это твои проблемы quoted1
Так мир устроен, страны конкурируют между собой, тянут друг из друга ресурсы, захватывают рынки, перекупают людей <nobr>и т. д.</nobr> Это не я придумал.
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для того, чтобы заключить «договара» () необходимо желание или политическая воля, причем, обеих сотрудничающих сторон quoted2
> > И то и другое полная хрень. И желание и воля. Выгодно — начинаем выходить на сделку, не выгодно — даже не рассматриваем. При чем тут воля какая-то или желание. Это категории людские. Они в политике вообще не играют. quoted1
…расскажи об этом амерам, которые санкции вводят за выгодный для Европы российский газ
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подписание «договаров» и товарно-денежные отношения не ведут к обязательной экономической войне — по-крайней мере, при честном выполнении обязательств по договору quoted2
> > Что понимать под войной, смотря по тому. Но я бы назвал это более острой фазой подковерной грызни которая всегда происходит, когда есть что делить. > Выгодно «честно» выполнить — выполняют, выгодно кинуть — кидают. Надо правильно оценить риски. Пример — французские мистрали. quoted1
…то есть, нормальное выполнение обязательств ты не признаешь? …риски оцениваешь и кидаешь при любом удобном (выгодном) случае? …не буду пророчить — но нарвешься когда-нибудь, если так действуешь …пример «Мистралей» — как раз пример политических мотивов в отказе от сделки — они нам еще и компенсацию выплатили
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …например, культурное сотрудничество вообще мало с денежными расчетами связано — там в большинстве случаев способ обмена используется quoted2
> > Культурное сотруднечество это фуфел. Есть оно, нет его — b]никому не интересно quoted1
…ты по себе людей не суди
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …а если ты во всем видишь войну — это твои проблемы quoted2
> > Так мир устроен, страны конкурируют между собой, тянут друг из друга ресурсы, захватывают рынки, перекупают людей и т. д. Это не я придумал. quoted1
…можно и честно конкурировать, но тебе такое понимание, видимо, недоступно …точка зрения похожа на представление американца о мире, причем, они даже не понимают, когда им другую точку зрения пытаются показать …или по русской уголовной поговорке «не нае****, не проживешь»