fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> После пяти лет аннексии стало очевидно, что для России, Украины, крымчан и международного сообщества полуостров стал тем, что метко называется «чемоданом без ручки» — слишком значимым, чтобы перестать его носить, и в то же время слишком тяжелым для переноски. quoted1
То, что одна из целей майдана со сменой власти в Украине, являлась передача баз Крыма ВМФ США под военные базы --то читалось. Однако эксперты в разговоре сказали как-то, что Германия там была в курсе и в доле. Ей были обещаны там рекреационные зоны. Исключительно для отдыха и туризма. и это похоже на правду. Немцы с давних пор неровно дышат к Крыму. Во 2 мир. войну категорически запрещено было бомбить и обстреливать дворцы и значимые культурные объекты. Старались оккупацию проводить как можно бережней. И там предполагалось жить только немцам. И даже лояльные турки там были только до поры до времени. Это место было для истинных арийцев…
А фигня -- американская статья и подпевки тутошних дэмократов --это поиск лохов.
Что вы и продолжаете доказывать. Особенно. если речь идет о жизнях жителей Донбасса, которыми вы с легкостью расплачиваетесь за Крымнаш. Даже не задумываясь об этом.
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, поймите простую истину. У Крыма нет цены. Сколько бы мы не потеряли из-за санкции — это будет тьфу и растереть. Пора бы уже сообразить. quoted2
> > А если эта позиция при санкционном давлении приведет к краху РФ? quoted1
Ну неужели вы не поняли…. Никакого краха не будет…… по этому торга по Крыму не будет
С вашей точки зрения, безусловно. Десять - двенадцать тысяч жизней + имидж и перспективы развития страны за крымские понты — это мелочи. Не стоит обращать внимание и брать в расчет. Правильно? kaladin.shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
Вот тут скорее всего да. Торг у вас не выходит. Из всех попыток купить признание совершенного хапка у вас получается только лишний геммор. В первую очередь, конечно для тех, кого вы обозначили как предмет торга: ну донбассцы, там, сирийцы… Торгануть не выходит: вопрс принципиальный.
А еще следует вспомнить, что современная территория России — результат завоеваний монархической Российской Империи. Гоша, я тебя вынужден сильно огорчить: ты родился в результате бурной ночи твоих папы с мамой (ну, как бурной? Просто получилось…), а не в результате эволюции из амебы. Цвет кожи, глаз, волос, количество рук и ног, а так же наличие сравнительно развитого мозга — не твоя заслуга, а банально унаследованое от родителей…
> И то. Что даже крымчагне почувствовали себя обманутыми… Дайте себе труда, если интересно, конечно, прочитать большое интервью с Чалым по поводу пятилетия… Хотя, зачем Вам это. Вы ведь позиционируете себе как те, кто считает, что имеет право обманывать, и видит разводе кись на кроликов особую заслугу. quoted1
Обманутыми в чём? Неужели крымчане воспылали любовью к украинствующим? Которые оставили их без воды, отключили больницы, детсады и прочие от электричества? Если так, то жители Крыма весьма странный народ. Но у меня к вам просьба, дайте ссылку на интервью Чалого.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В глубине души россияне до сих пор могут радоваться присоединению Крыма, но умом они уже не уверены, что это того стоило", — рассуждает американский эксперт. >> quoted2
> > Вот тут он прав. Радость за Крым — чисто эмоциональная, если голову при этом отключать quoted1
Те, кто считает, что Крым принесёт России больше проблем, чем пользы -или вруны, или идиоты. Он в нынешних политических и военных реалиях нужен России не меньше, чем была нужна вода для пулемёта «Максима» в жарких боях с бандами басмачей в далёких 20-х.
> НАТО (предположение) > 1. Ближе к потенциальному противнику — короче время подлета ракет. > 2. Плацдарм для концентрации войск > 3. Буфер между Западом и Востоком >
> ЕС > Это в Боюсселе спросить надо, зачем они нас втянули в это. > quoted1
Я понял ты меня не понял. Мантры про ракеты и прочее ну просто вызывают слезу умиления. Особенно про то, что вас оказывается втянули в ЕС.
> Что вы и продолжаете доказывать. Особенно. если речь идет о жизнях жителей Донбасса, которыми вы с легкостью расплачиваетесь за Крымнаш. Даже не задумываясь об этом. > quoted1
Вот этого не надо. А надо было всему Донбассу подняться и биться с Киевом, а не бежать в Россию и там получать статус беженцев. Приезжали к нам пальцы гнули. Реально смотрелось не красиво. У вас там типа бандера ходит, а он здесь в тылу. Объясни это, как такое может быть?
654321_песец (654321_песец) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обманутыми в чём? Неужели крымчане воспылали любовью к украинствующим? quoted1
Вы читать умеете? ГДЕ здесь про 2любовь к украинствующим"? Просто РФ не придумала ничего лучшего. чем наводнить крым своими «материковыми» чиновниками, заменив ими многие местные кадры. И эти «материковые» уже продемонстрировали себя в лучшем виде: коррупция выросла в разы, условия для сугубо крымского бизнеса стали в разу хуже. И не только в результате санкций. И Чалый не один такой. Вон, «Тайган» тоже прозрел. Очень большое интервью было. С элементами воспоминаний о весне 2014. Можете поискать сами. Если вспомню, где именно — кину ссылку. Но по жжшкам отрывки и сейчас еще светятся.
> Чалый говорит об отношении «материковых россиян» к крымчанам. О засилии новых назначенцев с «материка» и коррупции выросшей в несколько раз. О том, что в Украине с интересами собственно Крымского бизнеса считались в разы больше, чем в России. Говорит, что если бы референдум проводили сейчас, такой поддержки вхожэдению в Россию не было. И если это говорит Чалый, герой Крымской весны и народный мер Севастополя, то. в этом что-то есть… > quoted1
Ну это понятно, что местные против приезжих. А вот типа второй раз по другому бы проголосовали это проблемы крымчан. Пусть определятся, что они хотят. Денег побольше и работать поменьше вот чего бы я им пожелал.
Чего не надо? Напоминать вам о вашей вине перед Донбассом? Боитесь, что совесть проснется и будет мешать вашей крымской эйфории? Так пора, просыпайтесь. когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
А с чем и за чем мы должны были биться, если Донбасс до вашего появления был одним из наиболее благополучных регионов Украины? С самым высоким уровнем жизни, + никаких войн и кровопролитий в Донбассе не было на протяжении жизни трех поколений. Это сейчас мы к войне привыкли: почти пять лет на ней живем. А тогда внове было. И — очень страшно.