«Убийцы и насильники». ЧВК Вагнера на корабле ВМФ РФ: много фото
22:07 29.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Читайте закон об оружии! ЧОПам запрещено нарезное автоматическое оружие, не говоря уже о всяких там гранатах и прочим вооружении!
На территории России запрещено. В России они им и не пользуются. А в Сирии не запрещено видимо. Там то они работают по местным законам.
22:09 29.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читайте закон об оружии! ЧОПам запрещено нарезное автоматическое оружие, не говоря уже о всяких там гранатах и прочим вооружении!
> > На территории России запрещено. В России они им и не пользуются. > А в Сирии не запрещено видимо. Там то они работают по местным законам.
Я понял, что вы готовы изворачиваться! Только тогда читайте уже УК статью 359!
22:13 29.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 359 УК РФ. Наемничество (действующая редакция)
> > А при чем здесь наемничество, если речь идет об охранной деятельности? эта деятельность не запрещена в Росии. ЧОПов в каждом городе навалом. > Их нанимали для «охраны месторождений и нефтепроводов» в Сирии.
Какая еще охранная деятельность? Ты бы не позорилась, а гуглила как выкручиваются твои вожди, говоря о террористах Вагнера !
Глава МИД России — о погибших в Сирии «вагнеровцах»
"Они там были сами по себе"
Журналисты заметили, как Сергей Лавров заметно нервничал, отвечая на предельно простой вопрос
PS А тут подробно:
ЧВК «Вагнер»: как Кремль пытается заглушить свой разгром
После унизительного уничтожения отрядов ЧВК «Вагнер» у завода «Коноко» в Сирии российское государство принялось купировать и глушить эту очень неприятную накануне выборов Путина тему.
22:13 29.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читайте закон об оружии! ЧОПам запрещено нарезное автоматическое оружие, не говоря уже о всяких там гранатах и прочим вооружении!
> > На территории России запрещено. В России они им и не пользуются. > А в Сирии не запрещено видимо. Там то они работают по местным законам.
Да! Уже писал об этом! Но еще раз повторюсь в таком случае! А военный корабль ВМФ РФ является территорией России или это уже не территория РФ?
22:18 29.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Статья 359 УК РФ. Наемничество (действующая редакция)
>> >> А при чем здесь наемничество, если речь идет об охранной деятельности? эта деятельность не запрещена в Росии. ЧОПов в каждом городе навалом. >> Их нанимали для «охраны месторождений и нефтепроводов» в Сирии.
>Читайте закон об оружии! ЧОПам запрещено нарезное автоматическое оружие, не говоря уже о всяких там гранатах и прочим вооружении!
Защитнички террористов явно симулируют слабоумие и упорно не хотят читать и чтить Законы РФ !…
22:21 29.04.2019
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Ты бы не позорилась, а гуглила как выкручиваются твои вожди, говоря о террористах Вагнера !
У тебя точно спермотоксикоз. Везде бабы мерещатся.
> Глава МИД России — о погибших в Сирии «вагнеровцах» > "Они там были сами по себе"
И что? ЧВК расшифровывается как ЧАСТНАЯ военная компания. Естественно что сами по себе.
>> ua .org/zona-russkogo-mira/36773-chv&hellip ;
ну укросайты это несомненно источник, заслуживающий доверия. Таща их сюда, ты решил окончательно засрать тему.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:26 29.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> > ЧВК в РФ это нарушение главного закона страны, то бишь Конституции! Но это уже такая мелочь по сравнению с интересами правящего класса!
Только если тебя не интересуют интересы твоей страны. РФ не твоя страна. Смени флажок на свой желто синий и сразу найдешь оправдания… Если конечно у тебя есть некое подобие думательного вещества. Кстати, неужели ты думаешь, что подсунув в свой акк российский триколор ты вдруг стал носителем «русской мысли»? Не смеши
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ЧВК в РФ это нарушение главного закона страны, то бишь Конституции! Но это уже такая мелочь по сравнению с интересами правящего класса! >>> >>> Дооо, вы то любезный все готовы съесть что в сети постят… не пучит?
>>Я так понимаю законы в России, как дышло, как повернул так и вышло, нелюбезная вы наша! И кстати не я их писал и одобрял и подписывал к исполнению! >> >> Статья 359 УК РФ. Наемничество (действующая редакция) >> 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — >> >> наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. >> >> 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — >> >> наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
>> >> 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — >>
>
>> наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
>> >> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
> > А каким боком законы РФ к фейкам от СБУ?
А дело даже не в фейках от СБУ! Дело в том что ЧВК Вагнер существует или вы отрицаете, что они есть?
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ЧВК в РФ это нарушение главного закона страны, то бишь Конституции! Но это уже такая мелочь по сравнению с интересами правящего класса! >>>> >>>> Дооо, вы то любезный все готовы съесть что в сети постят… не пучит? >>> Я так понимаю законы в России, как дышло, как повернул так и вышло, нелюбезная вы наша! И кстати не я их писал и одобрял и подписывал к исполнению! >>> >>> Статья 359 УК РФ. Наемничество (действующая редакция) >>> 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — >>> >>> наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. >>>
>>> 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — >>> >>> наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
>>> 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — >>>
>>
>>> наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
>>>
>>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
>> >> А каким боком законы РФ к фейкам от СБУ?
> > А дело даже не в фейках от СБУ! Дело в том что ЧВК Вагнер существует или вы отрицаете, что они есть?
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Статья 359 УК РФ. Наемничество (действующая редакция)
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ЧВК в РФ это нарушение главного закона страны, то бишь Конституции! Но это уже такая мелочь по сравнению с интересами правящего класса!
> > Только если тебя не интересуют интересы твоей страны. РФ не твоя страна. Смени флажок на свой желто синий и сразу найдешь оправдания… Если конечно у тебя есть некое подобие думательного вещества. > Кстати, неужели ты думаешь, что подсунув в свой акк российский триколор ты вдруг стал носителем «русской мысли»? Не смеши
>>> >>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Статья 359 УК РФ. Наемничество (действующая редакция)
>>>>> >>>>> А при чем здесь наемничество, если речь идет об охранной деятельности? эта деятельность не запрещена в Росии. ЧОПов в каждом городе навалом. >>>>> Их нанимали для «охраны месторождений и нефтепроводов» в Сирии.
>>>> Читайте закон об оружии! ЧОПам запрещено нарезное автоматическое оружие, не говоря уже о всяких там гранатах и прочим вооружении!
>>> >>> Защитнички террористов явно симулируют слабоумие и упорно не хотят читать и чтить Законы РФ !…
>> >> Законы РФ в Сирии? Ты идиот?
>То есть любой террорист воевавший на территории Сирии никак не попадает под законы РФ?
ЧВК «Вагнера», упоминаемые тобой, террористы? Кого терроризируют? Твою жопу в тепле?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Статья 359 УК РФ. Наемничество (действующая редакция) >>> >>>>>> >>>>>> А при чем здесь наемничество, если речь идет об охранной деятельности? эта деятельность не запрещена в Росии. ЧОПов в каждом городе навалом. >>>>>> Их нанимали для «охраны месторождений и нефтепроводов» в Сирии. >>>>> Читайте закон об оружии! ЧОПам запрещено нарезное автоматическое оружие, не говоря уже о всяких там гранатах и прочим вооружении! >>>>
>>>> Защитнички террористов явно симулируют слабоумие и упорно не хотят читать и чтить Законы РФ !… >>> >>> Законы РФ в Сирии? Ты идиот?
>>То есть любой террорист воевавший на территории Сирии никак не попадает под законы РФ?
>ЧВК «Вагнера», упоминаемые тобой, террористы? Кого терроризируют? Твою жопу в тепле?
Вы даже читать не умеете! Покажите мне где я хоть раз назвал их террористами?
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Статья 359 УК РФ. Наемничество (действующая редакция)
>>>>>>> >>>>>>> А при чем здесь наемничество, если речь идет об охранной деятельности? эта деятельность не запрещена в Росии. ЧОПов в каждом городе навалом. >>>>>>> Их нанимали для «охраны месторождений и нефтепроводов» в Сирии. >>>>>> Читайте закон об оружии! ЧОПам запрещено нарезное автоматическое оружие, не говоря уже о всяких там гранатах и прочим вооружении! >>>>> >>>>> Защитнички террористов явно симулируют слабоумие и упорно не хотят читать и чтить Законы РФ !…
>>>> >>>> Законы РФ в Сирии? Ты идиот? >>> То есть любой террорист воевавший на территории Сирии никак не попадает под законы РФ?
>>ЧВК «Вагнера», упоминаемые тобой, террористы? Кого терроризируют? Твою жопу в тепле?
>Вы даже читать не умеете! Покажите мне где я хоть раз назвал их террористами?
Читай свой вопрос и предыдущие свои заявления, балабол
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Статья 359 УК РФ. Наемничество (действующая редакция)
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А при чем здесь наемничество, если речь идет об охранной деятельности? эта деятельность не запрещена в Росии. ЧОПов в каждом городе навалом. >>>>>>>> Их нанимали для «охраны месторождений и нефтепроводов» в Сирии. >>>>>>> Читайте закон об оружии! ЧОПам запрещено нарезное автоматическое оружие, не говоря уже о всяких там гранатах и прочим вооружении! >>>>>> >>>>>> Защитнички террористов явно симулируют слабоумие и упорно не хотят читать и чтить Законы РФ !… >>>>>
>>>>> Законы РФ в Сирии? Ты идиот?
>>>> То есть любой террорист воевавший на территории Сирии никак не попадает под законы РФ? >>> ЧВК «Вагнера», упоминаемые тобой, террористы? Кого терроризируют? Твою жопу в тепле?
>>Вы даже читать не умеете! Покажите мне где я хоть раз назвал их террористами?
> > Читай свой вопрос и предыдущие свои заявления, балабол
Понятно! Вы их назвали террористами! Ая еще и виноват! Слово любой вообще то было ключевым! Остальное это ваши додумки! Потому как там были и террористы из кавказских республик, увы! Вот я вас и спрашиваю, то есть они не попадают под законы РФ, ведя террористическую деятельность там?
